其實今天的問題點並不在於會不會通靈,而是有人說他可以系統化的歸納,
並交叉驗證後才得出結果,又在國際期刊上發表過論文,那你自然會很希望
這個人可以出來給大家驗證一下,這應該是人之常情。
以下是丹楓今年某篇文章,因為當時有稍有爭執,所以我有備份起來。這邊
分享給大家看看,如果丹楓本人覺得不適合,請來信告知,我將會刪除此文
。
作者 ga037588 (丹楓) 看板 marvel
標題 [經驗] 如何分辨正道與魔道(上)
時間 Fri Feb 13 10:53:16 2015
───────────────────────────────────────
前幾篇的問題回覆工作進行中,在此之外,我決定在根據我的經驗,
大膽嘗試新發一篇文章。我不知道用[經驗]當分類適不適宜,
所以此文章最終完成的最後,我會寫幾個自己的故事。
這篇文章是稍微細寫一些具體的方法,提供分辨正道與魔道的經驗。
但在具備分辨的判斷前,會先墊底一些基本該了解的知識。
我的文章定位,主要是寫給一般大眾看的,目地只是分享自己的心得與研究。
儘量避免太過複雜與艱深的專業用字,能涉及的範圍也較為淺薄。
恐怕會令許多高明的前輩見笑。
另外的目的,是希望增加同道間交流的機會,或許彼此間可以分享些經驗或心得,
我一人所學所知實在太過有限,也期待前輩先進多所指教提點。
每個研究者都應該站在巨人的肩上看得更遠,並讓自己成為後人的巨人。
希望我的文章如果不嫌棄,這些研究基礎提供給讀者些參考或是談資。
如果問我根據何在,我只能說這是我眼裡的世界,近十年間的想法與心得。
到底是不是真的,能不能客觀證明,我必須誠實的說,我不知道,可能目前也沒辦法。
由於個人本業是學科學和作研究的,也曾在國際期刊上發表過論文,
深知自己的驗證只能侷限在自身的經驗中,但也確實可以有效處理許多問題,
如果讀者不介意這樣的挶限,希望這些文章可以帶來些參考價值。
或許過了十年,二十年,這些我所見的世界觀隨著理解日深,
又將有翻天覆地的改變。不過目前寫出來的東西,大致上的脈絡應該是不會變動的。
寫公開文章要有膽量為自己的言論負責,最怕傳播錯誤訊息,誤人誤己。
我要寫出一個說法,有一個習慣,我手頭的資料很多,但寫出的遠遠太少。
我幾乎不會使用孤證與個案,須親身驗證過,交過手,或是在不同的地方,
來自不同可信的源頭,交叉互證後我拿來用,數次可行方可成立,才會形諸文字。
如果是提供個案的經驗,我會在文中講明這是我聽來的,這是我看過的個案,
並寫道我不清楚是否如此,除此之外,就是我驗證過應無問題的驗證事實。
(當然這事實或許只成立在我眼中。)
=========================================================================
好了,前文太多,現在進入主題。
要了解一件事情,要有背景知識,如果一個地方偏頗,視野就會遭到蒙蔽。
所以要講如何分辨正神與魔,首先要明白幾點基本觀念。
第一個就是各種能量。第二個是功力與德行修持的分別。
第三個是神靈階層的區別。第四個是神通。
能量本身是一個大學問,我在這邊只能簡單提個概念。
此外也須假設讀者接受因果報應的概念。
至於因果報應的運作原因,詳述也是一篇專文,我在此只能簡單提提。
當一個"作為"被執行出去,此"作為"發生的"具體效益"與"背景思維動機",
將產生一股能量,此能量將最後再返回本身,但途徑與時間未知,
且可能解離成許多部份的能量,但總值合成就是原本那個。
因為世間名相上的分別,這些能量實在太過多種,彼此其實各自獨立,
但又可以相互組合成一個新風貌
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-09-26 16:21:00可是身邊認識的通靈人不會屁這麼多...
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2015-09-26 16:22:00原來有發表過論文??(沒看過他的文) 那這樣應該很歡迎大家提出問題不是嗎?可以從更多角度研究(一般科學研究是這樣啦 靈方面的我就不知道了)
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 16:23:00版主道歉,但還是 G 版友的錯 ?
作者:
Ppetrua (彼得)
2015-09-26 16:23:00說真的,這為什麼不去發在靈學版?
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 16:24:00雖然我不認同這篇文,但炸彈根本是死也要拖人下水
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 16:24:00寫得不錯啊 我一度以為我在看布袋戲
作者:
sony168 (俠女)
2015-09-26 16:25:00炸彈備份這文,著實打了丹楓臉,所以人果然不能長期處在讚揚聲裡,容易情不自禁迷航
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 16:26:00申訴成功, G 版友反省自己口氣是不是不夠好。
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 16:27:00司馬昭之心
作者:
sony168 (俠女)
2015-09-26 16:27:00但是也不能數落過頭會讓一個人自信全無,不過我想丹楓的心
作者: ghostxx (aka0978) 2015-09-26 16:29:00
後面幾段現在看來挺有趣的
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 16:29:00申訴失敗,不反省是不是像小組長說的,繼續研究 G 版友
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 16:32:00文還在板上,有興趣的人自然會去找,你轉貼此文在這標題下,並且沒加上你的意見想法,不知意欲為何?
作者: ghostxx (aka0978) 2015-09-26 16:35:00
這本文早沒了,還在版上勒....還是你說的版上是個版?
作者:
qwer1988 (宅宅工程師)
2015-09-26 16:35:00要打著這麼長篇的豪洨文真的時間很多,扯的是還一堆信眾 哈哈哈
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 16:36:00換標題啊,請問你貼這個個通靈驗證有什麼關係?
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 16:37:00G 版友違反哪一條板規,你明說,處罰就是了。
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 16:37:00原來已經刪了,那補你一個推
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 16:39:00所以你的回文不就承認,板主就是針對丹楓嘛
作者:
dreamq (不裝B是種美德)
2015-09-26 16:40:00路過打醬油的吐槽一下 此文真真假假混 妄想有點多
作者: Hitimothy 2015-09-26 16:41:00
這篇文章沒得諾貝爾獎?
作者:
RatFink (RF)
2015-09-26 16:42:00他真的很閒..豪洨還寫這麼多= = 我看兩段頭就痛了立馬end
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 16:43:00請問板主 ,這篇文不該是靈學板的業務?板主帶頭亂?然後不要說別篇講過是針對誰,沒人會跟在你屁股後看你說過什麼
這時候突然文好不好看變其次,是否本板業務又變得重要了
作者: TFFs (TFFs) 2015-09-26 16:51:00
寫這麼多我只看分級表 XDD
阿...是對你轉貼用意的觀感差, 不是丹楓文耶..
作者:
JRSmith (丁尺)
2015-09-26 16:53:00還在追殺版主? 都下台了不然是要怎樣XD
作者:
shenjo (Freddy)
2015-09-26 16:53:00得饒人出且饒人
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 17:12:00他版事務個鬼 編個爛故事 有人還可以如癡如醉的護航誰難看啊 貼ga的發言就叫難看???盲信到這種程度?又不是FB捏造ga的發文 是『他自己的發言』耶照你這種邏輯 ga每次發文都給自己難看?
作者: biblegodbles (囧) 2015-09-26 17:14:00
我很好奇他的風水說。風水原先明明就是幫死人看好地點的,到現代因為大家不懂而演變成連活人住的好地點也可稱之。 覺得不可思議啊
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 17:14:00唸佛經的人會扯嬰靈 還有SOP 我想真實性不用多說
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 17:16:00就一個過時無法驗證的垃圾方法 沒有價值
作者:
Fist1001 (更生仁波切)
2015-09-26 17:17:00狂信者要出來護航
呃 風水之說以前是多用在過世埋葬沒錯 但是家裡的風水格局也是有的 不是沒有
作者: losnpusa 2015-09-26 17:22:00
這樣真的不好看
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-09-26 17:23:00我建議把某ga 板上的文章都刪了 這就不難看了
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 17:23:00聽說外國沒有風水耶 怎麼沒有國勢衰弱 就地爆炸?
作者: kung7330 2015-09-26 17:25:00
千萬不要再出來選,別當神掌唷
作者: shenqyang (老揚) 2015-09-26 17:30:00
有經歷過blueskydoor跟jaies時期的,都知道現在的版主其實真的很盡責了,實在不知為何要把他們逼走,ga的文我也有看,也發信問過他紫微斗數的問題(他文中有題到他懂,主要是福德宮陰煞的問題,小弟我也是福德宮陰煞),不過他沒回我信就是了;說真的我對於信徒們被質疑就開罵的態度感覺很...,總之板主們真的是我來marvel版時我覺得最好的一任(我來的時候是單一blueskydoor)時期
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 17:36:00靈界是真實存在的 並且定期會舉辦暗黑界武術大會我層經跟B級妖怪戶愚呂交手過 真的是相當強的對手後來我也靈力成長不少前往魔界與S級的黃泉展開一場大戰
作者:
OalexO (fight!)
2015-09-26 17:37:00這篇文章既然是紅人所寫 發這文到底哪裡有問題
作者: shenqyang (老揚) 2015-09-26 17:38:00
會問問題是因為ga有說福德宮陰煞容易看到之類的話,但小弟我半點通靈能力都沒有啊XD
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 17:50:00大家看到我射出的靈彈就是我證明靈力的時後
看到偶像以前發的幻想偷渡經驗文被挖出來在崩潰?ga出來PO一下自己的國際期刊論文阿?
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:01:00你發這篇文章的意義何在??在這幾天裡你根本就是看好戲的心態在面對大家,為這件事爭吵,要驗證什麼?人家說在國際期刊上發表過論文,那應該是他本業的部分,跟marvel版完全沒關係,這你都要拿來用……Vvv的推文就是標準的酸文……
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:02:00原文照貼還能質疑意義何在 怎麼不去質疑ga大?????
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 18:02:00對經驗文有質疑,不是發質疑文 ?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:03:00酸文本來就超正常 第一天上網喔說人酸文也滿奇怪的 有人可以發神鬼分類表他分享跟B級妖怪的經驗就是酸文 那ga不就超級酸文?
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 18:05:00又不對 Ga 經驗文發質疑文,又不說 Ga 違反哪條板規,
作者: mira5 2015-09-26 18:05:00
哇 神明分級表耶....XDDD讚讚讚
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 18:05:00其實這版上存在的更多是為反而反的人,問題已經點的如此明顯,還是猛跳針在前版主,那位發表了如此高見的能者,擁抱著信眾(?)取暖去了是吧?對這一切質疑視而不見
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 18:06:00快發質疑文,快說 Ga 違反哪條板規,大家一起罵。
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:07:00分級用abcd還是甲乙丙丁根本不是重點,你要質疑神明分級的排列,應該是問為什麼ga是這樣分級,分級的依據是依照神明的修行,還是民間信仰的部分也會造成所謂神明位階(分級)高低分別的因素,X…這才叫質疑,這才叫討論……而不是發像vvv那樣的酸文……然後跟我辯你在質
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:07:00所以你覺得分級表是真的喔 anashiti
作者:
OalexO (fight!)
2015-09-26 18:10:00前版主前不過就是把他之前的文章發出來讓大家來檢視
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:10:00奇怪了 都你說了算?那你應該問為何戶愚呂是B級妖怪靈界的標準為何等等等啊 你還不是直接蓋酸文印上去自己的方法都做不到 別鬧了你
anna版規就有寫質疑方式有噓文跟回文了你是在跳什麼?ana
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:11:00你劈頭就說他在酸 也很沒有討論精神啊
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:14:00有人擺明就在為酸而酸,還有需要討論?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:15:00有人擺明就在為騙人而妄想,還有需要討論?
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:16:00你拿漫畫人物來跟他討論神明分級,是我中文不好……還是你邏輯有問題,承認自己為酸而酸很難?
是不是為酸而酸看個人見解,信者恆信啦你又知道漫畫人物不是真的了?你有神通可以證明?
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 18:16:00奇怪戶愚呂是B級妖怪是靈界判定的,你敢不信?
不是的話我覺得這跟ga文裡面的神明分級是一樣的東西
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:17:00所以你覺得ga的神明分級很有討論價值喔 XDDDDDDDDDDDD
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 18:17:00我分享戰鬥的經驗是酸文?你知道我那幾場戰鬥很辛苦嗎
ga可以說他親自見過小王爺、魔大元帥,為何就不能有
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:18:00真的是赤裸裸的雙重標準啊 妄想神明分級表就是讚B級妖怪就是無價值為酸而酸 都你在講
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:21:00樓上 戶愚呂只是代號而已啦 他不是幽遊白書的妖怪喔絕對不是喔 而是你親眼看過戰鬥過的妖怪對吧
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:22:00他騙你什麼?開頭都說是分享……最近文章裡討論到“唸經”可以使人成功/得到財富之類,不論如何……他在文章裡也說了,不是單單“唸經”就可以讓人得到他想要的東西,而是去實踐經文裡的觀念,行善行就可以使人得到他想要的結果,就算得不到也相差不遠矣……請問騙人的地方在那?如果他文章裡有誘騙人的部分……歡迎提出來
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:22:00我也看過小閻王啊 但是這樣講就是為酸而酸了
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:23:00所以你相信妖怪分級表喔????說是自己經驗的但根本經不起就叫騙..............而且此版是學術網路 經不起社會新聞的摧殘
工蝦小?我們在講神明分級表跟B級妖怪戰鬥的相似成分
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:24:00大家防心重一點 認真檢視又不對了喔
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:24:00要討論…舉例可以隨便舉?完全不相干的例子要怎麼討論
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 18:24:00帶風向加油好嗎? 不然ga要一直看風向 就沒辦法發文了
作者: bluesky0754 2015-09-26 18:25:00
S級雷禪表示:
好吧,波多野身邊到底有沒有淫慾魔,我是不是該去她推
無法反駁現在又要跳針了?小王爺可信小閻王不可信為何
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:25:00要幫神怪分級表護航真的需要超能力啦 ga不考慮分享神通
作者: Hitimothy 2015-09-26 18:25:00
雷神索爾看太多 分級咧
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:27:00這些護航根本統一系統出來的量產貨啊
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:27:00我個人就說不信鬼神……但保持尊重了,而且應該還是在這篇文章,你問我相信與否?我不信……但我無法反駁他的分級……因為根本就對宗教沒太多涉獵,
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 18:28:00看的到嬰靈也是好棒棒 嬰靈的說法不就近年來才出現的嗎?ga大真的是能跟上時代潮流的修行者喔
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:29:00你說保持尊重 但是一跳近來就說人為酸而酸 有嗎.......
我們都對政治、法律、國際情勢、犯罪心理的涉獵不深,但我們還是會懷疑社會上的事件,不是嗎?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:32:00樓上,現在狀況比較像有人宣稱是政治專家然後說實際有十個影子大首領在統治地球
作者:
hamanda (剎那芳華)
2015-09-26 18:33:00很多地方是錯的
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:33:00還聚集一堆信徒 你要他拿出證據 就會一群人哭喊不要迫害專家!!!!諷刺一下 就有人說這為酸而酸
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:33:00基本上……版上的人對於ga的認識都是透過文章,你要說
作者:
gaare (陰天裡的仙人掌)
2015-09-26 18:33:00我笑了,看來有很多忠實信徒
作者:
OalexO (fight!)
2015-09-26 18:35:00質疑只是要防範神棍的產生 我同意某丹文章立意很好
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:36:00因為他遇到的事 正常的地球人根本沒遇過啊你要他拿出證據 他也各種理由拿不出來
作者: Hitimothy 2015-09-26 18:36:00
到現在連淫慾魔都無法解釋
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 18:37:00這種狀況 我們稱之妄想
作者:
OalexO (fight!)
2015-09-26 18:38:00但若他所分享的只是創作而非經驗 這不就是邪教起手式嗎
作者: Hitimothy 2015-09-26 18:39:00
經驗文 簡單畫圖一下不為過吧
作者:
OalexO (fight!)
2015-09-26 18:39:00哪天等相信某丹的人變多 到時被騙害MARVEL版惹火上身
ga說他親見過小王爺、魔大將軍你沒問題,為何人家打過B級妖怪就是沒意義的酸文了?
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:41:00對於不同的事情……每個人都有自己的看法,就像從站慶以來F版主的執行程序問題,以及這次他對ga裁決出問題,讓我對他印象不是很好,但我不會因為他執行活動有瑕疵,就假借發“海龜”文來酸或是諷刺那次站慶活動的缺失,也不會因為不喜歡某個人……我就在他的文章或相關討論裡,發表“哈……被打臉了吧”,“好大的官威啊……法條都給你定就好,阿不就好棒棒”,這種明顯的酸文……為自己的言行負責我自認還做得到
作者:
OalexO (fight!)
2015-09-26 18:42:00這篇就只是說明為何會質疑某丹是創作而非經驗
你打了一圈太極還是沒回答我為何小王爺可信小閻王不可啊?那如果你都覺得打B級妖怪有問題了,那炸彈現在拿ga舊文來說明為何大家對他的"經驗"會有疑慮哪裡有問題?
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 18:49:00版上拿的照片……我沒跟到,就算真的有照片我也看不出來,我無法為自己看不出真假的東西發表言論,請問有誰看到我說,任何有關相片事件的言論…………至於ga大其他的東西……通靈,我真的看不到,我也沒辦法講,但是……講了很多次,是不是發文酸人自己知道,你可以看這幾天的經驗文,我有每篇都說人家在酸人或發廢文之類的嗎?如果有回酸文…………那就是文章內容不如F版主發的“經驗”文章一樣,先不討論F經驗文真假,但至少不讓人感覺到,發文目的是為了酸人或諷刺而發……
作者:
OalexO (fight!)
2015-09-26 18:51:00這篇就是在質疑某丹是創作 還是你想說質疑就是酸
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 18:51:00似是而非跳針的言論一再送出,按Enter鍵之前可否想想有沒有邏輯啊?某羊
所以到最後就在跳一個你覺得嘛?那我也覺得你的推文根本無邏輯可言不知所云結構雜亂,簡而言之:廢言。
阿之前一大堆互相貼標籤的都止不住了,現在才來說誰推文酸?大家又不認識就算立場一致我們也未必同意對方的每句話,你想阻止你一個個勸說也可以
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 18:56:00現在是針對 GA 哪一篇經驗文,發質疑文,快發,大家一起罵。
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:01:00不要跳針好嗎?在討論ga你直接跳講版主是哪招,每一個疑問你都回答不了,根本是最不負責的anashiti 光這篇就可以質疑到爆了,你別再洗風向了
作者:
WFSGT (金星)
2015-09-26 19:07:00淫慾魔沒聽過+1, but...
作者: graydream 2015-09-26 19:07:00
我不喜歡丹楓,但你這樣格調真低,沒必要做這種事
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:09:00哦,原來是拿已經刪掉的創作文,拿來當經驗文質疑阿。
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:09:00奇怪 又一個?照貼全文最好是格調低,又不是瞎掰的
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:10:00原來是拿來當經驗文質疑阿。
作者:
hazerain (éµ²å)
2015-09-26 19:11:00看到上面忍不住笑了
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:13:00半年前 GA 改成創作了,版主為何拿經驗呢 ?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:15:00感謝反串,你讓ga大信者都不敢出來了XDDDD
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:16:00analshiti用心良苦,大家要呵護
作者: mkai (它口它口) 2015-09-26 19:18:00
護丹心切的邏輯太亂了吧?自己尊重但不知真假,卻不容別人質疑!他的文章我都有看,勸人向善是好事,但把自己塑造成白蓮花的不就是他嗎?還以為在看中國的yy小說。但我看文祥的文章並沒有這種暗捧自己的感覺
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 19:18:00為何你說要平息風波 自己又帶頭挖文章出來公審?要板上大亂鬥就別發文說什麼要平息風波
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:29:00這篇文章 2/13 是經驗, 2/15 的時候還是經驗嗎 ?
我也覺得發這篇只是徒增紛爭連悠遊白書都被釣出來了~ XDD
今天是經驗明天就不是經驗也很Marvel啦我勸你不要再損毀我們丹大的信譽喔,他說是經驗就是
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 19:31:00原來經歷過的事可以變來變去 所以這篇內容是真是假啊?
發文時間是2月份 啊你那時不質疑是在幹嘛 現在又能
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 19:32:00丹丹漢堡 麵線+卡啦雞腿堡 啊啊 不能吃我感受到了
現在我們丹大被質疑這麼大,不給他個公道就這樣平息?2月就被質疑過了啦,要戰不會看完整串逆?
作者: Hitimothy 2015-09-26 19:33:00
有請五樓公道伯出來
作者: weier08 (我們君) 2015-09-26 19:34:00
司馬昭之心+1 整個觀感不佳(搖頭
作者: zergtide 2015-09-26 19:35:00
我都當小說看 無壓力
丹大方的找個能打的來好嗎?整串下來講話都顛三倒四不是小王爺可以小閻王就不行,就是今天經驗明天創作再不然就菜到連二月發生什麼都不知道,這樣我們丹大
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:37:002 /13 質疑過,2/15 不是改創作了,
抱歉 2月質疑過了現在又再質疑一遍 過年再質疑一遍好了
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:38:00現在是要繼續當經驗文質疑 ?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:38:00有人的邏輯真的很強大 原文照貼都可以說是汙辱 諷刺
都刪文了還可以拿備份出來貼 繼續鞭 要走還要找墊背
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:39:00改標題這種行為就是sheep的不負責任啊 還裝作沒看到
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:40:00裝中立 全部論點都失敗 失敗還跳針 行嗎..........
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:41:00這麼會通零 可以從阿卡夏紀錄刪文啊 讓大家都忘了我服自己教主的話刪了就當沒有喔
作者: Hitimothy 2015-09-26 19:41:00
呵 網路世界裡可以判定人格調 人品 笑死人了
對阿 笑死人了 某幾篇還有人在那邊說修道之人格調應該怎樣怎樣 呵呵
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:43:00質疑經驗文,擴張解釋到質疑創作文,再擴張解釋到
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:43:00網路世界的文就是人發出來的啊 為何不行連匿名版都有掛名ID勒
什麼創作文?標題是一樣嗎?我再勸你一次不要扭曲我們
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:44:00根本不是創作文 還在跳針 想要洗腦就跟你慢慢玩經驗創作都可以改來改去 你敢信喔
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:44:00已經刪掉轉到他版文章,小組長的判決還真是沒有冤枉你。
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:45:00anashiti再來要跳哪 質疑文套路嗎 來來
作者: Hitimothy 2015-09-26 19:45:00
邊烤肉 邊看笑話 不錯啊
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:47:00作為版主,掌握權力的人,擴張解釋板規,
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 19:47:00應該是ga手滑按錯 後來改回來 ga大修行人是不會唬爛的
annatzang你有什麼問題嗎?ha他自己都承認自己回應的很差了 結果你還是只能這樣跳針嗎?
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:48:00不反省小組長的判決,再繼續擴張板規,挑起紛爭。
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:49:00照貼全文就叫挑起紛爭喔 你是說ga每篇都在挑起紛爭喔
我有什麼問題干你屁事? 就當我跳針就好啦我跳針礙著你?
作者: Hitimothy 2015-09-26 19:51:00
anna昨天晚上回復很清楚了 算了 都承認跳針了
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:52:00違反哪一條板規也說不出來,
邊烤肉邊喝酒邊看準備下台的版主輕輕鬆鬆讓他的自慰隊們出來幫他戰 我相信他晚上想到他的自慰隊這麼努力的在廝殺 作夢都會笑喔xD
這個沒格調的又哪來的,又想營造盲從信徒崩潰後都沒下限的假象是不是?
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-09-26 19:53:00質疑經驗文,擴張解釋到刪掉的文章,改成創作的文章,
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:54:00就是連一個牢固的論點的講不出來 才叫信徒啊
作者: Hitimothy 2015-09-26 19:54:00
自慰隊是啥 沒聽過 呵呵
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:55:00我比較想問啦 原文照貼就每一個都在崩潰 信仰不堅捏
ga他自己承認回應不好之後也沒人再去質疑這個點了......
作者: mazaro (我很實在) 2015-09-26 19:55:00
到底什麼心態,這麼不願意善了
靈學板不少拜師修行者 不去那反而來這找人交流 超哭
好啦 大家加油 慢慢戰 記得鍵盤嘴砲之餘起來活動筋骨喝個水 加油
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 19:57:00這邊人多啊 迷途羔羊更多 不來這吸一點氣怎麼修一個論點或證據也提不出來就去吃烤肉啦 勞駕
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 19:58:00大家烤肉時記得火種不可用太多、豬血糕不可烤太多
作者: Hitimothy 2015-09-26 19:59:00
或許某人是丹丹的自慰隊囉
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 19:59:00不然烤肉魔會被吸引,我感應到了
還有既然自己都知道只剩跳針功能就不要出來幫大家增加娛樂節目了
別吃豬血糕吧 沒看最近新聞嗎 蘆洲有個豬血糕工廠噁的咧
Hit別亂講,那種人擺明就是反串,丹大自衛隊素質才不會這麼低,他只是想營造信徒崩潰的醜態的假象而已
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 20:02:00他就算「有辦法」 為什麼需要「出來」驗證「給你看」?洪秀柱:"蔡英文出來辯論啦!不出來是俗辣 !"
因為這裡是有規則的討論版版規1-2 經驗文需接受板友質疑他媽版規都不看的豬隊友別出來亂啦
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:06:00他不敢出來回應跟證明也是他的問題啊 承擔被人質疑的壓力不是很正常??
唉.....好啦我悟道了.....總之就是樹大招風就對了
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 20:08:00那 Marvel版可以廢版了阿 哪一篇經驗文是能"經驗重現"的?
作者: asimk193 2015-09-26 20:09:00
所以不能質疑歐
可能是因為我一直以來只是看看所以沒什麼感覺,但對別人來說就很好奇「你他媽放這是什麼鬼啦快笑死我了!」,大概是這種差別吧可以質疑嘛....當然可以,但人家就舉不出證據或是不想舉證啊
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:12:00遇到鬼 遇到奇異事件誰會無聊去質疑宣稱自己有超能力量 還幫神鬼分級抄幽遊白書
作者: Hitimothy 2015-09-26 20:12:00
優 自衛隊又跑出來秀下限
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:13:00這種很好重現或證明吧吧 但是無法 一堆理由就是無法
作者: asimk193 2015-09-26 20:14:00
經驗文之所以為經驗文就是經驗為真 能接受檢驗合理性怕質疑就是唬爛怕別人戳破罷了
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 20:15:00經驗文太唬爛也是會被噓的
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:17:00所以有人能解釋超能力量跟分級表嗎 別光貼人標籤啊
作者:
agnel (不是天使 N  N)
2015-09-26 20:17:00版主辛苦了!
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 20:17:00人的經驗都是靠感官而來的 感官不一致的兩人 要怎麼說服對方彼此的"經驗" 你能驗證世上有聲音這件事給聾子嗎你跟他比就少了一個感知陰陽的感官 是要怎麼驗證給你看你跟他比就少了一個感知陰陽的感官 是要怎麼驗證給你看
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:20:00你可以去問聾子地球上有沒有聲音啊
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 20:20:00也對 精神病患說的話也不知真假 所以一律當真吧
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 20:24:00對阿 所以建議 Marvel 版廢版比較快 XD
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:24:00不然你就老實說超能力量是不可證偽的也行啊 敢承認嗎被打連就偷渡兼無限上綱喔宣稱有超能力量≠遇到奇怪的事情 很難懂嗎
這樣講好怪,有人把歌手分高低,聾子想要個證明? XD我覺得還是不要比喻好了, 真的很怪~
作者: alexlau0818 (柚子) 2015-09-26 20:27:00
丟臉
作者: jerry90289 (Mr.阿伯) 2015-09-26 20:29:00
是要廢什麼版? 我們就喜歡看nosleep跟日本怪談不行歐
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 20:29:00想討驗證的人才該說說 你到底希望他怎樣「驗證」給你看?
作者: jerry90289 (Mr.阿伯) 2015-09-26 20:31:00
只有經驗才能po歐
作者: jerry90289 (Mr.阿伯) 2015-09-26 20:32:00
跳針就跳針 還想廢版才有問題吧
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 20:32:00光每個人的感官對冷熱的感知都不同了 何況不同感官的人平平25度 我的感官交叉驗證到很冷 你交叉驗證到很熱 so?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:34:00地球上有個東西叫溫度計 及數種測溫工具你一再的比喻都在說明你對科學的無知
作者: jerry90289 (Mr.阿伯) 2015-09-26 20:35:00
聲音則有分貝計 與其他測試工具
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:36:00再說溫度 不管冷熱 最最下限我感受到溫度沒錯
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 20:36:00典型信徒症狀,「你跟他比就少了一個感知陰陽的感官」,大哥是對的!!!(笑
作者: asimk193 2015-09-26 20:37:00
在座的體感溫度也可以利用濕度做計算
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:37:00我勸你去看一點理論物理的書 把那些超能力量神鬼套進那些未解之迷還比較厲害都幾百年了 還在大神小鬼分級表 一點進步都沒有
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 20:39:00他說自己有異能就深信不移,對質疑卻又視而不見,嗯嗯
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:44:00爛到讓人笑的設定式妄想還有人護得下去 也算是高手本人打死不回也聰明 越補越大洞倒是有夥伴提出「聲音」「溫度」「器官」來助威我是ga一定心裡幹聲連連
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 20:47:00魔孽打大蛾在桌上留焦影 這可以拍下給大家看一下吧一起讚嘆師傅感恩師傅
作者:
sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)
2015-09-26 20:51:00有些東西可以證明有些不可,如果每篇經驗文都要先證實真偽才能掛經驗,那真的太累人……
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 20:53:00可以用法力打碎 那蛾是實體 高人抓一隻高價出售一定賺他應該是有戰鬥力指示器測量一下就可以分類S~F
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 20:57:00所以你到底希望他用什麼科學儀器跟研究方法證明給你看?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 20:58:00遇到奇異怪事≠我有超能力量 完全不一樣 sheep理解嗎地球上存在的研究方法或是儀器皆可 你選如果我宣稱有隱形噴火龍或是stap細胞 那我要負責證明而不是說 你們找不到看不到 你們缺乏相關器官或溫度計崩潰陷入妄想是小保方晴子的對應法 不要學她喔
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 21:04:00少來 真遇到奇怪異事 因無法重現 科學教信徒會說是你幻覺
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 21:05:00錯誤 科學會說不可証偽不討論 不關科學屁事真正的科學概念永遠是用嚴謹的方法去滿足好奇的心對粒子 宇宙 光 神 鬼 溫度 聲音 都是如此 是很辛苦的
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 21:10:00所以人類才會慢慢進步 理解這個世界若真有神鬼 那科學也會很開心的加入其中科學無法解釋的問題一大堆 一點都不稀奇目前科學家也搞不清楚暗能量是怎麼回事難道他們會說 「唉 我們就是缺乏暗能量器官 算惹」不會 他們會絞盡腦汁去想到底是怎樣 為甚麼會這樣
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 21:16:00這才是科學 而不是你腦中所幻想反對你的玩意兒
請問這內文這樣算是轉錄?轉貼?還是什麼?板規好像有說未經作者同意不得貼上他人文章
作者: pttuser999 (陳大頭) 2015-09-26 21:25:00
板主自己開火假日還補班續戰 也真夠絕了拜託你閉嘴 讓這裡清境一點 可不可以阿
作者: pannylo (蘋果好好吃) 2015-09-26 21:30:00
雖然我覺得你沒做錯什麼,立意也很良好,真的是用心、小心維護這個版。但態度一直都讓人覺得很不舒服,越看越煩,可不可以趕快落幕。
未經作者同意轉貼文章好像不是自刪就可以了事的吼我又不是板主 我能擴大解釋什麼XD 問問不行?
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 21:37:00對啦 板規是說他板外站 可是這篇本板文章已經刪除了想問問這樣重貼是否可行 而且應該沒問過原作?
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 21:38:00哈,正在截圖要回應呢,是否也要來擴大解釋了呢?Anna版友
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 21:38:00所以板主表示沒違規?
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-09-26 21:40:00這種廢文你也備份 我服了你了
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 21:41:00版主解釋板規,解釋自己的行為,怎麼會判自己違反板規 ?
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 21:41:00我想你推這條文的用意,好像不是只有問問而已那麼簡單呦?
作者:
sinomin (邗安)
2015-09-26 21:42:00突然覺得很噁心,真的很噁心,沒看過這種嘴臉
版主你可以主動止戰嗎?這樣戰根本沒有意義了 事主ga不出面 結果大家在這邊爭得面紅耳斥 跳針連連 對版也沒有幫助不是嗎?
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 21:43:00有權力者(版主)不自我克制,鑽板規漏洞,真的好嗎 ?
大家都不過中秋節嗎?兩天了怎麼還在戰啊~中秋節快樂
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 21:44:00立意良善,手段也要良善(不擴張板規,不鑽板規漏洞)。
作者: Hitimothy 2015-09-26 21:44:00
是啊 事主連淫慾魔都解釋不了 版主可以停止了
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2015-09-26 21:45:00哎,就對靈異人士有既定成見的版主……
很不可取嗎 我怎覺得操弄怪力亂神 用幻想跟幻覺愚弄他人比較不可取 只能說 2F
未經同意貼別人文章出來用意應該也不是多簡單啦 彼此
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 21:49:00請版友直接幫ga大的文佐證 護航 協助即可質疑眾看到強固證據連個屁都放不出來
本板文章為何要去八卦板問問看?@_@a 只是照板規問一下
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 21:49:00這裡不是八卦版。
作者: Hitimothy 2015-09-26 21:50:00
我只要淫慾魔畫畫就可以了
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 21:50:00這裡也不是CFantasy版捏
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 21:51:00版主解釋板規五,再解釋自己的行為不違反板規五,
事主就躲起來了 要止戰只有他本人出來證明或是承認大家爭得面紅耳斥也沒有意義
作者:
mimiiy (綠)
2015-09-26 21:52:00現在板主是引戰?
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 21:53:00就是球員兼裁判了。
板規5啊 你都自己說板規定得不清楚了 我也只是問問
作者: Hitimothy 2015-09-26 21:54:00
不能這樣講 我就是丹大粉絲 丹大一定會畫淫慾魔給我看
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 21:55:00沒有
啊人家就刪掉了阿 你再貼一次一定有什麼用意吧 這樣
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 21:56:00我看也沒質疑啊 原文照貼而已就一堆人崩潰
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 21:56:00但 G 版友同意你再貼他的文章嗎 ?可否讓我們看一下 G 版友的授權信 ?
作者: interlude99 (interlude) 2015-09-26 21:57:00
前板主在想什麼自己心知肚明啦,不用假裝一副公正客觀的樣子把丹楓的文章拿出來鞭。明明他沒說過他有在國際期刊上發表過靈學相關的論文,何必故意這樣混淆視聽?!
好氣喔 把他自己寫的東西貼出來就叫引戰 想想到底是誰
雖然幾乎被推爆,但噓文也超過30多個,大部分是在爭論
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 21:58:00
人要為自己講過的話負責 刪文了不代表他沒講過這些話 今
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 21:59:00
版主儘是將原文內容再現 用以明確表示其受質疑的點為何
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:00:00
某些人講不出個所以然來就要跳針版規的舉動也確實是不可
刪文的確不代表沒講過 但這跟讓不讓人貼是兩碼子事吧
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:01:00
取 說是在秀下限也不為過 你們跳腳的點是因為被備份貼上
作者: Hitimothy 2015-09-26 22:02:00
敢說經驗 經得起檢驗質疑 相信丹大會幫我畫淫慾魔的
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:02:00
我實在很想問問樓上ansonyou0706 邏輯學有學好嗎
作者:
wirrla 2015-09-26 22:03:00推樓上~
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:03:00
刪文=避免紛爭 貼出備份用以檢驗=引起紛爭 的邏輯是從何
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:03:00早說過來護航的套路那些 原文照錄都罩不住 根本反串
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:03:00G 版友同意你再貼他的文章嗎 ?可否讓我們看一下 G 版友的授權信 ?
不過回應公告文水桶一個月喔...查過站規,板主沒排除
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:04:00息事寧人才是好寶寶 講清楚說明白都是壞蛋
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:05:00你現在還行使版主的職權,不應該鑽板規漏洞,
作者:
mimiiy (綠)
2015-09-26 22:06:00丹楓說的是真是假,跟你能不能轉貼他的文章是兩回事
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:06:00
另外致 shellpig 請勿再模糊本文焦點 本篇便是討論該文
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:06:00不應該球員兼裁判,解釋自己的行為合乎板規五。
作者: Hitimothy 2015-09-26 22:07:00
對啊 淫慾魔都畫不出來 叫人寢食難安
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:07:00
章內容之真實性與疑點 如果你要跳針備份和版規站規問題
作者:
mimiiy (綠)
2015-09-26 22:07:00不需要一直解釋你貼文是在解釋紛爭,你的行為就是引戰
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:08:00
一直跳針跳針跳針跳針跳針 跳得看的人都累了
作者:
mimiiy (綠)
2015-09-26 22:09:00不管何時刪文,刪了就不存在於本板,你轉貼是否經過同意?
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:09:00
綜觀本篇推文 二位邏輯學理應重修 以上
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:11:00我請教第三次,G 版友同意你再貼他的文章嗎 ?可否讓我們看一下 G 版友的授權信 ?
作者:
kaichen (飛鳥)
2015-09-26 22:13:00幫補血,不過長篇大論的很難想看完...
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:14:00你立意也許良善,可是手段也要良善才好。
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:15:00不要擴張解釋版規,不要鑽板規漏洞,不要球員兼裁判,
啊哈哈哈那系列文看到第二篇就覺得很扯 沒想到作者還有寫佛教設定集
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:17:00不能未經他人同意再貼他人文章。
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 22:19:00真有趣 各種跳針XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:20:00護不了文章本身 就開始找洞鑽啊
作者:
mimiiy (綠)
2015-09-26 22:20:00紅明顯問,所以將備份的占卜筆記貼上來也是可以的嗎?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:21:00現在講一堆兜圈子 就是兜不進文章本身 唉
作者: Hitimothy 2015-09-26 22:21:00
淫慾魔的畫畫呢
作者:
mimiiy (綠)
2015-09-26 22:21:00回樓上,很多人都說GA的分類是有問題,就是有人跳針看不到
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:22:00你是以版主的身分,解釋可以重貼他人已刪除的文章嗎 ?不需要本人同意嗎 ?
作者:
kaichen (飛鳥)
2015-09-26 22:23:00版主的權責不就是解釋版規跟執行嘛!?又不是又不給申訴
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:24:00貼啊 不過本人說要刪掉就得尊重
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:25:00快去個版請ga大寫信給FB要他刪文不就好了
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:25:00所以你還是行使版主的職權囉 ?
作者: walkure69111 (迷路的海豚) 2015-09-26 22:27:00
你今天就是程序錯誤、不肯認錯、才把事情搞得那麼大、
作者: Hitimothy 2015-09-26 22:27:00
不管啦 輪家要看淫慾魔啦 有請an大幫忙招喚丹大
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:29:00看樓上眾努力在救援 ga不出來發功助威真的不夠意思啊
作者: Hitimothy 2015-09-26 22:29:00
可能要版主裸奔跑全台道歉才行(誤
推你 認真做事 可憐被信徒拉下台不過那種信徒以後被騙再哭哭就不用同情他們了
作者:
wak (默艾)
2015-09-26 22:30:00這篇真的很讚...
事主ga躲起來 大家怎麼吵他也不願意出來證明或承認那請問大家要如何才能止戰
作者:
wak (默艾)
2015-09-26 22:32:00任何人類都不該推銷自己的靈感框架論 講理念是可以
作者:
yaqqq (^^)
2015-09-26 22:32:00你再出來選還是能上 只是大大應該也不想了 真的辛苦了~~
作者:
wak (默艾)
2015-09-26 22:33:00畢竟我們都只是人類 最多只看到表面 看錯了必然出事
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 22:33:00請問J版友在跳針什麼?版規文字上寫的很清楚,什麼時候又要換您來擴大解釋了?請看清楚版規五,謝謝。
道歉文就跟這篇同一頁 而且都要下台了 還不肯認錯要實況下跪嗎 ㄏㄏ
粉絲們的態度,讓我真的相信世界上真的有那種相信說幹你就是幫你消業障的白癡信徒,呵呵呵呵
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:35:00照此串概念 版主宣稱他有傳送超強道歉意念就ok沒接收到喔 那應該是缺乏器官
作者: Hitimothy 2015-09-26 22:36:00
harry大真的有 家人在法院工作真的有這種案子
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:37:00社會新聞滿滿都是啊
算什麼都扯到冤親債主然後推銷祭改法會幾萬塊超好賺最扯的是那攤位平常還很多人 扯那種鬼話一堆人信
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:39:00在詢問他還是不是版主,他解釋板規還算不算數。
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:40:00
跳針版規的真的可以停了 有違規疑慮就去檢舉 就跟某G申訴一樣 檢舉成功就是違規 檢舉失敗就摸摸鼻子回去燒香拜
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:41:00不然口裡說辭職,但要待到改選完,誰知道是不是版主。
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:41:00
佛 就這麼簡單
作者:
s711982 (動情)
2015-09-26 22:44:00看來看去,粉粉的套路是看到心中的能人被質疑就跳針,跳版規,跳道歉,但是始終對文章所質疑之處無法招架,產生一個loop,要質疑者證明大哥沒有神通,頗呵.....:)
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-09-26 22:46:00所以就是辦完選舉才能退,現在還沒退,我了解了。
作者:
banlin (需要勇氣)
2015-09-26 22:46:00非信徒 只是也同意不了這篇
趕快找個規把這篇幹掉,就不用費心解釋這所有的問題了
退一百萬步就算我是信徒好了XD 但信徒之所以是信徒
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:49:00
他們現在的論點是 「該文已自刪 故不應被備份 『備份』
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:50:00
的動作是不應該產生的 所以不『備份』就不需要受『檢驗
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:51:00所以你自己都無法找到說服自己的辦就變成教徒????
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:51:00
』『討論』亦即本文應被消滅 好一個掩耳盜鈴啊
"退一百萬步說就算我是信徒" 這句的意思你懂嗎w大?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:52:00完全放棄思考的套路 難怪講什麼都被論破打臉
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2015-09-26 22:53:00哈哈整篇黑鴉鴉的一片 真的是沒知識還盲目真媽佛
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:53:00「我相信一件我自己也無法驗證的事實」
沒有要非作者本人解釋,大家都在希望他解釋,不過他不想也不強迫,只好放著這篇到大家累了,或被某規幹掉。
我相信是他的讀者,一定也有人希望他可以說說個新道理
作者: Hitimothy 2015-09-26 22:54:00
我想知道淫慾魔 洩洩
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:55:00你自己都理不出一個道理就直接變成教徒
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 22:55:00ga迷的想法: ga大講的都對的吧 不需經過思考與驗證
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 22:55:00這篇文章和最近欣賞ga文章的版友大多數不是同樣的人吧 這篇
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 22:56:00
你還是說中文吧阿鬼
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 22:56:00至於這篇文章也還到不了驗證對方是神棍的地步 至於質疑ga
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:56:00所以就是從如果你是教徒的角度討論啊 不然你要表達啥?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 22:57:00就算沒有現在這篇文章 還是有不少人在質疑ga 所以這篇文
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:57:00幹 你提一個架設 當然要從你的假設來討論
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 22:58:00章其實真的不太重要…
作者:
funkD (放å¯)
2015-09-26 22:59:00淫慾魔來惹 我的D槽超滿的
arl我們有一隻羊已經很累,你可以順過稿再發出嗎?拜
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 22:59:00你知道費米悖論嗎 你知道相信是一件多大價值的事情嗎
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:00:00宣稱我覺得有跟我相信是有差異的 隨隨便便就亂用當然你可以「相信」一件毫無證據的事 那是個人自由
所以"假如"相信ga等於可以幫他解釋文章所有驚異點嗎?
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 23:01:00
等等又要跳針口氣差 講髒話 了 連髒話跟語助詞都分不清
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 23:01:00"寶傑哥說有外星人 我就相信" anna你是這種人喔?
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 23:02:00
這麼想當法院認證的三寶就是了 無怪乎不能跟女人談邏輯
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:02:00但是當你提出來跟眾人討論時 他人也可以評論你的相信沒
以,但不要奢望別人也一樣都無腦接受啦,等到像以前鬧的時候一樣大家隨便弄個經驗,我裡面打個什麼我被
相信跟能不能解釋他人經驗是兩回事吧我知道是我的自由啦 不過上面一直叫信徒出來解釋
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:04:00你相信 但是你提不出任何相關事件 效應 證據
可是當你捍衛你所堅持相信的應該要提出理由 而不是去質疑提出質疑的人 這應該是很簡單的邏輯吧
啊你不能解釋出來喊燒什麼,幫忙為你不能佐證的東西背書嗎
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:05:00
不管啦 輪家要看淫慾魔 請an大請示丹大可行嗎
我覺得腦殘粉是很難提出解釋的阿 為何一直跳針信徒解釋
然後再講一次 事主ga躲起來了 質疑永遠不會平息 只
我幫忙背書什麼了 我只是想說一直叫信徒也沒人能解釋啊
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:07:00annatzang 你跟我這些邏輯清楚講有什麼用?上面一堆護航的 你缺乏器官啦 聾子聲音 溫度很主觀
那大家也都是質疑ga啊,反而是他不出來,信徒一直出
痾 w大 我一開始並不是要跟你講的...但你就回復了
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:09:00如果從頭到尾都沒盲信者 誰管他
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:10:00ga自己的擁護者都被打歪了 還不出來解釋解釋 你信他
別人就算盲信 你我又能說什麼 這不是個人造業個人擔嗎
我有怪你嗎?妳邏輯真的不好耶 那你進來挑戰質疑者的質疑是怎樣?是幫忙護航還是什麼企圖可以直說無妨
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:12:00反正就跟tw講得一樣啦 沒個結果 要人頓悟也很難的還在個人造業個人擔 一點意識都沒有
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 23:13:00狂信徒vs護衛隊的戰爭 讓我們繼續看下去!
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:13:00marvel是學術網路下的公開版面 真的出事 大家一起遭殃
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 23:14:00
別理牠了 用來用去都那招 「證明不出來 『怪我囉』」
不是沒有意識 只是大家都成年人啦 在乎誰盲信在乎不完
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:14:00如果你根本不在意版如何 當然就隨他去啊
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 23:14:00什麼 大家都不願意被貼標籤!可是我怎麼看大家一直試圖幫
作者: EdwardSE (三角錐) 2015-09-26 23:14:00
就衰在這個質疑文是前版主發的吧XD 讓一些人借題發揮
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 23:15:00
等下又有新論點 不能當「質疑」質疑人的「再質疑人」嗎
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:15:00你有沒發現你每一個論點都被打歪 一直在講新的 不累?
哈哈都丟給相信的人很好笑欸,這樣講那詐欺都不用抓了,反正被騙的都是自己自願相信被騙的
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:16:00那我要當質疑質疑人的質疑人
作者: EdwardSE (三角錐) 2015-09-26 23:16:00
吵不完欸 XD 一直有新的東西可以吵
作者: serenita (Nita) 2015-09-26 23:16:00
個字到這件事情落幕會出現幾次呢
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:17:00被論破就是三句「他們的問題」「ga是好意」「無法證明
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:17:00
xsc大出現了 我們都要看淫慾魔 拜託丹大為我們解惑
唉 難道我正在吃三寶飯覺得難吃也不能進來推文抱怨一
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:18:00知道跳針就下台休息一下啊
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:19:00其實一個工程科研究生 會對這個這麼心得還不轉系 就很媽佛了
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 23:19:00變成版友大戰了 可以回到焦點:ga文、淫慾魔、2F煞氣嗎?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:20:00事實上就是此篇文笑掉人大牙 根本難以護航
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:20:00淫慾魔 好想知道啊.... 可是都不說耶
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 23:20:00淫慾魔ga粉都避而不談 我很傷心啊
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:21:00
淫慾魔粉+1
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:21:00彷彿一個辯論新手一上台 還站到很難講的主題 硬要講
作者: EdwardSE (三角錐) 2015-09-26 23:25:00
很有畫面欸 XD 覺得可憐就一開始選錯邊嘛 突然殺出一個備份我有什麼辦法…都站上台啦!難道要我認輸嗎?跳針也要把他跳完啊!
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:30:00其實基督教面對這種質疑 都有一堆方法去反駁辯論受過專業訓練 才能來講「我相信」 至少不會被駁倒叛教
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-26 23:32:00淫煜魔那?我要朝勝
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 23:33:00嚷著要驗證的人 彷彿把神明當培養皿細菌在看待才令人發噱無論是基督佛道的神 都跟你我一樣有自主意識
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:34:00又回來跳針了 一點點效應 佐證 證據 都好 沒半個
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 23:34:00我要是神 為什麼要理你阿
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:35:00請支持神明分級制度
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:36:00所以你不是神 你是邏輯很差的人
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 23:36:00扯神幹嘛嘞 慾淫魔先交代清楚啊
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:37:00我想尋找A++優質淫慾魔
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:37:00而且這有專有名詞 叫人格神 沒有料別來護航 根本扣分
這版每個通靈王都跟神明很熟一樣欸 神明是什鳥樣都你們
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 23:38:00你也不是神 你是科學教的信徒
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:38:00老哽中的老哽 所以叫跳針啊 每次的新比喻都很好笑
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:38:00啊 扣帽子又來了 誰是科學教信徒啊
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:39:00我本來就不是神 我也不認識神 但是我不知道他是否存在
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 23:39:00信的神跟你又不一定一樣 就別再扯了 淫慾魔到底長怎樣啊
作者:
Syd (Wish you were here)
2015-09-26 23:39:00我就是爬文看到這篇,之後就棄了那ID發的任何文章
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:40:00請記錄下淫慾魔的樣子 給草包小生我提昇一下修為
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:40:00一點證據都沒有就胡亂相信 你的信仰根本沒價值
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 23:40:00神或佛又不是 ga或道士養的狗 要驗證就要出來立正站好
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:40:00
淫慾沒咧 敲碗敲碗
為什麼我都不知道 就你知道 你帳號比較短神明比較愛你?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:41:00rungtai 一直在發出新的理論 每一個在三秒內就爆破 慘
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 23:41:00ga都幫神可以分級 拿來當文章素材消遣了 關係應該不差
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 23:42:00道士也不過差一個標題分類否則就要被你說神棍啦
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:43:00
倫家道士寫創作 硬要拉人下水 有何居心
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:43:00差個分類就差很多 邏輯很差耶 一兆一百差一字 有一樣?
作者:
OalexO (fight!)
2015-09-26 23:44:00標題會影響 但重點是表哥道士那篇根本沒在回答問事好嗎
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:44:00道士我這輩子遇的不多 妄將神佛分類者 沒見過
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:44:00
而且神棍是你在提 大部分人又沒說
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:45:00且其修為之高 可見前人不見之淫慾魔
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:45:00
硬要扣帽子 不好吧
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:46:00道士學道 以救蒼生 應將此魔記下 收集成冊 警示天下
別再跟神明裝熟了啦 神明到底什麼鳥樣 請神明自己開記
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:47:00我這樣回答可以嗎 RUN大
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:48:00我想 讓大家避開淫慾魔 祖師爺也會開心的吧?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 23:48:00其實在前版主因為程序瑕疵被噓爆之前 沒看到什麼質疑文 也
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:48:00rungtai 被打歪就不見 推文蓋掉被打歪的證據 又跳出來
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:49:00
說不定淫慾魔長的粉可愛 我想當寵物養呢
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:49:00ga那些文下面推文早就有人在吵了 拜託
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:49:00我希望是在意自己貧乳的黑長直
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 23:50:00到底為何非物品的神 須因為有人"要求"而顯靈給人"驗證"?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 23:50:00反而質疑版主故意針對某人 在之前就有了 結果道歉完之後 又自己po出這種文章實在是很…
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:50:00你怎麼知道神非物品 你說了算?
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-26 23:51:00就算是一隻狗 不高興也會跑掉 為什麼神要乖乖立正給你驗?
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:52:00
都有淫慾魔了 那應該有打臉魔
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:53:00去看板龜 在下面質疑就是在質疑 奇怪 這都要鑽漏洞
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 23:53:00我覺得後面wuhaha13116回的這次事件裡面的分類分的超好的
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 23:54:00版友至少有六種!
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:54:00rungtai 倒是一直推文製造神的定義跟形象 根本褻瀆
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 23:55:00板主下台忽然跳出來化身成質疑者真是讓人不習慣…感覺無形中認證了在當版主執行版規時的內心想法xd
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-09-26 23:57:00幫你放絕招: 信不信由你 天機不可洩漏 二選一 自己挑吧
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:57:00什麼想法 你直接講可以嗎
作者: Hitimothy 2015-09-26 23:57:00
經驗文本來就開放質疑 人都有求知慾 更何況淫慾魔
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-26 23:58:00人人愛
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-26 23:58:00版主下台 就是鄉民 分啥你我 又不是終身職
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-26 23:59:00我的意思是會不會因為版主在不當版主的這些想法被其他人記住 所以才會認為你故意針對某人 其實這次版主會下台的主因
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-27 00:00:00我真得搞不懂 信丹楓大所以想要知道淫慾魔=鬧版 這件事很弔詭說錯 因該說等於質疑
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-09-27 00:00:00是他樹立太多的敵人不僅僅只是支持某人的 還有海龜湯事件或是以前發生過大大小小的事件 真的印證了凡走過必留下痕跡…
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-27 00:02:00版主會下台主因一點也不重要
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:02:00難道要求神扮演燒杯離心器定在桌上給人"實驗"的形象較好?
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-27 00:03:00大家都是陳建州的朋友!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:03:00神的形象關我啥事 都你在講 一點點的效應都沒有
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-27 00:03:00他看到淫慾魔又不是申訴成功之後 是它自身的過往經歷
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:04:00你什麼時候要承認你瀆神
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-27 00:05:00從前發生的事 挪到 未來某天說 我有求知慾
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:05:00無數的科學實驗讓丹楓大可以在網路上發文 你可以推文
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:07:00什麼時候-等你說明神為什麼必須要給人當實驗物品的時候
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:08:00因為你說有啊 你定義了無數神的形象 然後一個子兒都沒
Ru 你幹嘛學ga 自己用匡架幻想神為何物啊 ga有實驗你有嗎我們在求ga的實驗資料欸
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:09:00又回到跳針領域了 我說有飛天麵神 他創造了已知宇宙毀滅你跟ga所信仰的所有神祇 ok?
作者: jojosie (下一個旅程~) 2015-09-27 00:11:00
直接end,饒了你自己吧
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:11:00然後你要負責提出證據 可以嗎
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:12:00想太多 飛天麵神會毀滅的 只有科學教信徒的世界而已
之前就在累積不滿了,不想讓板上吵而已,二樓事件後這次就炸鍋啦
作者: lulumoon 2015-09-27 00:18:00
寫這篇就顯得當初給警告 是針對該作者 而不是因為觸犯版
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:18:00飛天麵神早就自我毀滅了 又在不懂裝懂
作者: lulumoon 2015-09-27 00:19:00
版規~ 丹楓寫的內容其中有一些個人也不同意 但也不影響看他文章。 就事論事的話 版主站不住腳 然後現在版又亂
作者: totorochang (小霸丸) 2015-09-27 00:21:00
方丈心眼是很小的~千萬別得罪他哦~
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:21:00看他文章根本整天自爆 還是你相信超能力跟分級白書?又來了 對marvel是學術網路之下的公開版面一點自覺都沒
作者: Hitimothy 2015-09-27 00:22:00
淫慾魔呢 一天不知 寢食難安
作者: lulumoon 2015-09-27 00:22:00
無人知道"版主們"討論甚麼 小潛水版民看也只看到警告是你寫的 並不知道大娜娜喔! 請別亂扣帽子!
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:24:00你自己才在扣帽子 作賊喊抓賊
公告文明明就說過判決是兩個版主一起決定 可以不要整天
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:25:00護航的都很妙 大近視眼 站錯邊的被打歪 器官溫度計走沒有戰力強一點點的lulumoon 去找眼鏡嗎
作者: lulumoon 2015-09-27 00:26:00
唉~ 能說甚麼呢? 無言~ 反正現在版變亂 吵一團
作者: nostairt (Cola) 2015-09-27 00:28:00
講不過人就無言,被打臉腫腫的說不出話來齁。
作者: thirtyto 2015-09-27 00:29:00
信徒快護駕!!護駕!!
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:29:00到底科學教信徒為何會認為神必須立定站好給通靈人觀察阿
作者: Hitimothy 2015-09-27 00:29:00
大家很理性討論哪 並沒有吵 而且想知道淫慾魔
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:29:00臉被打歪就一個噓露出沒邏輯真面目 笑死人
作者: lulumoon 2015-09-27 00:29:00
繼續吵 XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:30:00還在跳針喔 誰說神要立定站好給人看 都你在講
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-27 00:30:00都不回我耶XD
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:31:00lulumoon承認看錯不就好了 被論破直接崩潰 很難看
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:32:00彼此彼此啦 你的"神"邏輯也都你在講
神不給觀察沒問題啊 民主社會 大家都文明人 不觀察就不觀察啊 但被懷疑世上無神 只有神棍 該怪誰?
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:34:00給神下一堆定義的是你 拿不出半點效應的也是你 嗯?
何況神不給觀察 卻又有人說代神行事 質疑不是很合理嗎
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:37:00大家抱著謙卑的來學習 不懂就要問
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:37:00你們要的觀察用對岸話叫"雙規"-規定時間/規定地點 給觀察
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:38:00現在有大師登場 問一下就崩盤隱形 然後呢?
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:38:00所以才會說 您老幾 神又不是你養的狗 你的培養品細菌
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:39:00又在唬爛 誰這樣說的 已經很寬鬆的說給點效應就好條件場地你定就好 來啊 有辦法嗎
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-09-27 00:39:00明確指出淫慾魔在照片哪裡就好 一直扯狗 細菌是在?
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:40:00我沒辦法 因為神不是我養的狗 我的培養皿細菌 滿意了嗎
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-27 00:41:00
能和神佛打屁聊天稱兄道弟 這種小事不能拜託喔
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:41:00對嘛 早點承認自己無法就好啦 扯一堆你超喜歡捏造別人的發言 自己製造全新定義
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:42:00因為我不瀆神 你叫囂的"雙規"才是真正的瀆神
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:43:00造一堆神的定義 一點敬畏之心都沒有 根本瀆神還在捏造發言 雙規是你講 不是我 也不是任何人 就是你
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-27 00:44:00
還能排神佛RANKING 還能大談廟宇正不正 瀆神? 我嗎?
作者:
traumer (Traum)
2015-09-27 00:46:00瀆神的帽子也扣太大了吧。
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:46:00"條件場地你定就好"--這種心態 就是標準的雙規問訊心態把自己當檢察官 把神呼來喚去 你敢說你不瀆神
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:47:00誰呼來喚去 是你呼來喚去 無法提出任何效應就別再鬧
作者: dieorrun (Tide) 2015-09-27 00:48:00
就有人看起來能把神呼來喚去 請他呼來喚去一下很過分喔
作者: Hitimothy 2015-09-27 00:48:00
是啊 我好怕 我瀆神 請他來找我 可惜我信耶穌
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:48:00本篇作者幫神魔排行 你幫神下定義 問一下全部崩盤
神明廢到歪頭 這個也不行 那個也不能 聽不見看不到聞不
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2015-09-27 00:50:00我認識一位佛舞大師 千萬不要謗佛
了 這種東西就是幻覺 而深信幻覺的人通常都會在______
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:51:00就老哽隱形噴火龍 一問就崩潰 就是這種不思進取的精神
作者:
RungTai (RungTai)
2015-09-27 00:53:00一直拿自然科學的實驗邏輯來戰宗教才是世界奇觀是阿 poboq 神也不顯靈幫你倒一杯咖啡 真是壞透了
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2015-09-27 00:54:00人類歷史上宗教每次都被打到軟腳 不算奇觀了
作者: aploch 2015-09-27 00:57:00
母豬教徒朝聖,有比教主還強的通靈王嗎?
作者:
cincia (星希亞)
2015-09-27 01:02:00好響的一巴掌
作者: vvstar (vv絲塔) 2015-09-27 01:08:00
這裡發生什麼事 怎一堆人在崩潰
作者:
joba030515 (中山nickwooster)
2015-09-27 02:23:00好笑,一個版主當成這樣有夠難看
作者: bottony20 (封徵) 2015-09-27 02:40:00
好多玻璃喔
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2015-09-27 02:48:00看某j3跳針快笑死