平實一點就不用去亂板了?
寵物死了，夢到回來看主人
就是洋蔥QQ,推推
感人，風向對就一個屁都不敢放
寫的群魔亂舞，就是立馬嗆，煞氣嗆人，刷存在
怎麼證明平實的"經驗"不是創作???
精彩的就是唬爛???
完全沒立足點，還硬是扯東扯西，
你可以去質疑故事上的邏輯，前後不對文這種
不是去強辯，沒人能證明的事
重點是完全杜絕問事，抓到一律嚴懲
如果根本沒人養寵物呢?
如果人家真的會招喚術呢？
這裡是marvel板
作者: yf90067 (參冽) 2015-10-06 20:56:00
推觀點，畢竟是別人寫出來的文章多少也耗費了一點時間實在沒有必要去婊只因為你沒遇到
作者:
geige 2015-10-06 20:59:00我也跟你講一樣的事情,但是一直被噓
作者:
geige 2015-10-06 21:02:00我就覺得超奇怪的,版主為何不質疑以前寫飄文的夢到自己過世的親人那種都沒板主要去質疑那是創作還是經驗或是說自己有陰陽眼的以前也不會被質疑?這不正是偏見嗎
作者:
nasajin (Nasa Jin)
2015-10-06 21:04:00噗...我先前寫的胎前記憶，跟後來寫的夢到寵物回來，一篇狂被噓，一篇被推感人，人情冷暖自知。如果在本版寫的是不被他人接受的就要接受質疑，我回覆了還要被噓說嘴硬...我只能把別人不想看的刪文了...因為大家只想看自己要的答案，硬要別人接受自己想要的。
作者: caps5302 (賴打) 2015-10-06 21:05:00
那種經驗文會說「可以和我家小狗/阿公問事情」嗎?
作者:
wkwtb (....)
2015-10-06 21:05:00在有人（GA）踩線前，贊成與反對的人就互相睜一隻眼閉一隻現在就像冷戰的美蘇平衡被破壞了，有一邊先發射了核彈~~
作者:
marksky (123)
2015-10-06 21:06:00╮(╯_╰)╭
作者:
wkwtb (....)
2015-10-06 21:06:00所以現在大家只好到處搶泡麵吃
作者: sunrainn 2015-10-06 21:07:00
BBS的功能本來就是討論，可以問答才能知道作者的想法，
作者:
geige 2015-10-06 21:08:00所以阿也不用解釋,因為他們不想聽你解釋,他覺得你是神棍那你就是神棍了 解釋都是嘴硬
作者: sunrainn 2015-10-06 21:09:00
不論對錯，經過討論，才更不容易被騙。一對一的mail
作者:
geige 2015-10-06 21:10:00問題是有些酸民看到帳號噓再說,內文是啥不重要 酸民不想看
作者: sunrainn 2015-10-06 21:10:00
如果作者有意詐騙，求問者一時心慌，反而更不易被發現
作者: caps5302 (賴打) 2015-10-06 21:10:00
樓上棍神，接受吧 烏拉拉~你又知道特別來噓的酸民不看文章了喔XD因為你也不接受「酸民」的解釋或討論阿，半斤八兩
作者:
geige 2015-10-06 21:12:00愛看但是一定會酸/噓 一邊說我討厭政治一邊加入XX黨
作者:
geige 2015-10-06 21:14:00為何版主都不懷疑頭七我過世家人回來看我是假的?
作者: caps5302 (賴打) 2015-10-06 21:15:00
因為... 為什麼要懷疑你XD 你家人有跟你報樂透號碼嗎?
作者:
geige 2015-10-06 21:15:00一直說為何不能質疑,但是卻只質疑特定的ID/人
作者: caps5302 (賴打) 2015-10-06 21:16:00
還是說，你有說可以當別人對你家人問事的管道?沒有太大影響就不需要管阿，你以為一個人的超常很重要嗎
作者:
kone514 (小胖龍)
2015-10-06 21:17:00以為去通靈王個板吸取靈氣就能跟他一樣把自己看的太高了
作者: xxzzyyo 2015-10-06 21:20:00
不就是因為某些人問事嗎？
你廢話為什麼那麼多，意見留著寫給之後新版主好嗎 吵死
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-10-06 21:20:00不就人品問題別人好好的都沒事 就自己出事當然應該檢討自己
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 21:22:00我是覺得 早上寫一篇 晚上寫一篇 這種才是亂板吧
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 21:31:00會招喚就來個實況招喚啊
作者:
kaltu (ka)
2015-10-06 21:32:00丟到BBS不給人討論的心態真的很糟只允許別人按讚放Facebook還比較make sense根本沒人噓，被人箭頭指出值得討論的point，不推就刪文實在匪夷所思，冷暖自知到底是在自知個什麼鬼。
所以你會去找寫夢到寵物回來看主人的作者問事？人家可沒說自己會看生死簿呢
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 21:34:00我以前回的都沒人認真看 偶發事件是要怎麼證明
nasajin寫的寵物文是哪篇？520的那篇是創作喔..而胎內記憶則是經驗
酸民不看文章就酸->酸民就是想酸帳號 內文不重要酸民看文章酸->愛看又愛酸 不爽不要看
我是覺得不用以為把文章刪掉，別人就不知道是啥情況啦
…我只能說小組長說過一句中肯話，若你發文還玻璃心，還是別發了吧
質疑是板規的處罰條例嗎 受不了質疑都去開個板不就好
作者:
nasajin (Nasa Jin)
2015-10-06 21:51:00我会刪文是因為某部分網友留言語氣已非理性了，故刪文章。若玻璃心，我又何必陸續寫文章分享給大家，蠻多我跟親友Marvel的故事可分享。
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 21:52:00awe突破盲腸了 板規有說不能質疑嗎 不能擴大解釋喔
作者:
nasajin (Nasa Jin)
2015-10-06 21:52:00並非不接受質疑
作者:
Bachsan (Counterpoint)
2015-10-06 21:52:00再跟他吵下去哪有時間打aram啊XDDDD
重點是你那篇文章才兩個噓，哪來的狂被噓？還是兩個噓就是所謂的"狂被噓"？
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 21:57:002個噓 就狂被噓XD
作者: caps5302 (賴打) 2015-10-06 21:58:00
非理性推文不管在甚麼文章都會出現，看開點不過如果是只有你覺得非理性就...
nasajin的文章下面哪有多不理性，你同意我就把你文章放上來，給大家看看是不是像你所說的那麼不理性
作者: heartilly49 2015-10-06 22:15:00
其實我也覺得有醫學知識的人回說從體內看靜脈不應該是綠色的這種話不算非理性...
作者: joycerfv (肉桂小太陽) 2015-10-06 22:38:00
～(︶_︶)！
作者:
b34mac2 (店長推薦作å“)
2015-10-06 23:00:00玻璃心碎了?
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 23:00:00你還去數我噓幾次XD你哪來一語道破 你把所有種類混為一談忘了幫你數這是第五次
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 23:07:00第六次來了 幫您省去掃玻璃心的時間 你這才叫亂板
原PO講出網路上跟風且沒主見的人很多，有些人被打臉
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 23:09:00況且我根本沒有質疑過 我是請教好嗎
作者: dd20819 2015-10-06 23:10:00
說真的好看恐怖的話真實性到底有什麼好考證的啊?就算證明是真的會比較爽嗎?信者恆信 不相信的人說再多也沒用
說很多次你不幫人問事顯聖，真的會費時間質疑的很少啦
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2015-10-06 23:28:00感覺你不是來討論得好像來引戰(7)
馬德里不可思議 下次記得檢舉區不能推非檢舉事項喔乖
作者: blue1996 (耐陰) 2015-10-07 00:19:00
推觀點 有些人真的不知道兇幾點的等補推
作者: vertos (vertos) 2015-10-07 00:43:00
哈，也可改為"專業質疑版""玻璃心試煉版""認真魔人版"等等
都戰n天了還看不懂重點 失敗你不要自稱神通 實際驗證 交叉比對誰鳥你阿
作者: mnemosyne54 (凊沂) 2015-10-07 01:21:00
推，每個人的經歷都不同，有人會遇到不能有科學證明的事，有人可以看見一般人看不見的東西，你可以質疑，但不能否定那些看不見不能代表不存在的事物
作者:
pocky0511 (屍體乎？非屍體乎？)
2015-10-07 01:41:00我也可以依樣造句阿 想寫就閉嘴寫 不想寫就左轉抱持這種態度並不會讓兩方的爭執有合理的解決之道
質疑不等於否定marvel 唉...這也是老掉牙問題了
作者:
pttouch (. 人 .)
2015-10-07 03:39:00無聊耶，就是有詐欺風險的才要避免啊，存粹分享哪有什麼要去嚴格審視的必要？如果大家理性一點那還沒什麼問題，就是會有一堆腦袋不清楚的要去問事甚至給人騙
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2015-10-07 04:45:00
嗯，所以為私利扯謊都是可接受的，因為當下給了你美夢嘛
作者:
s711982 (動情)
2015-10-07 07:18:00會不會被質疑跟文筆有什麼關係？而是因為踩到線引來質疑好嗎？平白敘事誰理你？要發表論文誰管你？某些人還是搞不清楚最近版上撻伐的重點在哪裏
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2015-10-07 07:55:00搞不清楚重點還自以為中肯 可憐
你精華區違規文那兩篇，我是不認為你有啥理解的必要啦，純粹挑動越多粉爭你越爽
作者: farmerA 2015-10-07 09:11:00
哈哈
作者: a11040506 (11040506) 2015-10-07 09:18:00
推，同意~畢竟沒辦法證實，一直吵看了真的很煩我要看正常文章不要核爆啊！
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2015-10-07 09:33:00真的
作者:
dt8712 (阿肥)
2015-10-07 10:24:00太中啃了
作者:
a1322313 (醒著作夢的人)
2015-10-07 11:00:00雖然有很多經驗真的很瞎很扯 但是就不予置評吧
作者:
larryko (天..真藍)
2015-10-07 12:20:00幫紅
作者:
pocky0511 (屍體乎？非屍體乎？)
2015-10-07 13:16:0028924那篇就分類了
作者:
hate0322 (笨 窮 醜 胖 花)
2015-10-07 18:41:00推 本來就是沒有標準的東西 難道大家都要去擲筊請神明幫文章可信度背書
作者:
wkwtb (....)
2015-10-07 18:43:00心碎了無痕
AaronEckhar: 乾脆改成黑暗火鍋板 闇鍋板 會出現啥都不奇怪