Re: [其他] naffy這是抄襲 還是致敬?

作者: s89227 (Kei)   2016-04-25 15:26:23
提到抄襲
扣掉上次blizzard的判例
還有我過去處理過兩次
不過當時的板規跟現在有些出入
這點可能要注意一下
首先是 #1LLPUNe9 (marvel) 這篇
當然不是說維基百科的定義就是對的
而是當作一個參考
當作品被人說是抄襲時
大家有這種感覺得原因是哪些
以下節錄自該篇公告
只要內容整體相似,
甚至只是原著中的精粹部份被抄襲,
即使那部份僅佔原作極小的比率,
亦足以構成抄襲罪行。
而實質相似亦不限於文字成份,
還包括原著作的人物、故事布局、事件次序、劇情細節等非文字性部分,
相似的部份愈多,抄襲的嫌疑相對亦愈高。
不改變作品的類型,
但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式,
將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品,
例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容,
經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
當時也有去信詢問原作者
不過得到「照你這種說法,環太平洋也是抄襲無敵鐵金鋼」的回應
(這是印象中的內容
不過當時的幾封溝通信都在板主區
可以請現在板主調出來看)
另一篇則是 #1LLPUNe9 (marvel)
從公告中附上的信件可以得知
確實是有人憑印象中的幾個marvel點來創作
而要說這個是致敬?還是抄襲?
其實真的很難判斷
我想應該是針對第二種狀況加強防範
必須註明自己的一些劇情或marvel點設計並非原創
而第一種狀況則是交由板主群判斷
板友要做的是監督板主群作出詳細的說明
以及板主標準寬鬆或浮動與否
但是也希望大家給板主一些心證空間
不然他們真的很累
是說現在哪個CP最夯啊?
作者: luxia (阿紎)   2016-04-25 16:12:00
哈哈哈哈哈,簽名檔哈哈哈
作者: eowynknight (青羽靈)   2016-04-25 17:08:00
簽名檔是哪篇啊www
作者: vicious666 (Seth)   2016-04-25 17:11:00
作者: incamaer (hua)   2016-04-25 17:12:00
這是官配嗎
作者: truewater (記得我愛你 )   2016-04-25 17:53:00
活的媽佛
作者: MiSo0603 (米蘇)   2016-04-25 17:58:00
現在最夯的大概是a6 x sky的年下攻新組合
作者: k820 (小鬼)   2016-04-25 18:08:00
http://imgur.com/kTK56mo 還要加一個肥宅當潤滑劑
作者: jw0311 (冷心冽情)   2016-04-25 21:04:00
樓上的圖……
作者: reino1861 (R)   2016-04-25 21:14:00
我一直進來看這圖,抱歉。
作者: k820 (小鬼)   2016-04-25 21:33:00
爲什麼要一直看...
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-04-25 22:34:00
呃....這圖
作者: k820 (小鬼)   2016-04-25 22:36:00
不知道我專門歪樓嗎
作者: luxia (阿紎)   2016-04-25 23:08:00
哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com