李教授是學電機工程的，
不過他比較著名的是在特異現象方面的研究。
當然這方面的研究結果還沒確切到能被廣泛接受的程度，
甚至可以說，仍是在"盲人摸象"的階段。
一頭大象站在那兒，不同的盲人在不同的部位觸摸，
對同一頭大象描述都不同。只能確定真的有個"東西"在那兒。
不曉得大家對李教授有沒有什麼看法？

我有看過一篇文章說，手指識字那些的是外靈附身，不知真假.他還呼籲大家千萬別為了開發潛能去練這個...

在佛教裡面，神通都是副產品，就算真的有手指識字能力又怎樣?明天會突然中樂透然後成為郭台銘嗎？

不是盲人摸象，而是很粗糙的實驗設計與方法。請搜尋"尋訪諸神網站二書大批判"。

說真的我很有興趣

神通這種東西，就是修神養性的副產品，為了求神通來修煉反而是本末倒置。

張開基的批判只是謾罵，他自己本身就有問題了好嗎。

張會對特定話題很排斥(例如外星人)， 一講到外星人就什麼都不相信，有成見者就很難有說服力了

google一下御船千鶴子，目的不是當神棍又宣稱自己有神通的通常就是像她這種類型的。只能說真真假假，畢竟這種人有太多狀況不能被驗證，被懷疑是剛好，不然都給他們說就好了，當科學哲學不存在？總之禁不起科學方法檢驗就不要宣稱自己是科學，但這對很多覺得自己好像有甚麼天命的人來講好像很難啦，不知道為什麼

X校長又變回X教授了 喔耶

基本上是偽科學 裡面有很多東西都沒有被交代清楚

就是偽科學沒錯，但「科學」招牌對這些人來講真的是遐想無限。他們只想享受科學的聲望，但研究中的苦勞則想草草帶過，被罵是活該的。

有興趣 因為科學就是一個驗證的過程

當然有興趣，讓一個科學人用驗證的方式去證明有無靈體光想就覺得有趣