雖然我很尊重丹楓大的看法，但我整篇文章
看起來的感覺是會讓想唸地藏經的人產生
障礙，讓人不想親近地藏王菩薩，認為地
藏經就是會招來ㄧ大堆惡鬼，很容易讓人招
陰，如果地藏經真的那麼糟糕，為何觀世音
菩薩在地藏經見聞利益品第十二，會替地藏
王菩薩保證會廣宣流布呢？我個人比較認同
路西法大人之前文章的看法，地藏經是可以
持唸的，歷代高僧，如蕅益大師，弘一大師
都廣勸世人唸地藏經，難道這些大師都說謊嗎？丹楓大您之前的文章，我都有拜讀，也知道您想教化人心的心願，但地藏經這件事情，我個人斗膽質疑你，這樣的內容會不會使人覺得唸地藏經很危險，這樣會不會讓人不敢碰地藏經，會不會讓人地藏經就是會招陰，這樣的結果是觀世音菩薩和地藏王菩薩想看到的嗎？您的師父也允許發表這種文章嗎？這算不算謗法呢？您的文章影響力很大，更需要謹言慎行，修行的人不可妄語，您說呢？

其實可以看一下我第二篇文章最後的結論。

丹楓大，你是有異能的人，希望您的每句話，都能自豪的說，如果有問題，我丹楓大負責。

可以喔，如果我說的話有問題，我願意負責與致歉，並及時修正懺悔。

我說的是包涵傳播邪見的因果，您不可不慎。我很讚同您之前的文章，但地藏經這事希望您能再三慎我很讚同您之前的文章，但地藏經這事希望您能再三慎重

這是一個很好的問題，請容我慢慢回應。首先，修行的人確實不能妄語，所以在我的經驗中，唸誦地藏經確實會比其他的經典更有機會招來平時不會來的重障惡鬼，原因我在前文有詳述了，這是因為地藏菩薩的願力，欲超拔祂們的關係。如果在我的經驗中，這樣一個現象是真實的，我也只能照講，這樣才不是妄語。至於唸誦地藏經，我想用一個比喻來回答這個問題。就是「因為這特效藥對最重大惡疾患者來說，比起其他藥，是神效的作用。所以在無法挑病人的情況下，來求助的患者會有痲瘋病人。」我寫這篇文章，目的旨在陳述客觀經驗事實，從來未否定這部經最殊勝的地方：它是一個大良藥，能救治最苦痛的眾生，比喻如痲瘋病患。但一個施藥者，如果本身體質不良，沒有作好合理的防護措施，反而被病患干擾，這樣真的是好事嗎？所以我把事實細細解釋，提供方案，比如怎麼樣的人要唸，須要作一些準備，要唸可以搭配楞嚴咒等等。如果你知道一個人身體很差，常唸地藏經結果因為自身的陽氣不足，無法抵抗陰氣而常常生病，你覺得要當作沒看到而都不說，還是要講出事實讓他自己作考量取捨呢？廣勸世人唸地藏經的大師並沒有說謊，地藏經也不會危險，它就是一個良藥而已。危險的是人的心不誠，有一堆分別妄想，或是行為不如法，請不來護法顧場。危險的是人把惡鬼當作是危險的，招陰就招陰，招陰為何是一件壞事？為什麼是一件糟糕的事？難道陰鬼就是壞的嗎？眾生不是平等的嗎？這種想法會符合地藏精神嗎？地藏菩薩會這樣想嗎？如果讀我的這篇文章，第一個念頭是這樣，聞者不敢碰地藏經，那我覺得這個人可能不太適合唸地藏經這部經，因為精神難相應。不如先從心思考地藏精神，克服了心理壓力再唸，這才比較能與地藏精神真正相應，誦經時帶出更圓滿的大威願力，也更容易召請護法前來護持。但是人身體弱的時候，抵抗力差，接觸病人就容易被影響。所以要穿防護衣，要強健身體，再去照顧病人，要量力而為，認清真相，再做取捨，不應掩蓋事實，也不要人云亦云，才能可長可久，這是我發此文的初衷。希望這樣可以釐清你的疑慮，我很抱歉我沒有特別去加強這部份的論述。

這就是我想說的，你都承認文章中沒有解釋清楚，這樣會不會讓人誤會，有沒有可能讓人產生邪見呢？一般人說話可以不慎重，説錯道歉，大家都能接受，那專家學者、總統高官，説話可以不慎重，只要說說錯就道歉就好，您覺得合適嗎？您在無形界經驗比一般人多的多，說話的份量好比高官學者，希望您發表文章時，能多加慎重

我其實覺得我文章裡已經解釋很清楚了，我也沒有聲稱說，這經不好，大家不要唸。我是一一解釋所有細節，讓讀者自行取捨。但我無法掌握讀者的想法，所以面對問題，我都很有意願再詳說。這也是我再一次回應你推文的原因。不過我以後會更加力求慎重，因為讀者如果誤讀也是我的責任，我會盡能力最大範圍避免此事，也很謝謝你願意提問，讓我再詳說一次，避免掉其他類似可能造成誤讀的讀者，日後如有疏忽，希望可以再行如此次搬提醒，十分感謝。

比較容易被造成影響的族群，大概有20-30%，是相對的少數

丹楓大的善心，我個人是大力讚同的，但能力越大要越慎重，飯可亂吃，話不可亂說

那以n版友的建議的話，我這文要怎麼修改會比較合適比較好？

我個人很感謝丹大提醒少部分人，如身體不佳者，可以念

我文筆沒有您好，您的文章行雲流水，很容易引人入勝，又有實務經驗，常常會起一堆人認同我個人淺見，請丹楓大參考

別種經咒，或是念地藏經前後，加念楞嚴咒。

我文筆不好，跟您是天和地的差別，但我認為勸善是引人接近菩薩，而不是遠離菩薩

呃，我不認為n版友的是淺見，只是因為我是我，所以一定有盲點，因此如果n版友能點出我的盲點，我會很感激。那如果我這樣回應其實已經足夠清楚，希望也讓我知道一下，如果不夠清楚或還有問題，我願意再研究怎麼修改。

可否請您由這方向著手呢？很謝謝丹楓大願意回應我的質疑，您的雅量，值得我學習

對少部分人來說，念別種經咒，或念地藏經前後加念楞嚴咒不也一樣可以接近菩薩嗎 ?

我覺得親近菩薩是一個很好的建議，這部分有很多可以寫的，我會在日後整理文章到個版時加強這一部分的論述來達到平衡。十分謝謝這個建議

丹楓大，您的能力很強，還是希望您多寫文章，教化人心，功德無量丹楓大可參考soul板，luzifur作者的文章

推丹大

請問這篇marvel 點在哪

金剛經,華嚴經,六字大明咒,準提咒也都是不錯的

樓樓上r大，版規1-3可接受無Marvel點或非本板業務之內容，但文章內容需有意義。

人一旦建立了錯誤的知見，要修正回來不是件簡單的事啊...

這也是各人自己的慧根，常保善心，用自己的心去想就不需計較太多了

https://goo.gl/Zf2pek其實ga大的文章跟林尤超的部分文章論點相同，其實定義成推廣安全念經的儀軌就好但很多佛教徒都不重視，路西法大說的念經前行與後行https://goo.gl/5Hx6zQ想成可以念地藏經，但可以更安全的念

身為一個潛水且剛開始想要唸經的讀者來說 我對丹楓大文章的理解是 地藏經可以讀且很推薦唸 只是若有不適 可以前後加唸保護的經咒提供給原po做參考

我唸愣嚴經會想哭是怎麼回事？