這是發生在台灣的真實案件,聽完令人覺得很驚悚
為證明不是我虎爛，附上節目介紹此案件網址:
https://goo.gl/UDAhsb
1:17:00開始王瑞德講述的案件,抱歉,兇手名字我記錯，是叫陳安雄，而不是姓楊
大約在數年前，有位叫陳安雄的男子，想錢想瘋了
,有一天和朋友就在基隆廟口吃東西時
陳安雄就提議找個替死鬼,讓他代替自己死掉，就可以詐領保險金
朋友也同意，但要找誰???
這時剛好有位很久不見的小學同學迎面走來,
陳安雄靈機一動那就找他吧，於是就很熱情的跟那位小學同學打招呼敘舊
還招待那位小學同學到新北市的一間酒家,並偷偷叮囑酒店小姐把他灌醉
所謂免錢的最貴，小學同學不疑有他的去了，也注定死亡的命運
在小學同學喝醉到失去意識後，與同夥友人便開車將他載到
鐵道旁，把他丟到鐵軌上，等火車把他碾死，
最後再放上自己的身份證就完成了
事發也真的沒人發現，警察認為是意外事故並沒有詳細追查死者身份
由於陳安雄詐死變成沒有身份證，他還去跟一位姓王的人買身份證
因為姓王的不想當兵，所以就把身份證賣給他
他把王姓賣給他的身份證變更成自己照片後，還代替王姓男子去當兵耶
離譜的是都沒人發現(可見國防部很缺兵?)
所謂天惘恢恢疏而不漏,雖然陳安雄做的天衣無縫，但是由於那位小學同學
的爸爸，覺得兒子從去基隆廟口那晚以來就失蹤就奇怪
他一向都很孝順，不可能好幾天都沒聯絡，於是就去報案失蹤案件
幸好遇到一位警察很認真的查案，查到他失蹤那晚正好是鐵軌發生有人被碾死
意外的時間,怎麼有這麼恰巧的事,於是再詳細追查，才將真相查出,原來陳安雄根本
沒死,死的是那位很衰的小學同學
這個案件是我覺得人比鬼恐怖的案件,而且是兇手與死者完全沒有任何仇恨
還是在沒有任何選擇下活活被火車輾死，真的很恐怖
下次有同學或是朋友要招待你免費吃飯/上酒店/旅遊時，請小心
無事獻殷勤，非姦即盜，古人的千古名言永遠是對的
作者:
cloudin (☁雲應)
2018-01-26 14:01:00這有新聞嗎？
作者: ghostxx (aka0978) 2018-01-26 14:12:00
台鐵出傷亡事故一定會上新聞
除非楊無親無故，不然警方一定會找家屬來認屍，哪有那麼容易就詐死，而且保險金也會到受益人手中，除非家人也都是共謀才行
作者: sallowyan (sallowyan) 2018-01-26 14:22:00
牽扯到兵制跟台鐵一定有新聞吧......
應該說詐保很困難，天底下最難騙的就是國稅局跟保險公司
作者:
liuedd (~柳橙~)
2018-01-26 14:52:00唬烂仔不小心按到簡字，唬爛仔
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-01-26 15:28:00之前雙胞胎兄弟，頂替進去當兵，還要個隔幾天才發現，到是真的
作者: rushgo (MK) 2018-01-26 15:32:00
這台灣靈異事件是不是有改編拍過啊
作者: Digua0715 (snoopygirl) 2018-01-26 15:45:00
為啥小學同學能領到保險金 不是要家人ㄇ？？沒事 我自己邏輯出錯了抱歉哈哈哈 推回來
作者:
vito530 (北車æœæ±¶æ¾¤)
2018-01-26 16:07:00原po理解錯了，不是說這個故事是你編出來的，而是名嘴講的這個故事本身就是虛構的
作者:
Combatant (o(＞＜；)o o)
2018-01-26 16:13:00有分享有推 不過真的是滿扯的沒錯XDD
作者:
cloudin (☁雲應)
2018-01-26 16:25:00名嘴在電視上講說真實事件你就真的信喔....
作者:
CDing (CD中o'_'o)
2018-01-26 16:26:00是蠻好看的故事
作者: Leonieye (汝汝) 2018-01-26 16:36:00
推你有找資源補充，不過說實話，名嘴真的聽聽就好...
作者:
fge16 ( TT)
2018-01-26 17:01:00噓文筆的怎麼回事？這篇清晰易懂 ，人永遠比鬼可怕
作者:
uzumaki (無業)
2018-01-26 17:04:00內文修一下吧，雖然前面有寫了，但最後又出現一個楊姓男子還滿怪的
作者: ghostxx (aka0978) 2018-01-26 17:09:00
這種節目來賓講的內容跟創作沒兩樣
樓上可能不知道立案跟意外事故所需要做的作業程序差多少
作者:
hcfd303 (HCFD)
2018-01-26 18:07:00太可怕....
作者: beca915025 (貝卡) 2018-01-26 18:09:00
我覺得好像有看過電視演這個劇情...也是找人詐死 火車跟身分證的情節都一樣
作者:
dniwa (丁瓦)
2018-01-26 18:15:00王瑞德
作者:
pippi02 (pippi)
2018-01-26 18:29:00當初我也信了某英文在電視上講的話
作者:
nillller (niler)
2018-01-26 18:48:00當初某綜藝節目上 王說一個很扯的案例 就被來賓狂打臉叫王拿出新聞報導 最後不了了之 從此之後王的話 聽聽就好
作者:
ewayne (ec)
2018-01-26 19:15:00就算是真的，故事主角也不會是這個名字，而且這故事肯定是早期的兵役資料早就電腦化了，不是換個身份證就能逃的
作者:
kawhi123 (kawhi)
2018-01-26 20:32:00推！就算故事唬爛也是名嘴唬爛，所以不應該噓相信新聞資訊的原PO吧
作者:
rtolt2 (llq)
2018-01-26 22:48:00我也看過這一集
不可能是真的 保險受益人不可能寫陌生人 保險公司會查......自己要有判斷力這時代還有人盡信媒體 如果你要證明你是對的 請找出這件案子的判決書吧
作者:
sarabibi (快樂好天氣)
2018-01-26 23:00:00媽佛點？無法判定是真的 只因自己相信就po上來 你不如分類到創作算了
作者:
kaltu (ka)
2018-01-26 23:33:00聽說也是放在經驗分類喔樓上上
作者:
sarabibi (快樂好天氣)
2018-01-26 23:44:00so what 這放到經驗也是被噓阿 一堆經驗文還不是會被質疑和噓文 而且這真的超假的 有點智力的都可以判斷吧
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2018-01-27 00:40:00這很有意思啊，有點像嫌疑犯X的獻身，我很喜歡這種故事
這放到創作也會被噓啊！媽佛點呢？版主之前不是都說要有科學無法解釋的部分
作者: sickmove 2018-01-27 01:09:00
臺灣靈異事件-螂心 沒記錯的話
噓跟推不就是一種意見的表達而已嗎？怎麼不問自己有什麼好推的
幫補血 原po只是分享一個他覺得是真實的案件 有疑點討論就好幹嘛那麼嗜血
作者:
catwei (going nowhere)
2018-01-27 03:11:00太天真 而且你走錯版
作者:
HuangJ (PandaJ)
2018-01-27 04:54:00創作
作者: bioniclezx (斷罪者青炎) 2018-01-27 06:47:00
拜託你要是不相信別人的經驗文 也可以找疑點反駁啊拿來護航是?
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-01-27 06:51:00謀可能
作者:
fall7213 ( 幸福的每一天~)
2018-01-27 08:10:00推
作者: airpeace (lavv) 2018-01-27 08:43:00
可憐marvel人，真假不分，自己去查文章來源，只在這嘴
作者:
nity (123456)
2018-01-27 10:47:00還不錯啊
作者:
Viannet (毛)
2018-01-27 11:32:00...
作者: riva8046 (穆芮) 2018-01-27 11:53:00
幫補血
為何可以拿別人身分證就輕易的換照片就變成自己身分證，覺得很多地方邏輯不通
之前不是有新聞報導有女子無端被綁架 理由是因為她小學同學欠錢然後綁她去抵債 這才是真正的雖小好嗎小學同學欠錢關她屁事啊 超雖
作者:
exerexer (培養興趣一次一樣)
2018-01-27 13:19:00噓文酸民不就好棒棒
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2018-01-27 13:39:00這板一堆偽科學派 很愛指控別人迷信詐騙 卻又拿不出證據個個都自以為可以當下一個掀出假經驗的先知
作者:
ewjfd (無經驗可)
2018-01-27 14:07:00真可怕 這他在另一個節目愛喲我的媽也說過
原PO有說出自己相信的理由及觀點 反觀那些動不動人身攻擊的 爸媽是怎麼教的
作者:
ven7516 (小馬)
2018-01-27 16:31:00有的人總覺得自己沒聽過的事情就是別人唬爛，我也是醉了
作者: LLuchia (囧) 2018-01-27 16:46:00
不信不是因為沒聽過，是太多細節不合常理，一個屍體身上丟一張身分證警察就信? 都不用家屬認屍?
作者:
iamzen (zora)
2018-01-27 17:11:00如果是為了詐領自己的保險金...除非受益人是共犯吧？不然人都死了，難道保險公司會把保險金埋進你墳嗎
2018-01-27 17:57:00
王瑞德說的唬爛加油添醋比重蠻高吧
作者:
purpoe (Elaine)
2018-01-27 18:43:00有人真的很沒品
作者:
mrwrong (風起)
2018-01-27 19:46:00非"奸"即盜
作者:
Birdy (是是是)
2018-01-27 20:08:00先不管真假，我說那個 marvel 點咧???
作者: wonder6253 (wonder6253) 2018-01-27 21:43:00
恐怖
作者:
JustOCD (場外人)
2018-01-27 21:44:00原來是電視節目 聽聽就好
之前不是都還有軟禁流浪漢，然後也是要領保險金的…希望沒有進行式了
作者: bear1219 2018-01-27 22:07:00
幫補血
作者: sasa701221 (sasa) 2018-01-27 23:13:00
不懂某些是在兇什麼？
作者: SHIMADACEST (白熱) 2018-01-27 23:23:00
補推 我也有聽過這案件發生在還沒有DNA鑑定的年代而且那時候軌道安全理念不普及
作者:
drw6sd6r (黃給我你的唉)
2018-01-28 00:43:00這你相信？
作者: boocs (簿殼思) 2018-01-28 01:09:00
我信啊，樓上崩潰啥
作者:
wush (wush)
2018-01-28 01:14:00marvel？
作者: gg889g8 (凰) 2018-01-28 02:03:00
王瑞德 說社會新聞是有可信度的
作者:
pmmp (blacktea)
2018-01-28 02:49:00聽過，這我信
作者:
j408723 (bo)
2018-01-28 03:05:00先不提你們相不相信 一直喊marvel的 真的覺得這篇比其他靈異事件還不貼近人性 更符合常理？如果你們覺得鬼比人恐怖的話那我也認了zzzz
有可能啊 科技制度越不發達模糊地帶就越高 他也沒說時間 但相信王瑞德那種譁眾取寵賺錢的小丑就不必了
作者: arashi0107 2018-01-28 05:48:00
恐怖
作者:
myaku524 (myaku524)
2018-01-28 06:42:00火車撞死和放身分證我有印象耶，但應該是幾十年前的事記得小時候某些改編新聞事件的類戲劇有演過這件事應該是在電腦還沒有大量普及的時代，以前系統還沒電腦化政府還要派人親自查戶口，現在普遍電腦化後就不容易偽裝所以這事如果是發生在幾十年前，是有可能的
作者: wowidamajohn (麻將man) 2018-01-28 06:46:00
有幾個噓文的真的很marvel
作者:
myaku524 (myaku524)
2018-01-28 06:46:00我爸那個年代真的有人不想當兵付錢請人冒用身分去當以前很好蒙混啊- -，是現在資料太電子化才不好騙
作者:
docoke (花)
2018-01-28 07:26:00現實比戲更可怕 我覺得很有可能是真的..
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2018-01-28 08:16:00人超恐怖的
作者: yah13305 (martos) 2018-01-28 09:16:00
台灣有些名嘴可得最佳劇本改編獎
作者:
Jossie (天使來過人間)
2018-01-28 10:59:00想起幾年前的新聞 服兵役中自殺 因為被小學同學詐騙又還不出錢 印象深刻是因為他放假都幫父親下田工作 實在讓人難過
作者:
QQ890829 (翔翔娃兒ä¸ä¿¡ç”œç¾Žçš„誓言)
2018-01-28 11:24:00幫推 我也信啊 通篇文筆也流暢不難懂
作者:
stapia (91stacia39)
2018-01-28 11:57:00崩潰什麼啊，這個板就不科學了還要求說的人要有憑有據？
作者:
c08371 (梅子站長)
2018-01-28 12:31:00nosleep不也是號稱真實經歷 怎都沒人噓真偽?難道看個文章也能崇洋媚外?
真的很多人嘴巴很臭 不信就不信何必噓成這樣文筆也還行啊
領保險理賠的部分真的不合理，他詐死後保險金也不是匯進
作者: addio1108 (弱弱賣萌求賞臉) 2018-01-28 14:08:00
謝謝原po分享我沒看過的故事
作者: shinrei (諧謔的康塔塔) 2018-01-28 14:37:00
若發生在現在不可能，但幾十年前不無可能
孕婦火車性侵應該是真的有報導過，我記得以前老師有特別簡報下來提醒同學
作者:
by2girl (夏雨然＊夏語然)
2018-01-28 15:37:00我們的法醫老師上課時有說過這個案件
不太合理也有可能是真的啊不然去估狗 角田美代子 看合不合理
作者:
payneblue (OldManHall)
2018-01-28 18:52:00其實真實與否是重點嗎 版上那麼多經驗你又怎確定他是真實的 不就當故事聽聽嗎？
作者: BlackAaron 2018-01-28 23:33:00
謝謝分享
作者:
fukai (fukai)
2018-01-29 01:00:00王RED??可信度=0…
噓的人有事嗎 討厭名嘴就對人不對事喔好笑 marvel定義搞不清楚還嘴別人是以為在八卦板?
作者:
ialin7796 (靘薇。Estelle)
2018-01-29 07:03:00毛骨悚然的真實案件？
作者:
cloudin (☁雲應)
2018-01-29 08:15:00這種事情要查證並不難 蘋果的新聞庫都可以翻到2003年了既然說是"數年前"要翻新聞應該不難吧
作者:
Mohism (墨者)
2018-01-29 10:46:00居然有人相信王瑞德........
兵要當兩年是1987年到2000年(陸戰隊是1990-2000)，戶政系統開始進入電腦化的時代是1992年...
作者: mumudi (酗音樂) 2018-01-29 14:10:00
名嘴說什麼都信，跟長輩盡信網路謠言差不多，你自己想想就知道多不合理了犯人是要如何在不聯合親屬的情況下詐領保險金？
作者: jiejieyuyu (俐娜呀) 2018-01-29 16:18:00
推
作者:
mieu (淺蒼)
2018-01-29 18:55:00不可能啊，保險公司堪稱柯南..絕對是查的清楚才賠，再者這種故事一定會有新聞
這篇講的跟王說的有些出入，王沒有講年代只說當了兩年兵，然後詐領部份王說是未遂(保險公司說自殺不賠)，這篇沒有提到詐領是否成功，那年代最方便的大概是去翻聯合的新聞資料庫吧，但那是需要付費的東西沒有找過我也無法斷言這種事真的沒發生過，這是惡魔的證明啊...
作者:
unconvention (just as I have a mind)
2018-01-29 19:51:00幫推