我的父親在華航服務超過30年
CI140上有他好幾位同事
據他轉述當時沒有乘客是no show
即便我父親記錯了
起飛時間1994/04/26 16:40
降落時間 1994/04/26 19:10 （臺灣時間）
1994年沒有網路報到，關櫃時間是90-100分鐘以前
16:40起飛關櫃時間15:10，用壓線時間來算出車禍應該是兩點多吧
如果是正常時間那應該還會更早
兩點到七點多這中間幾個小時，車頭全毀的車禍
輕傷的司機/警消學長/醫護，沒有任何一個人覺得應該打電話通知家屬
你知道你自己在消費什麼事情嗎？
你不要拿實際案例當素材，創作當經驗大家看爽也不會計較
但這是一件實際發生過的悲劇，不是你該隨意褻瀆的
噁心至極
引述《miswyk (大叔)》之銘言：
: 前兩天又跟朋友們聚會，一如往常的分享大家聽聞的新鮮鬼故事，
: 今天就來跟大家分享我在聚會中聽到的一個關於鬼媽媽的故事 :)
: 為了敘事方便，以下故事由第一人稱來敘述。
: 冥婚，這個在台灣不很常「見到」，但應該大家都有聽過的事情，
: 卻真真實實的發生在我的家裡。
: 小時候有印象開始，我每天早上起床跟睡前都要到佛堂上香，
: 神桌上有阿嬤恭奉的觀世音菩薩，旁邊則有一塊木頭牌子，
: 牌子上方寫的是袁春妹，開始記事後，我媽要我叫祂大媽。
: 聽我媽說，我小的時候身體很不好，常常會發燒，
: 有一次發燒到42度，去醫院打了退燒藥也都沒有降溫，
: 後來我媽抱著我跪在大媽前祈禱，請祂救救我，
: 說來神奇，當晚我燒就退了，家人擔心我因為高燒的後遺症一項也沒有。
: 有次我媽管教我，我一時鬧彆扭，竟大聲頂撞回去，然後就回房甩門睡覺，
: 夢中有個女人叫我去跟我媽道歉，我不要，她就開始拿皮帶抽我的屁股，
: 打了好幾下，我就從夢裡嚇醒，屁股感覺到刺刺辣辣的疼痛，
: 拿了鏡子照了照，竟然真的有被皮帶抽過的痕跡，紅腫得很，
: 我馬上哭著去跟媽媽道歉，還跟她說了我在夢裡被女人打屁股的事情，
: 我媽就笑著跟我說「你不乖不用我教訓，大媽會幫我管你！」
: 從此，我對這個大媽既好奇也敬畏。
: 「媽，大媽到底是誰？我們為什麼要拜祂啊？！」
: 壓抑不住我好奇的心，一天晚飯後，我終於開口問了我媽。
: 大媽是我爸的初戀女友，我爸出了社會之後在公司認識的，
: 我老爸從小家裡就窮，所以格外珍惜這份工作，每天起早貪黑的，很勤奮。
: 大媽其實是公司老闆的小女兒，在公司當會計，幫忙家裡管帳。
: 因為大媽從小個性就好強，不希望公司的人認為她是靠爸爸才進公司的，
: 所以也跟我爸一樣，每天最早到公司，最晚離開。
: 我爸年輕時很木訥，不太會說話，只是覺得公司這個同事好認真，
: 所以碰過幾次面之後，漸漸的會跟對方打招呼，也會互相關心，
: 就這樣兩個人越走越近，也開始談起戀愛。
: 兩年多的時光就這樣過了，兩個人的感情越來越好，就有了結婚的打算。
: 其實一開始我爸並不知道她是公司老闆的千金，是交往了一陣子之後女生主動告訴他的
，
: 我爸原本以為窮小子要跟千金小姐結婚，一定會受到極大的阻礙，
: 沒想到老闆因為我爸很勤奮，所以也很喜歡他，就一口答應他們的婚事。
: 就在他們籌備婚禮，沉浸在幸福的氛圍中，她出了一場大車禍，走了。
: 我爸很難過，整天茶不思飯不想，整個人都瘦了一圈。
: 董事長也捨不得我爸這樣下去，就放了我爸一個長假。
: 我爸那陣子休假時，一直夢到她來找他，說要跟他結婚，要跟他一起走下去。
: 後來我爸就把事情跟爺爺和董事長說了，希望能夠迎娶那個無緣的新娘。
: 就這樣，我爸把大媽娶回家，讓祂陪著自己走下去。
: 幾年過去了，有天大媽又來到我爸夢裡。
: 祂知道我爸很愛祂，祂也很愛我爸，但畢竟香火要延續，還是要娶一個老婆回家，
: 還說幾天後公司會有個女孩來面試秘書，這個女孩是某某學校畢業，要我爸娶她。
: 果然幾天後，有個念某某學校的女孩來公司面試，女孩長得乾乾淨淨漂漂亮亮的，
: 錄取後，女孩做事特別有條理，也很認真，很快就成為我爸的得力助手。
: 那個女孩就是我媽 :)
: 婚前我媽就知道有大媽的存在，也完全不介意，反而覺得這故事好浪漫，
: 所以進門後，我媽就開始以大姊稱呼祂。
: 我媽也有夢過大媽，每次大媽來夢裡，都是跟我媽說要注意、小心什麼事情。
: 我媽也會很聽話的特別注意小心，也因為這樣，家裡人都很平安。
: 而在我國中時，大媽有天晚上出現在我跟我媽的夢中，
: 大媽告訴我們，要我們無論如何，都不能讓爸爸坐上明天的飛機，要他一定要改期。
: 那時候爸爸剛成立公司不久，跟對手競爭的相當激烈，原本預定明天要去一趟名古屋，
: 所以隔天當我跟我媽跟我爸說了要改期的事情，他是嗤之以鼻的。
: 但因為老爸的脾氣很拗，我們都說服不了他，只好叮囑他一切小心、注意安全。
: 老爸出門後，我的心就一直跳的很快，一直感到心裡很不安，
: 我媽也很難得的在晚餐後就在佛堂念佛（通常她都是早晨跟阿嬤一起禮佛）
: 晚上七點多，司機打電話到家裡，他們在去機場的路上出了一場車禍，
: 我們連忙趕去急診室，看到我爸頭上纏著繃帶，坐在急診室一角，
: 司機陳叔叔受了輕傷，一路照顧我爸。
: 雖然車子已經嚴重變形，好險人都平安，沒有大礙。
: 幾番折騰後，我們一家人才回到家。
: 老爸在計程車上一語不發，可能是擔心生意，也可能是後悔沒聽大媽的話？
: 回家後，大家才終於鬆了一口氣，打開電視，卻都被震驚了...
: 1994年4月26日，預計晚間八點多抵達日本名古屋的華航班機，在降落時墜毀...
: 我的老天啊！老爸原本會在那架飛機上！全家人沒有說話，默默的看著電視新聞，
: 幾分鐘後，我媽激動的拉著我跟我爸去佛堂，要我們趕緊跟大媽道謝，
: 若不是大媽的提醒，甚至是那場車禍，我爸現在應該已經罹難了...
: 那天之後，我就再也沒有夢過大媽，我媽說祂也沒到過她夢裡。
: 我們還是每天早上、睡前都會跟大媽問安，希望祂保佑家裡一切安好。
作者:
n88713117 (國營米蟲 (水屬性))
2020-03-16 03:23:00劇情創作老套 不掛經驗沒啥人會關注 先生也別太生氣了
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2020-03-16 03:24:00我還特別去查no show 是什麼意思XD那個ID不意外啦，鬼王捏
這生氣是應該的，這場空難多少人罹難，而且已經上了新聞已經可能是造謠層級了。
作者:
n88713117 (國營米蟲 (水屬性))
2020-03-16 03:26:00btw 真有人相信在40年前 公司千金不想靠爸爸 所以低調進公司的劇情嗎 中小企業來這套？？？
作者: shierucat (1062210D) 2020-03-16 03:27:00
如果是創作那還好，但原文前面掛的是經驗？希望miswyk可以出來給個說法但我剛剛又重看了原文，他一開始有說這是一個從聚會中聽來的鬼故事耶，這樣應該是跟他說的人有問題吧？
有人信嗎？可以看原文底下的推，而且一定有人會說故事好看就好真假何必認真我覺得用聽來的說不過去，記下了這麼多細節，又是還有
作者:
jilluck (小魯)
2020-03-16 03:35:00推 既然掛經驗了就不要唬爛
這麼多家屬還在的空難事件，沒有任何考量就發成經驗是該負發文責任的。畢竟很少人閒到連牌位名字都創作了用來在朋友私人聚會開騙的吧
作者:
tina3 (超巨大蚯蚓)
2020-03-16 03:44:00此風不可長
作者: shierucat (1062210D) 2020-03-16 04:06:00
靠XD樓上跟樓樓上
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2020-03-16 04:11:00車禍應該不會有空到改票 NO SHOW逃過一劫以台灣記者個性確實很可能早就被抓出來來了
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-16 04:59:00墜落時間應該是日本時間20時16分吧？起飛時間是台灣時間四點五十三分
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-16 05:13:00不確定當時報導截止是起飛前多久，假設40分鐘吧那就是台灣下午四點十三分之前報到就算他爸就是這麼剛好要壓線報到，然後又這麼剛好在進機場前的路出了車禍那也就是說他爸最晚出車禍的時間點是在下午四點十三分接到司機聯絡電話則是晚上七點多的事算七點就好吧，也就是說那個司機在自己輕傷的狀況下，隔了將近三小時才通知自己老闆家人老闆出車禍的事
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 05:18:00如果壓線是04:13出車禍，那依照車禍的敘述是車體嚴重變形嚴重變型代表應該蠻慘的吧，蠻慘的情況下會不會選擇當下就報平安是一個考量的點，該說嚇到忘記報平安之類的？如果04:13出車禍後處理現場一大堆程序之後，最後到了醫院穩定情緒後才打電話，有這種可能性嗎？因為扣除掉no show這個點，最主要有問題的就是這個時間點問題，提出疑問的原PO也說就算no show是記錯好了，最大的癥結點還是這個 @@
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-16 05:23:00真的照描述的這麼慘，那司機更該馬上通知家人了，如果有個萬一就會變最後一面
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 05:24:00照故事的描述，爸爸跟司機的傷應該都不嚴重，但是該車禍是嚴重的，所以應該不會有是不是最後一面的問題，我個人的疑問還是在有沒有可能是嚇到當下忘記打電話了，當然我不是要幫原故事護航，我只是想到會不會有這個可能性而已，或許有人也是那種當下被嚇到後就忘記做事情的類型 @@只是這時候問題就要轉而思考處理一場還算嚴重的車禍所有的程序會不會需要到三個小時了只是也不知道故事原PO會不會出來說了 @@
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-16 05:28:00文章倒是沒說他們是什麼時候回家的，所以這部分到還好，作者也可以解釋他們到醫院以後又花了多久時間處理其他事如果是家人的話當下嚇到忘了打電話還算合理
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 05:29:00所以個人覺得就算最後的結局是故事原PO沒有出來解釋好了，質疑的點好像也沒有一刀斃命，當然個人還是希望有出來
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-16 05:30:00但是作為司機這樣的行為其實不合人性
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 05:30:00解釋，畢竟人家生氣是完全可以理解的 QQ
我之前在高速公路上出車禍，車子毀損無法駕駛，等警察與救護車到、等拖車到拖車去車場，再趕到醫院做完筆錄大概接近3小時，供大家參考。不過原故事要成立確實需要太多巧合了
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 05:31:00也對，如果是家人跟作為員工的司機部分心理層面的劃分就又不太一樣了，除非該司機當下只想到我先好好照顧老闆之類的...再來，生還者的部分我記得周刊過10幾年後有去訪問幾個人，這個部分我猜也是要經過當事人同意的，但我不知道當時新聞報導有沒有講到no show這麼細，也就是說如果要拿媒體一定會報導的點來說的話，除非當下的新聞資訊就知道有no show這件事，不然事後要再去採訪生還者的角度來看，生還者是可以拒絕採訪的所以我個人的結論最糾結的一點還是可能在三個小時內司機沒有打電話這件事
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-16 05:39:00三小時是壓線情況喔，如果用正常人行程來看大概是四小時左右
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 05:40:00然後我還想到一個，1994年的手機是什麼層級？
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-16 05:47:00額....故事裡面也沒說是用手機打的啦那個年代還有很多公共電話
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 05:50:00好吧，如果扣除掉手機外就是公共電話了，那就要想一下這可能是三或四個小時的時間裡 1.司機怎麼會沒想到要打電話，是沒空檔打？還是雖然他是員工但是也嚇傻了當下只記得要照顧老闆這點而已，2.可能找不到空檔打外就是沒有找到公共電話之類的，等到醫院後才有 @@
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-16 05:59:00車禍有傷者一定是馬上送醫院啊
糾結司機有沒有當場通知家人的，可以想想夫親的傷部在頭部，隨時有可能要精密檢查跟手術，在可能需要家屬簽署醫療相關的文件來看，就算司機太慌亂警方或醫院也是會叫他聯絡的 。也不用想手機什麼層級，醫院一定是叫他市話叫家屬過來，不然要緊急開刀時怎辦？
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 06:10:00這也是我糾結的地方之一，也可能是我的理解錯誤，我的理解釋這樣，""看到我爸頭上纏著繃帶，坐在急診室一角""說實在這一段資訊實在太少，依照受傷進急診室的流程好了他最後的結論是""頭上纏著繃帶，坐在急診室一角""，這怎麼看都是結束流程的狀態 <-我個人認知，如果有更嚴重的情況或是需要檢查的部分，他爸應該是要躺著的，再來不論是做什麼檢查，""我個人""的印象中醫院都希望有人陪同，但這個人不一定要是家人 (家人當然最好)，最後，他們回家的時候她媽還可以拉他爸去拜拜，如果有腦震盪的疑慮好了，照理說他爸就算回家也是要馬上臥床之類的所以我的疑問還是一樣，質疑的大大有質疑的理由，但是在故事原PO沒出來說明的最壞打算下，該質疑點好像又不能一刀見血，這是身為讀者最不樂見的，畢竟如果真的是開玩笑那也太過分了，但是我自己思考後卻又覺得無法這麼確定警方跟醫院方可能都會說要不要幫通知家人，我不知道有沒有辦法說喔我這邊有司機在，我們等一下再自行聯絡就好 <-這個還是以""車禍嚴重，但人僅受輕傷""的結論才猜測，但現實有人會這麼做的嗎？啊當然，如果要用""一般人常理""來看的話就沒什麼問題了，畢竟過這麼久才打電話有點不符合人性、再加上V大說的醫院跟警方雙重一定也會有人會要不要幫聯絡家人，我只是想說會不會有這麼一種輕傷的狀況、然後又嚇傻了再加上覺得只是輕傷我等等自己再聯絡家人好了的這種狀況發生，或許對大家來說不合理的點蠻明顯的，但我個人無法這麼確定就是，提供給大家參考之，當然還是希望故事原PO出來說明啦
以醫療角度來說，司機不可能簽任何同意書，就算只是腦震盪也不能說一定沒有出血，在那等好幾小時都不要資料去通知不現實。但我認為要一針見血，no show這種資訊來自當時機上人員是同事的人，夠一針見血了。
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 06:33:00然後我補充一些資訊好了，頭部有外傷的話應該不會直接做CT，我遇到的情況是會要你先回家觀察，除非你有些症狀已經非常明顯，所以如果是CT的同意書之類的話，依照故事的描述""應該""是還沒要到做CT然後有需要簽署什麼文件的問題，至於no show的話的確就是最直接的，但是質疑也有說但
作者:
n88713117 (國營米蟲 (水屬性))
2020-03-16 06:36:00樓上你的假設 必須建立在當時處理制度跟現在一樣才是
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 06:36:00書就算是記錯好了，可是扣除掉這兩位大大的說法要從新聞來找也是不太可能的事，除非在失事當時媒體就有掌握到no show這件事，不然事後採訪論的話應該也有拒絕的案例也對，也要看當時是什麼制度、醫療的環境、規則是什麼，這個可能就也要查了 QQ總之還是希望這件事有個結束，有個說明是最好的啊當然以上我個人任何的說法有錯誤都請大大幫忙指正了感謝
作者:
kztlis (:D)
2020-03-16 06:45:00... :(
作者:
n88713117 (國營米蟲 (水屬性))
2020-03-16 06:55:00依照這篇時間點 降落日本時間 快台灣1小時 降落時間當時台灣是1810左右 原文時間點也錯
作者:
pishain (屁仙)
2020-03-16 06:56:00喔然後，單純撇開這篇故事來看的話，故事原PO以前的故事...嗯，那會被質疑也不奇怪了
作者:
n88713117 (國營米蟲 (水屬性))
2020-03-16 07:00:00也就是在被通知前 飛機已經失事晚間八點到名古屋 也就是日本時2100 多飛的2小時 進入時空亂流？
你忽略了車輛嚴重損毀，人都是輕傷跟傷哪裡是結果論，在送醫當下連有沒有內出血都不知道，家屬也不只老闆的，司機自己也有家屬要叫，一一定都要通知的啦。
作者:
ben1979 (Big Ben)
2020-03-16 07:33:00no show的證據呢？‘沒有’no show
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-03-16 08:37:00可能不是馬上打電話吧
作者:
saypeace (:)))))
2020-03-16 08:46:00推 譴責創作當經驗
作者:
bazara (我要成為海賊王~~~~)
2020-03-16 09:08:00原文作者就有先說是從聚會中聽來的，這個經驗就是真的他聽來的經驗，這點我認為沒有問題。另外，確實是可以用事實來反駁原文作者，不過，既然是事實，也還是最好提出證據來佐證，否則自己也很容易落入“創作”這種質疑。本來是不想回的，不過看到你這麼激動，還罵對方噁心至極，就會希望能看到你提出的證據，來支持論點。
原文一看就是創作文啊居然這麼多人真的信喔XD難怪在台灣開宮廟創宗教最好賺 民智未開欸笑死
作者:
kawhi123 (kawhi)
2020-03-16 09:28:00幾點打電話給自己家人不是判斷文章的依據，有些人就不是會馬上報備的人啊！現在在marvel po個文章就被砲轟，怪不得現在文章超少的
作者: nocturnetear 2020-03-16 09:37:00
拿這個題材來創作當事人會生氣應該是很自然的吧 尤其是已經變成新聞的狀況 只要是聽來的就算經驗會有問題吧 這樣所有創作文只要拿聽來的當起手式即可？
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2020-03-16 09:42:00
有質疑文是好事，避免造假消費災難。那篇文我是懷疑的。但質疑文要寫得更完善才有力道～比如說從哪邊看出車禍發生在中午？又比如最好別寫「即便記錯」，你華航工作的父親對於有沒有人no show一事要查證並且描述的更精準比較好。
作者:
dinosd2 (...)
2020-03-16 09:45:00請問no show這種相關資料文件是否算公司內部機密資料?如果不是的話，向相關人員查詢並拿到實體資料，直接貼上來就是一翻兩瞪眼的事了，不需要用文字或PO文來質疑
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2020-03-16 10:08:00讚讚讚 通靈王列傳有材料了 推考證
作者:
kirakaze (No.19)
2020-03-16 10:23:00那只好找機票購買證明了，應該都有紀錄吧
整篇文章就是假到笑，什麼千金，什麼不吃醋的媽媽笑死 可撥
以人性觀點來看 整篇文章全部都是破綻 笑死掛名聽來的就沒事？那叫當事者自己來貼文啊 而且推文內不都說該id的文章不都差不多假？
作者:
SWS7983 (G坂本)
2020-03-16 10:28:00家人從小到大的好朋友在這場空難罹難 如果原原po故事是捏造的 那真的很噁心
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈) 2020-03-16 10:44:00
G軟超兇欸XDD
作者:
RLAPH (西表山貓)
2020-03-16 10:48:00軟兒怎麼在這 不會又是妹妹吧我覺得以後聽來的就乖乖寫創作啦 不然虎爛都當經驗 然後說聽來的就好 反正無從查證
作者: blinkin 2020-03-16 10:59:00
那個ID很多文看起來都很神棍騙子
作者:
sondbe (Mikuchika)
2020-03-16 11:04:00G軟兒是對德 我愛軟兒
作者: kixojo 2020-03-16 11:52:00
那偏就是欠吐槽阿XD
靠邀啊 診大家都覺得我兇辣 我還超級溫和了 那篇超好笑 能點的太多 我只點一點點而且還很不兇了XD這篇推文也有很爆笑的 以經不知道診麽吐嘲惹...發生車禍第一時間打給家人不是應該？居然說每個人不一樣 拜託喔 要護航要洗腦什麼鬼洋蔥文是真的也拜託拿其他有說服力的點好不好有些人是不是不敢面對真實世界啊，覺得自己幻想中的世界很美好，會拼命的去把不合理的地方硬要腦補到合理
確實該考量啦 但大約中午下午出事 七點才聯絡？顆顆
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈) 2020-03-16 12:22:00
你通常都是一句話退場比較多啊哈哈哈
作者:
RLAPH (西表山貓)
2020-03-16 12:23:00這484軟妹 講話好溫柔
是191/193的禿頭拉一句話退場是什麼XDDDDD嘔嘔嘔嘔嘔嗎
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈) 2020-03-16 12:30:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔，嘔到完形崩壞
車禍時間可長可短，如果車體變形人卡在車內，時間就不一定了吧，不過飛機乘客名單一翻兩瞪眼
雖然覺得原文的爸爸會“娶靈牌冥婚”卻“不信大老婆托夢”這件事情很矛盾，不過沒想到是純創作？我先拔草測個風向
卡在車內不靠警消救得出來？而且往機場除非就住桃園不然高速公路車禍車體嚴重變形公路警察不會被通報？卡車裡出來的還不怕內出血不靠警察醫院打室話通知？人卡車內乘客就算了司機會走會說話…
作者:
kawhi123 (kawhi)
2020-03-16 13:07:00不是R，啊我就真的出事不會馬上打給家人的人啊，任何事都要報備逆？出車禍當下打給家人要幹嘛，可以讓車禍不發生了嗎
你不打醫院也會叫司機聯絡啦，車體嚴重變形你也毀過一台車喔？
作者: kuoying (為貓痴狂) 2020-03-16 13:19:00
可惡昨天才吃過雞排
作者:
RLAPH (西表山貓)
2020-03-16 13:25:00車體怎麼卡頂多受困半小時吧 還是1994年沒有油壓剪 那年代公共電話也一堆 還有BB扣 我不信一個談生意的人沒有準備任何聯絡手段 一有問題生意就放爛?
如果只是葛雷殘可能不會打啦 但你看看原文 整個大老闆捏 還有司機捏 那後來何必打，阿直接就回家就好了啊這個車禍到報備隔的時間您認為正常那我也是沒話說惹啦
誰知道真實狀況是怎樣？只是覺得要假設就把全部狀況拉回1994，也沒相信不相信的問題，當故事看而已
護航的快笑死 整天在那邊靠杯質疑導致文章少 套路不膩?
作者:
apple00 (冒號三)
2020-03-16 14:49:00鬼王說是聽朋友說的 大家可以回家啦
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2020-03-16 14:54:00質疑導致文章變少的套路真的不膩欸哈哈哈快笑死
作者: astrophy 2020-03-16 15:00:00
又有戲可以看啦，層出不窮耶
作者: clownery (奇怪) 2020-03-16 15:04:00
推推
作者: katheleen3 (芊芊蕾) 2020-03-16 15:05:00
譴責創作當經驗
說實在的 最近一些推到爆的我都覺得有問題 只是風向吹起來不對 頂多說一下覺得聽過或怪怪的 真相大白很好啊 XDD 不然摻假故事就一篇看了真的很無言
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2020-03-16 16:17:00看到原推文喊洋蔥感到一陣噁心是卡到嗎
譴責創作當經驗，明明很多創作文也推爆，腳踏實地寫故事很難嗎? 硬要掛經驗就請接受人家挑戰~不然跟造謠被
有些經驗文可信度搞不好比人家低調掛創作的還低 更不用說文筆
其實是文筆太爛掛創作才會沒人看，只好拿真實經驗當賣點討推文數
作者:
cookkk (kkkooc)
2020-03-16 18:41:00嗚 我也傻傻被騙了
作者:
mynewid (before sunshit)
2020-03-16 18:42:00嘻嘻
作者:
cookkk (kkkooc)
2020-03-16 18:42:00害我還在心裡默默為大媽禱告一下 希望她能去好的地方
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-16 18:46:00結果自己都刪文了 等於承認是唬爛的 真弱
其實不用逼他去問他朋友啦 我甚至覺得從頭到尾根本沒有所謂的朋友這號人物
作者: renee4 (芮妮賜) 2020-03-16 18:47:00
阿 第二篇沒看到
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-16 18:47:00寫故事不會寫 要筆戰也不會 難怪只能掛唬爛經驗文
其實不說這個，內文邏輯本來就很有問題了聽話取了現在的老婆，然後堅持搭飛機？
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2020-03-16 18:52:00我有備份 想問鬼王還有啥有爭議的嗎? 甚麼甚麼牌位名的
作者: feidee (feiii) 2020-03-16 18:57:00
腦弱如我第一次看的時候也覺得假
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2020-03-16 19:00:00但是很可惜 sowachen有去他回應那篇 推文繼續提出疑點也一起消失了
作者: voyage48 (*~夜貓~*) 2020-03-16 19:13:00
結果兩篇都删了...
作者:
n88713117 (國營米蟲 (水屬性))
2020-03-16 19:15:00不是打臉 是經驗文本就能質疑 經驗文就是比較多人關注享受好處不想被質疑？
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈) 2020-03-16 19:16:00
不要太誇張其實也不會一堆人一直質疑
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-16 19:17:00這種事發生太多次了 台灣一堆神棍不是沒道理的就跟之前那些被抓包的唬爛王一樣自己沒本事寫出好故事 只好掛經驗文來唬爛反正下面會有一堆智X腦粉說「好好看喔 好恐怖喔」看了那麼多次 我覺得覺得智X腦粉比鬼恐怖多了每次只會說 你們幹嘛質疑 聽故事而已 真的很無聊耶這就跟神棍被警察抓走了 還是有信徒會說「師父很靈耶 你們幹嘛把他抓走」
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2020-03-16 19:25:00數十年如一日www
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-16 19:26:00智X腦粉跟這些信徒大概有87%像
作者: m9o2o 2020-03-16 19:50:00
嘖嘖嘖消費空難消起來 讚讚
作者:
xxgogg (叉叉)
2020-03-16 20:05:00爆
作者:
sueway (Beinghuman)
2020-03-16 20:10:00信眾如果有智商就不會成為信眾了 換言之成為信眾的...
我也覺得爸爸不信超不合理XD機位被貼出來直接刪文XD
馬的這就跟年初有人掛經驗消費黑鷹直升機一樣有人還回說被騙也沒差 知道軍官走的平安就好可憐哪～
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-16 20:57:00其實這版大部分經驗文都很假 看久都知道寫作套路只是有些沒有把設定寫的太誇張 大家也懶得踢爆會被踢爆的通常就是這種把真實事件夾雜在裡面但因為根本不是真的 所以內容錯誤百出邏輯也不對其實說穿了 就是因為掛經驗文容易衝人氣然後只要被推爆 不跟著推好像自己是智X一樣
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2020-03-16 21:03:00唉 04 05年要是也能有多點正常人出來噴爆唬爛狐就好囉
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-16 21:04:00這就是為什麼假經驗真創作唬爛文越來越多的原因
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2020-03-16 21:04:00這個版就不會變後來的鳥樣了
硬寫一堆瞎掰的東西，還不如就好好創作就是寫不出好東西又想騙掌聲才會去拿現實來消費
作者: bigbeat (天氣熱) 2020-03-16 22:18:00
版主請處理吧 這真的踩道德線了
作者: bluesky0754 2020-03-16 22:20:00
某樓中肯這版很多卡唬爛掛個經驗文一堆不知道推什麼明明很虛假
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2020-03-16 22:24:00全砍喔...那麼氣
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2020-03-16 22:27:00回一下26樓，那個時候的台灣媒體還是狗仔污染沒這麼嚴重的喔，而且當時就幾間而已，跟現在商業化之後殺到見骨的生態差很多
作者:
suumire (S)
2020-03-16 22:45:00哇，原帳號把自己的文章全刪了是怎樣＠＠
作者: nocturnetear 2020-03-16 22:46:00
沒跟到就刪文了 大媽故事的原po在第二篇回了什麼呀？有提供任何解釋嗎
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2020-03-16 22:48:00第二篇 他就 沒有解釋 就是生氣生氣 質疑他的板友是在消費他
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2020-03-16 22:50:00文章全刪耶 XDDD
作者:
suumire (S)
2020-03-16 22:51:00可是那不是他「聽來」的故事嗎？他幹嘛生氣-.-
作者:
Lang90 (六條御息所)
2020-03-16 23:10:00好看就好，不要管是不是經驗的無限迴圈又要開始了
Marvel經驗文都假到不行，大家都嘛留個餘地這篇消費真實案例，惹到當事公司員工，玩火過頭了
去GOOGLE miswyk (大叔)發表的文章 ,還可以找到文章
作者: airdor (la bella vita) 2020-03-16 23:20:00
一陣子沒來，結果又有新的通靈王了XD，這個ID我印象深刻，文章多但漏洞也多，所以連吐糟都懶，是說請ahw大大快點更新通靈王列傳啦，上次Sherlock5566戰得可精彩呢
作者:
t81511270 (justlikeING)
2020-03-16 23:28:00開戰 開戰
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2020-03-16 23:45:00原來通靈王列傳PART5 已經是去年八月了 啊就還在收集題材啊 :@ 最近比較少看這裡請問除了精華區那些已經砍掉的板主砍文之外 有其他推薦的現存文章嗎? 謝謝
呃，維基百科當天CI140全機只有8個商務艙空位…
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-17 00:21:00我看根本是惱羞成怒 沒辦法解釋就裝生氣結果氣到把自己文章全砍了 不就承認全部是唬爛的
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-17 00:35:00現在知道為什麼經驗文可以質疑的立意了吧如果版規是經驗文不能質疑 這版大概也沒人要看了
作者: astrophy 2020-03-17 01:01:00
維基上看得到只有沒賣出去的空席，其餘是全坐滿的QQ
作者: astrophy 2020-03-17 01:15:00
其實直接貼座位表也會知道沒有no show，只有空席，維基上面就有了一個有力的證據了
作者: steinbock01 (ugusta) 2020-03-17 01:57:00
推原po，實事求事的精神
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-17 02:51:00掛經驗還能有這麼大的破綻真的被譙活該很多掛創作的都嚴謹多了本來質疑就要看質疑哪方面，如果在媽佛版質疑媽佛點那的確很無聊例如一律把媽佛點都當成巧合、幻覺、暗示之類的但是媽佛點以外的部分本來就是要可以讓人質疑的
樓上講得真好，完全不懂某些硬要把marvel點合理化的人，尤其是用你幻覺啦打天下的那種= =
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2020-03-17 06:26:00維基不能當證據，最好還是拿航空公司證明就是了
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2020-03-17 07:16:00那也可以，官方報告都比維基可信
作者:
bbadia (笨腳掌)
2020-03-17 07:40:00好像美隔一段時間就會有人一堆經驗文，後來被抓出創作後就全刪，是不是背後都同一人啊
作者:
chimori (......)
2020-03-17 07:51:00腦羞成怒全刪文，只會更顯示心虛而已
作者:
apple00 (冒號三)
2020-03-17 07:51:00唯物主義者 文章全沒了你能拿我怎樣 哼哼
作者:
Khadgar (Khadgar)
2020-03-17 08:33:00某樓你知道維基的ref是日本的航空事故調查報告書嗎？啥叫維基不可信？是活在20年前嗎
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2020-03-17 08:48:00有時候通靈王使出怒之一刪 就會有信徒森77怒幹質疑者啊不過這招要信徒夠多夠狂才有用
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2020-03-17 08:53:00那就直接去看ref的航空事故報告書啊 XD 維基本身一堆人在更動，本來可信度就可以打問號
原原po快出來打球，你當球，還是要找你的大媽出來XD
作者:
RRADA (HIRO)
2020-03-17 10:20:00作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2020-03-17 10:43:00那我也提出我的看法 我覺得司機這個第三者不通報家人滿不合理的 只是領薪水的人我想不會想擔這個責任XD不過最主要的還是no show 而且我不太懂原原PO有什麼立場可以發這種以悲劇為背景的文章分享 機上相關的家屬都不一定有立場發文了 有想過其他有親朋好友離開的人的感受嗎？
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2020-03-17 11:07:00這板就是唬爛幻想當經驗文被捧成大大 然後嘗到甜頭克制
唬爛文都有人護航，護航仔你們要不要跟原原po牽手去低能卡
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2020-03-17 11:08:00不了自己直到被抓包 無限循環 都發生幾次了還有人被騙
不要這麼計較啊，這個板 經驗跟創作都是一樣的，世界上本來就沒有鬼神，都是人類創作出來的，自認看得到的該去精神科。創作寫得好的就是優秀的文章寫手。
作者:
rogerliu (Roger)
2020-03-17 13:00:00那就直接掛創作啊,創作寫得好還不是照樣爆
作者: m9o2o 2020-03-17 13:06:00
跟魯迅小說一樣，死人血沾饅頭掛經驗好香好好吃
作者:
Muratlo (宗藝)
2020-03-17 13:39:00我就覺得這太故事性了~ 就是個好故事 ^^
作者:
lenp (以正面思考迎向未來)
2020-03-17 13:54:00其實我很討厭每次有災難事件，新聞記者會採訪幸運逃過一劫的人，說好幸運啥的，很幸運沒錯，但有想過罹難者家屬的心情嗎
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2020-03-17 15:04:00日劇 美麗鄰人 沙希↑
作者: astrophy 2020-03-17 15:43:00
為了不要干擾家屬，不然其實還能直接看紀念碑始末...
作者:
liuedd (~柳橙~)
2020-03-17 16:43:00前面文章看過就很唬爛了，一堆人推真實真的是笑死
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-17 17:38:00這個故事劇本不錯 敗就敗在寫作功力太差把一個故事寫的漏洞百出不合邏輯 讓人覺得假到爆連辯解都不會還惱羞刪文 只能寫唬爛文也是正常
劇本有不錯嗎？不就隨處可見的假掰感人文 這種文章超好寫看不出來哪裡不錯==
題外話 之前我出過嚴重車禍 車頭全毀炸了8顆氣囊然後我額頭只縫一針而已 也是很慢才通知家人 為了不想讓對方擔心
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2020-03-17 19:25:00劇情真的很讚啊 老闆千金當基層-->港片整人專家 最佳損友 鬼妻指點事情-->明清狐仙老婆一堆類似的 躲過劫難-->忘記那些類似的 絕命終結站之類的 綜合起來有民視三立等級了
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2020-03-17 20:34:00不用八點檔， 戲說台灣 就很好看了如果還有交代大媽跟父親深情告別 ，賺人熱淚
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-17 20:39:00自己可以選擇很慢通知家人沒關係但是一個司機選擇很慢通知老闆家人很不合理
對阿,要是發生甚麼事,司機可能也會怕承擔不起責任因為他就是開車的,不管怎樣都有責任因為車就嚴重變形,雖然人外表看起來沒怎樣,但怎知內臟有無受傷,要是不先跟老闆家人通知,真要發生問題怎辦
不想讓家人擔心可以都別說直到自己回家啊，結果自己不講好幾小時後突然又想讓家人過來陪你搞到很晚然後坐計程車回去？回家不知道多晚結果還有精神全家看新聞？
作者:
BLH (APPLE)
2020-03-17 22:47:00那篇我看到發燒到42度就跳出去了
作者:
difvoice (differentvoice)
2020-03-18 00:06:00大家是在較真什麼？這種狗血劇情難不成還能是真的？就只是又一個假經驗真詐欺兼無良消費的案例而已
作者:
x83187 (馬桶刷)
2020-03-18 00:18:00又開始了...創作v.s 經驗
作者: lumimi633 2020-03-18 00:30:00
B大可是我大學曾經燒到42度過耶！（扁桃腺炎）我還記得醫生很驚恐我居然有意識能自己走到急診室裡還被打了一針超痛的退燒針，所以印象深刻
作者:
Audien (Audien168421)
2020-03-18 03:09:00看得時候就覺得蠻假了 果然www
作者:
apple00 (冒號三)
2020-03-18 11:53:00香精麵包假裝天然麵包人人罵到死 創作文假裝經驗文居然還有人支持
作者: cool10528 (好芹) 2020-03-18 12:52:00
這id你敢嘴？樓下開放信眾噓文
作者: ericpan6868 2020-03-18 13:47:00
踩到別人的傷心處了
作者: chang860708 (大寶寶) 2020-03-18 15:12:00
笑死自刪
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2020-03-18 18:07:00沒有想到竟然是消費創作文...
作者: neilkcin 2020-03-18 18:15:00
真的噁心
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-18 19:05:00測量燒到42度其實還好，因為那不一定是真正的體溫以前電子體溫計和額溫槍還不普遍，一般家庭又擔心水銀的毒性，那時曾經出現過一種酒精體溫計跟水銀體溫計比起來比較安全，但是誤差比較大然後以前大家喜歡量腋溫，發燒時候又會多穿衣服和棉被，量腋溫時常常是連著衣服被子一起量的“燒到”42度很不尋常，“量到”42度其實還好
作者: BigCat 2020-03-19 10:53:00
剛跟到這串，文章全部自刪了欸…
作者: BigCat 2020-03-19 12:55:00
知道，重點是全部自刪了 :p
作者:
gayi0628 (gayi0628)
2020-03-19 13:51:00被騙了= =
作者:
TPPCMAN (e?▄?▄?▄?▄?▄)
2020-03-19 16:55:00把自己的文 全部自刪... 有很大的問題喔讓我想到 灣生回家的作者.....又一個 田中實加
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-19 22:19:00經驗文可以質疑就是要防止這種事發生
作者:
NewCop (新警察裡王)
2020-03-19 23:40:00創作大家還是會針對不合理的地方挑錯啦....雖然有些掛創作的還真的找不到不合理的地方例如大師兄的接體員系列
作者:
n88713117 (國營米蟲 (水屬性))
2020-03-20 11:06:00一開始有些還蠻像一回事 後面就創作滿滿的感覺
作者: pig5938 2020-03-20 12:55:00
推9樓
作者:
toba (永遠的快樂)
2020-03-20 14:15:00全自刪了耶！
作者:
achieve (嘎哩)
2020-03-20 17:08:00看得時候就感覺很假掰，沒推文但也不噓，呵呵，還真是白目敢消費那場傷心的事件
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-20 23:58:00創作本來就是唬爛說故事 基本上沒什麼人會去質疑都跟你說是創作了 質疑真假或是合理性就沒必要了但是經驗文就表示那是實際發生過的事情可以質疑文章的真實性是很合理的事情
作者:
sendoh07 (瑩一)
2020-03-21 01:16:00噁心的通靈王
作者: fosteryen 2020-03-21 08:07:00
只會逗號都不會句號。
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-21 16:25:00整天只會嘴網路文章的標點符號 這也蠻媽佛的
作者: airpeace (lavv) 2020-03-21 19:40:00
個人比較希望此po主提出一個no show 的證據，你也是依照自己父親的記憶去反駁對方而已，證據呢？
作者:
lin5656 (燃燒吧火鳥)
2020-03-21 20:11:00事實上這邊很多人愛經驗文和翻譯文，有很多不錯的創作文反而沒人看……
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2020-03-21 22:44:00我不愛看創作的原因就只是篇幅太長..寫了好幾頁甚至好幾回..
作者: astrophy 2020-03-22 01:09:00
證據我不就在推文裡面貼了嗎？證據就是日本官方的航空事故調查書裡面的座位表，「沒有no show 」，我當初貼在原原PO的辯解文下他沒給個回應，沒多久他就全刪了事故調查書在維基百科裡面有reference 連結，日本官方還有附日文、繁體中文、英文版可以看
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-03-22 01:52:00怎麼還有腦粉在崩潰 證據不就都在推文裡面嗎要打臉之前先看一下全部好嗎 根本連推文都沒看 快笑死而且經驗文本來就可以質疑 證據是原本發文的人要說明的最好笑的是 原作者根本提不出合理解釋 就被噓爆惱羞刪文還把以前的文章全部刪掉 不就自己提供證據是唬爛的 XDDDD而且他都已經被版主裁定是假的經驗文水桶半年了竟然還有搞不懂狀況的來這裡要幫他平反 是在哈囉?結論就是 那個發文者就是個噁心唬爛創作王 這樣懂了沒
作者:
snake7222 (snake7222)
2020-03-22 08:38:00用聽來的故事會這麼巨細靡遺嗎？你有跟朋友們聊過這麼長的故事？？
作者:
ardice (ardice)
2020-03-22 15:29:00其實原文提到女方過世後托夢要冥婚，他父親也答應了；就表示有某種程度的相信鬼神之說，後面又說他父親很鐵齒素來不信鬼神。這種無法自圓其說的衝突感，當下就覺得這經驗文不對勁
作者:
AnpingTW (七月七日安平見)
2020-03-22 16:58:00幸好有看到
他的文章非常假啊......上一篇玻璃出現人臉又出現在電而且雖然是「聽朋友說」可是標題也應該是朋友的大媽怎會是我的大媽
消費事故本來就很噁心 有什麼問題嗎？敢寫就不要刪啊 腦羞刪文很好笑欸
作者:
mde04 (當初沒事學什麼隔山打牛?)
2020-03-24 12:46:00創作就創作，被發現打臉也只是剛好而已
作者:
tingjj (笑到併軌)
2020-03-24 13:36:00那片看到華航失事新聞就感覺很矯情 果然呵呵
作者:
GodMuii (WOWhead)
2020-03-24 13:58:00不到噁心吧呵
作者: astrophy 2020-03-26 14:18:00
消費悲劇就是噁，有問題嗎？
生活中到處都是消費悲劇的人 不消費的人幾乎沒有不消費的少之又少 消費什麼類型的悲劇 只是價值觀的差異而已