http://ppt.cc/s5_n
我見我思：北風與太陽
by Jungshin Ho on Thursday, August 9, 2012 at 11:30am ·
◎何榮幸
【這是我在中國時報第一篇無法刊出的「我見我思」評論】
一、伊索寓言
大家都知道這則伊索寓言：北風與太陽舉行一場比賽，決定誰的力量
比較強，能讓旅人脫下斗篷。比賽之初，北風聲勢驚人，令人畏懼，但北
風愈是用力吹，旅人就把自己包得愈緊。北風無功而返後，太陽開始照耀
，陽光溫暖，旅人則因為悶熱而不得不脫下斗篷。
二、台灣社會
台灣社會始終有一股力量，在漫長的戒嚴時期努力對抗北風。這股力
量來自校園裡的教授與學生，來自校園外的知識分子與中產階級，更來自
走上街頭的升斗小民與平凡百姓，經過他們的長期努力，終於迎來溫暖的
太陽。儘管解嚴後的豔陽往往過於熾熱，但台灣社會還是慶幸送走了北風。
三、民主機制
解嚴之後，台灣社會逐漸形成民主機制，希望各行各業有權有勢的人
，從政府到民間，只要是涉及公共事務、有能力影響社會的人，都能了解
當北風固然很威風，但時間拉長一點，還是只有太陽能讓旅人脫下斗篷。
人類總是健忘，任何民主社會都需要這樣的民主機制避免我們走回頭路。
四、媒體犯規
只可惜，總是會有人犯規。如果是政府犯規，監督政府的媒體會施加
排山倒海的壓力；如果是媒體犯規，台灣社會的民主機制就會發出紅燈警
告，因為唯有如此才能讓媒體不再踩到紅線。
五、「動新聞」道歉
前一波最受矚目的媒體犯規例子，應該是「動新聞」事件。某家電視
台執照因為「動新聞」風波而被長期卡住，其間涉及的ＮＣＣ角色與法理
爭議也很有商榷餘地；但是，台灣社會高度憂心「動新聞」踩到紅線，該
媒體集團公開道歉展現反省誠意後，執照順利過關，社會期待它是能夠呈
現真相的太陽。
六、指控學者
令人尊敬的新聞前輩撰文「媒體不應也不必與學者為敵」，壯哉斯言
！但學者只是民主社會公民機制的多元成分之一，更精確的說法，應該是
「媒體不應也不必與公民機制為敵」。
七、控告學生
媒體集團本身在證據不足的情況下開槍，就必須承擔公民機制在同樣
證據不足的情況下反擊。有人揚言控告學生到底，那是不知今夕何夕再度
吹起的北風。
八、關於張懸
媒體嚴重犯規是一回事，優秀記者的敬業與努力是另一回事。關於這
點，歌手張懸近日的公開發言，為這兩回事做了最簡明扼要的精準詮釋。
期待所有關心媒體發展人士，從張懸的真誠發言中區隔兩者的差異。其實
，媒體在新聞專業嚴重出錯，承受苦難與折磨的永遠是第一線記者，記者
遭到人肉搜索、嘲諷羞辱甚至拒絕採訪，何嘗不是北風承受的後座力，這
是北風樂見的結果？
九、涉己事務
問題的本質，是對於涉己事務的處理方式。只要認真想想北風與太陽
的故事，在處理涉己事務時不要成為北風，秉持新聞專業成為太陽，公民
機制就不會為了防止北風而自動集結，大家共同為社會充滿溫暖的陽光而
反省努力。
十、如果你認為我是在說某件事，是的，我就是在說那件事。