http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/946
作者: 管中祥
1月15日，就在「風傳媒」正式開台的那天凌晨，蘋果日報社長陳裕鑫在臉書上寫著：「
蘋果日報15日起正式與五家獨立媒體上下游新聞市集、新頭殼、苦勞網、公民行動影音紀
錄資料庫、環境資訊中心合作，即日起這五家媒體將可以直接在蘋果日報即時新聞平台發
稿，讓更多網友可以瀏覽這些獨立媒體的報導或評論。」
蘋果日報宣佈與獨立媒體合作，免費提供平台，不影響彼此運作，在與獨立媒體的合約書
中也載明，蘋果日報尊重獨立媒體的編輯自主，事前不得審查獨立媒體發布訊息之標題及
內容，除獨媒同意外，事後蘋果日報亦不得任意加以刪除或修改前開訊息。
獨立媒體的新聞大多不「即時」，但蘋果日報卻提供「即時新聞」的版面，顯得十分有趣
。即使如此，仍有許多人對蘋果日報的作法感到訝異，但也拍手叫好，認為蘋果日報願意
作為獨立媒體供稿的平台，不僅能讓重要的公共議題能讓更多人看見，也對蘋果日報的形
象大大加分。當然，這對獨立媒體長期發展會造成什麼樣的影響？仍待觀察。
就在外界稱許蘋果日報沒多久，蘋果日報在網站上公佈了另一項新政策：「蘋果即時新聞
即日起，每週六、日推出『蘋果撿屍隊』現場直擊專欄，每逢週六、日的夜晚，各地夜店
都上演絢麗、讓潮男潮女流連忘返的夜世界，蘋果即時新聞帶大家去現場，一窺夜店狂歡
後的樣貌。」
這又是另一個和「即時新聞」有關的新嚐試，雖然都是「即時新聞」，但顯然和前者有所
差異，一個是窺人隱私，另一個關切公共事務，蘋果日報似乎想端出不同的菜色，滿足不
同類型的讀者。
不過，「蘋果撿屍隊」已引起內部的反彈，除了窺視隱私，即使記者在現場也難以分辨夜
店狂歡者之間的關係，會不會把老公誤認成撿屍者？或者把好心的同事誤以為意圖不軌？
不但可能下筆錯誤，甚至也會因為誤會而造成潮男潮女職場或家庭的困擾，更重要的是，
如果被夜店保安發現偷拍，記者的安全該怎麼辦？
蘋果日報這樣作無非是想賺錢，但卻也同時扮演起道德檢查者，用社會公器監察小人物的
私生活，而這個道德糾察隊更把庶民的隱私當商品販賣，儼然是個具有正義感的商人。
其實，蘋果日報得了「即時新聞焦慮症」，與獨立媒體合作、成立「蘋果撿屍隊」的理由
或有差異，但卻都希望透過即時新聞或多或少增加網站點閱率。不過，讓「即時新聞焦慮
症」表現最淋漓盡致的恐怕就是「即時新聞」了。
這幾個禮拜，蘋果日報的網站每天都有四百則左右的即時新聞，有時一分鐘就高達三則，
讓人目不暇給。這些即時新聞大多一出生便站上了開往黑暗的輸送帶，出現沒多久，就被
源源不斷的新「新聞」推到看不見的頁面，有時再也不見天日。
大量生產的即時新聞有些是記者從網路四處蒐尋改寫，有些則是線上的記者把正在跑的新
聞「分段」提供，記者的工作量不但變多，新聞品質也大受影響。
「即時新聞」除了即時，更是瑣碎與破碎，一些連記者自己都覺得無聊透頂的芝麻小事大
量攻佔新聞版面，原本新聞媒體應該有的層層守門人工作，最後也只留給記者一人獨撐全
場，不但新聞查証無法確實，這些瑣碎且破碎的即時新聞更沖散了閱聽眾對重要新聞的關
注。蘋果日報狂發即時新聞，以為撿到菜籃都是菜，但有時卻是看到黑影就開槍，亂打一
通。
蘋果內部也出現反彈聲浪，有記者在臉書上自稱「費文」，自我嘲諷自己發的即時新聞大
多只是「無用的廢文」，而蘋果日報工會理事長蔡日雲，也在自己的臉書感嘆地說：
今天，台灣瘋狂似的發展即時新聞，儼然一場媒體新戰爭登場，我們以極其密集餵養讀者
的方式，不管，好的，壞的，有揀過的，沒挑的，為了搶快，有查證的，沒查證的，有改
過的，照貼不改的，有意義的，沒營養的，重要的，不重要的，管你三七二十一，全都先
上再說。有錯再來改...其可能帶來的負面結果...例如：媒體公信力，無形中，像沙漏一
般，一點一滴快速的流失。例如：第一線與內勤作業人員，長期處於人力不足與高度業績
要求的高壓，勞力密集過高的情況下，提早下課。
蘋果日報工會也發起了「鋤即時」的活動，邀請報社同仁對報社即時新聞的作法發表意見
，再向管理階層反應，改善目前不當的作法。
蘋果日報的焦慮不難理解，這是他們面臨逐漸減少的報份所想出來的自我拯救策略，自從
「旺中事件」後，蘋果日報銷量一路下滑十多萬份，而當傳出蔡衍明將買下壹傳媒時，蘋
果日報原本自由派的言論轉為保守，謹慎地不願得罪當道，更讓不少欣賞蘋果實事求是、
就事論是的讀者失望離開。
2014，才剛開年，蘋果日報慣有混搭且自相矛盾的風格如同以往再度展現，只是這次不是
實體的報紙，而是虛擬的網路。無可否認，網路絕對是媒體未來的戰場，但以大量即時新
聞換取點閱率，增加廣告量，卻同時導致了新聞品質下降、勞動條件惡化，甚至因此忘了
真實、正確與公共才是新聞能否長賣的根本元素，那麼，蘋果日報想要自我拯救的「即時
新聞」策略，說不定會逐步走向「自我毀滅」。