[公告] 更改判決 Ecclestone 警告一次

作者: LivingGym (living)   2014-05-23 17:56:17
Updated:大家都是成年人,請自己注意語氣
我個人是不在意放屁這樣的詞,但不代表其他人能接受
至於醫師薪水20-30萬到底算多還是少我也不知道
可是希望大家在反駁別人論點的時候能和善一點
-
Ecclestonec 改判 A#1 語氣惡劣,警告一次,再犯則水桶
原水桶判決撤銷,我未來會更注意判決的適當性
19838 9 5/21 istoday R: [討論] 考慮轉行?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JV8kxfi (medstudent) [ptt.cc] Re: [討論] 考慮轉行? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1400671163.A.A6C.html │
│ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ Ecclestone:頂尖? 聽你再放屁 醫師溪水20~30萬 是極少數 05/21 19:24
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-05-23 18:16:00
I don't care... 反正如果你認為醫生二三十萬是正常很多集團在外渲染醫生月薪五六十萬 年薪分紅千萬一出現"疏失"賠償幾百萬千萬起跳也是合理 版上匿名者多 釣魚者 掮客更多 煽動的也多
作者: LivingGym (living)   2014-05-23 18:30:00
判決不是因為你的論點是否正確,而是該避免使用'放屁'這樣的詞
作者: Egirlbaby (呆呆)   2014-05-23 18:36:00
放屁還好吧 一堆醫師都很喜歡問別人放屁(笑慘
作者: weirdlight (we're light)   2014-05-23 19:18:00
醫學生版兼具禮儀訓練,good, 評薦項目check~
作者: nothingjust (justnothing)   2014-05-23 20:37:00
放屁指人說話沒有依據或不合情理 版主判罰不就表示版主認為 實際上Ecc大反駁論點不足嗎?
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2014-05-23 20:42:00
所以二三十萬極少數這有EBM嗎(?)
作者: polymaker (..)   2014-05-23 20:47:00
單純是因為"放屁"這個詞"不禮貌"吧......各位平常對長官和不熟的同事 會回他:聽你在放屁嗎....?
作者: linda636 (小寧)   2014-05-23 22:04:00
這和論點本身沒有關係吧 單純因為用詞不雅說人家講話「放屁」不就暗指對方的嘴巴是...
作者: nothingjust (justnothing)   2014-05-23 23:00:00
我真的不懂放屁是哪裡惡劣了 望樓上認為不雅的不是只在這提 也能在各新聞社論和平時闡述一下想法應該說"不雅到不能提的"
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-05-24 16:05:00
我是覺得網路上一個不熟的 id 回你文 開頭就是放屁這明顯會造成使用者不悅 若人人皆如此 板風會很糟板風是板主可以影響的 只要公平 我覺得沒什麼對錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com