Re: [問題] 大夜不進病人 算是比較難達成的福利嗎?

作者: Ogenkidesga ( 一人前 )   2016-10-12 17:31:22
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言:
: 正常程序不是應該這樣嗎?
: 怎麼會討論到後來是急診都不能關 病人只能一直進來
急診報滿床,
民眾還是可以指定救護車送,簽名就好, 還是可以送
民眾還是可以自己走進來看診
而且沒在規定時間內看到,病人出問題, 可能醫師會有麻煩
所以爆滿床是喊辛酸的
至於大夜進不進病人
我覺得是各個體系的問題
但總歸來說就是錢的問題
所以在這邊吵大概也改變不了什麼
大家互相體諒就好
作者: Tosca (hi)   2016-10-12 17:32:00
哇靠 那實在太辛酸了 真的辛苦你了~~~
作者: Invincible (to Be)   2016-10-12 17:37:00
高層還沒有摸頭就先自摸,這道行頗高的啊XDDDDDD
作者: closeryu (closeryu)   2016-10-12 17:40:00
是睡眠的問題 不是錢的問題
作者: Invincible (to Be)   2016-10-12 17:41:00
錢跟睡眠都很有問題啊QQ
作者: ben101068 (ben101068)   2016-10-12 23:43:00
錢兩倍給你都可以 只要讓我勉強可以睡一覺
作者: chuntien (chuntien)   2016-10-13 00:43:00
如果值一班10萬 拼死也值
作者: smartin (恩)   2016-10-13 05:26:00
少在那危言聳聽,分級時限是再檢傷時間,從來就不是規定要在時間內看到醫師
作者: Ogenkidesga ( 一人前 )   2016-10-13 09:00:00
我被告的其中一個原因就是跟這時間有關 (苦笑)你說的我也了解,不過要不要試著用比較和緩的口氣來溝通
作者: changmada (馬大)   2016-10-13 11:30:00
所以樓上應該沒事 因為沒有規定要在時間內看到醫師
作者: Ogenkidesga ( 一人前 )   2016-10-13 12:08:00
就算可能沒事,你還是要出庭要請律師
作者: Tosca (hi)   2016-10-13 15:14:00
有沒有事是法官認定 不是大家認為怎樣就怎樣=.=你可以跟法官解釋沒有規定一定時間內要看到病人但法官接不接受這種說法到是未知 不要自認規定大於法律..
作者: changmada (馬大)   2016-10-13 15:41:00
我說的規定是指法律規定不知醫療法是否有規定呢
作者: Ogenkidesga ( 一人前 )   2016-10-13 17:58:00
沒錯 所以時間上面的認定真的就是看法官心證檢察官和法官和你的想法往往不一樣
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-13 20:04:00
如果有規定時間而沒來的及看到病人出現的是議題是義務衝突,也就是說能不能為了看B病人減少對A病人的診療時間?當然接下來對方可能會質疑是你沒呼叫後線...所以解法就是呼叫後線,沒後線呼叫(如果有)行政總值,沒人可呼叫的話,那就不是第一線的問題,而是醫院負責人(院長)該負責...院方如果沒能力找足後線人力排班,就應該設定急診關閉SOP只有下面的階層懂的往上呼叫才有可能改變這僵局,也讓院方有超量關閉急診的動機,否則就得找得到免洗院長來攤XD急診overload就拉病房下水,然後人海繼續無止境湧進來然後大家一起玉石俱焚為資方背黑鍋,這絕對不是最佳解方..
作者: Ogenkidesga ( 一人前 )   2016-10-13 21:37:00
關閉急診,病人還是可以掛號,各家醫院都一樣
作者: hahawow (哇哈哈)   2016-10-14 07:17:00
因為現在高層沒責任,當然沒誘因真正關急診...反正第一線自願自己擔下義務衝突而不求援的法律責任...
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2016-10-14 08:54:00
出事被告上法院,醫院一定推給第一線,所以第一線不搞定怎麼活下去?為資方背黑鍋? 言重了,不就是混口飯吃而已病房醫師想講福利,急診醫師只想平安過活,各有立場,但是沒必要說別人靠攏資方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com