Re: [問題] 北醫內科

作者: aneshsiao (ed105905)   2016-11-21 01:25:17
※ 引述《EatMyG56 (低調覺青)》之銘言:
: 老V在學生時代,
: 不管學什麼,
: 都知道出師之後能有所回報,
: 而且當時小醫院林立,
: 不管要蹲醫院或拼診所,
: 都有機會找到自己的位子,
: 所以不需要在乎自己被凹時的學習效率高低,
: 只要專心巴住老師,什麼都不用想,
: 就算拉鉤也拉得不亦樂乎
: 現在的晚輩,
: 早就看到自己的未來,
: 想蹲大醫院,發現上面ㄧ堆老屁股卡缺,
: 想拼診所又發現九死ㄧ生,連店租都付不起,
: 但是做為醫生,又必需把醫術學好,
: 所以必須提升在醫院的學習效率,
: 所以會開始思考今天幫你拉這個鉤,你能給他什麼,對他有沒有幫助,
: 幫你拉鉤,如果在醫學上對自己沒什麼幫助,
: 何不把時間拿去發展第二專長?
: 寫部落格,上電視,作小生意,辦教育,學投資,
: 畫畫,考國外執照,學調酒開bar,跟有錢千金約會,
: 都比幫你拉鉤有未來多了
: 其實說到底
: 不就是因爲在醫學這條路上
: 內憂外患嗎
: 晚輩都看清未來了,
: 老V也該認清事實,
: 每一代都有每一代要處理的挑戰,
: 不要把現在當成以前,
: 就不會說出: 以前我學生的時候oooxxx,現在的學生都oooxxx
: 這種話
我都對學生說你要跟我,想看想做都可以放給你做,
想去逛街看電影也可以,不要連累我就好。
我的科別比較魯蛇,自己來比較快又比較安心,弄不好會死人,
我都喜歡自己做。帶學生對我來說是一種負擔,帶波波就無視其存在,閉著眼睛讓他們pa
ss!
以前當住院醫師認為努力辛苦會有回報,時代不同了,
現在還這樣想真的就大錯特錯!
現在只要能平安下莊不被告不要過勞死就是上帝保佑了!
在醫院學的東西都是健保給付的項目,吃不飽餓不死,
醫院也是只要你的牌而已,主治醫師做的量大薪水也不會多太多,
尤其我這種科,賺的多,醫院就開始找理由檢討薪水結構,
醫院願意給多只有一個原因,就是找不到足夠的專科醫師,
不然基本上,我們這種都是像免洗帳號,隨時可以被取代!
這個時代在台灣,只有自己當老闆做自費,才是努力即所得,
不然其他情況都是假的,業障重
你的技術出神入化,如果是在健保給付項目中,一樣吃屎而已,有用嗎?
作者: david5401 (青蛙)   2016-11-21 01:54:00
越看越心寒
作者: flyaway2100 (我是好人)   2016-11-21 07:57:00
這ID 取得好
作者: Doralice   2016-11-21 08:25:00
醫院生態確實如此
作者: turtleeggs   2016-11-21 09:18:00
沒錯啊 只看牌 技術才沒人管勒
作者: nnsc (nnsc)   2016-11-21 09:44:00
技術現在沒辦法也沒人敢提量化啊,如果以後每個外科醫生開刀時間,出血量,併發症,死亡率都貼上網給查就好玩摟
作者: i376ers (你說呢?)   2016-11-21 09:54:00
鬼島健保制度下 這篇正確
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-11-21 10:06:00
一切萬惡之首其實就是兩個字"健保",甚麼過勞低薪奧客國外醫學生四大皆空通通是因為這個畸形的健保制度造成的,只要還想在健保內討飯吃就是只有變糟的份所以我支持勞基法,有勞基法的確可能薪水變少某些權益消失,不過這才是打破萬惡健保和財團壟斷的第一槍,才有真正翻身的機會
作者: HoterLin (白袍清道夫)   2016-11-21 10:39:00
心酸推
作者: ynk (king)   2016-11-21 10:56:00
可是高層聯合政府開放醫學生名額怎麼辦?例如今天規定護士藥師工時減半,你是診所老闆如何應付?大概就多請人然後減薪,會因此想少賺一點的診所醫師老闆,應應該很少然後因為每家診所都這樣作,那些護士藥師換診所薪水也一樣
作者: yujungc (羽絨)   2016-11-21 11:32:00
純推最後一句 中肯到不行
作者: medico   2016-11-21 11:40:00
學長說的真中肯
作者: topaaron12 (阿布)   2016-11-21 13:52:00
哭著看完這篇啊
作者: cooksocu (cooker)   2016-11-21 18:23:00
內科哭哭
作者: rambler (忙碌的大孩子)   2016-11-21 18:56:00
高層聯合開放醫學生就擋,擋不住就差異化。事實上因為醫生訓練成本頗高(很多教材都要錢啊~),所以世界上幾乎沒有國家能夠大量開放醫學院還維持品質,連北韓恐怕都做不到而且政府目前很少有這種放長線的政策,所以如果納入勞基法,政府大概只想得出強推波波陸陸或公費生的爛招,那不正好給你一個差異化的名目?十幾年前我也不相信自費醫療保險搞得起來,但今日你去急診隨便抓一個人問,他都知道有時候要問有沒有自費比較好的藥,是不是真的比較好要看EBM,但民眾知道這件事卻跟EBM無關,純粹供需法則罷了
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2016-11-21 20:32:00
殘酷推
作者: ynk (king)   2016-11-21 20:37:00
樓上太理想化了,開放就擋?波波有擋住嗎?樓樓上
作者: daviking (daviking)   2016-11-21 20:45:00
怎麼可能擋得住,到處都是
作者: smallplug (廢到笑)   2016-11-21 21:29:00
古巴不是就廣設醫學院和大量醫生
作者: segga (GJ)   2016-11-21 21:33:00
工時規定減半 應該是先檢視業務量/工時 能否養得起人力增加
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-11-21 21:34:00
波波不擋是因爲會傷到既得利益者的利益,所以台灣絕不會自己搞廣設醫學系,因為會傷害到更多既得利益者的利益
作者: segga (GJ)   2016-11-21 21:35:00
刪除離峰時段也是手段 低薪能否請到人也要看該職缺真的僧多粥少 當然要找無照的又是另一段故事了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com