Re: [感想] 陰廟之我見我聞

作者: Atima   2016-12-03 13:31:57
※ 引述《fang37564 (やりたい砲台)》之銘言:
: 這裡是還在供奉國考教科書的小和尚(?)
: 看到這話題一直發酵跑去問了正在實習的護理系同學
: 據說護理師不換藥是高層下的指示,不是擺爛
: 理由好像是啥銀彈的身分其實只能看不能動手,所以才多練換藥之類的
: 順道一提,前陣子來了個輔大的主任,利用上課閒聊的時間狂譙醫師納入勞基法
: 不斷恐嚇學生這樣胡搞只會讓大家薪水下降,還要終生值班云云
: 主要的理由居然是政府要選票所以不可能動健保www
這點我是戒慎恐懼
人家要開放醫學系名額你就整個無解
說想要減少工時
又想要管制醫師員額
這根本是完全矛盾的...
別再說甚麼增加NP甚麼的
人家根本不會聽這鬼理由
連我自己都覺得很難騙自己
人家都覺得既然你們都覺得工時太長
整天靠杯人力不足
那就開放名額啊???
開放三倍...不...五倍好不好???
很多人開心的很 想要當醫師的人絕對比你想的多~~~
五倍的銀彈 五倍的R 大家都可以爽爽作
然後...等到五倍的VS出來 22K就不遠矣~~~
事實上已經很多人在打這塊的主意
只是目前風向都吹到砍假那邊去
這廂還沒人有空來理
==
其實光開放兩成你就會吐血了
拜託要胡搞先讓我多賺幾年吧
你們之後要怎樣惡搞自己的職場是你們自己的事情...
作者: flyaway2100 (我是好人)   2016-12-03 14:24:00
嗯嗯嗯 我同意啊 但限制名額的也不是我啊台灣護理師執照那麼多 還不是招不到人 很難想像醫學系開放之後四大科就會爆滿老闆可以拿翹
作者: closeryu (closeryu)   2016-12-03 14:32:00
難說 因為外面環境差 名額開放五大科一定滿
作者: Zbear (魯熊)   2016-12-03 14:32:00
也要能力夠的才出得去
作者: smz0120 (Tintinalli's)   2016-12-03 14:33:00
以後醫師就跟大學學歷一樣垃圾了
作者: jasonsu0514 (小傑)   2016-12-03 14:45:00
反正大家腹黑一下就沒事了 一樣升R 升V 日子繼續過
作者: Ansel (( == 3=)(=ε ==))   2016-12-03 15:35:00
員額管制沒做好的例子就是日本的牙醫師,有興趣可以去了解一下
作者: arknoah (酪梨)   2016-12-03 16:38:00
人力不足或是工時過長都是結果 根本問題是做太多醫院為了業績一直收病人一直做業務 貪多當然嚼不爛啊
作者: halala (阿呆)   2016-12-03 17:02:00
總而言之就是大環境問題 而不是一個簡單納入勞基法可以解決的
作者: ynk (king)   2016-12-03 17:44:00
拿護理師舉例不當,如果護理師薪水乘以二絕對變熱門
作者: huangrachun (= =)   2016-12-03 18:27:00
關於醫學系限額問題,因為醫師攸關人命,且屬社福範疇,當然要做限額。否則你開放一票人進來,薪資降低請不到優秀人才不說,Anatomy的cadaver夠嗎?臨床上的case夠int , R mature嗎?會不會Fellow都結束了該次專科核心技能都還不熟?久了台灣醫療就被其他國家所不信任了。這個議題某些人覬覦很久了我懂,我的意思是其實醫界可以依此強力反駁。我覺得以前衛生署時代比較單純,起碼限額這類事情我們自己人決定就好,現在衛福部要是哪天來個非醫衛專業來接部長,會不會為了選票把我們獻祭...再者開放限額根本解決不了人力荒民眾不知道懂不懂。個人覺得護理系/科就是最失敗例子,執業率60%而已...
作者: hinghtlimit (道無)   2016-12-04 11:00:00
開放名額 然後一堆人考不過國考或考過了卻不走五大科還不是一樣?
作者: jovis (Bella!Italia)   2016-12-05 20:09:00
開放醫學系,這樣住院醫師就會滿了同意開放

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com