Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

作者: Cruel2 (君若無心我便休)   2017-07-12 01:05:19
※ 引述《Melinoe (穿著番紅花)》之銘言:
: ※ 引述《Blaze5566 (麻一)》之銘言:
: : ===================================================================
: : 有時候可以這樣評估 一段好的。
: : 醫學報告 = 醫學專業 x 投影片設計 x 口語報告
: : 在醫院裡面,同領域的醫學專業,可能是差距不到10%
: : 至於前文提到的藥廠之類的是靠關係不是靠簡報技巧…..個人認為實在是目光短淺,對於
: : 醫學生、住院醫師、主治醫師來說,絕對有要報meeting、學會演講、或進行碩博士口頭
: : 報告的時刻,難道在關鍵時刻,要靠別人幫你把投影片做好嗎?
: : 與其靠藥商或靠助理,不如磨練好自己。簡報自己的專業領域,準備資料還比不上藥廠PM
: : ,實在是丟臉至極,至少要擁有到勝過藥廠提供的資料。
: 身為藥廠中人,而且某項工作內容就是在培養年輕醫師
: 和醫師討論研究內容、討論發表內容、討論上台要講什麼怎麼講的書僮
: 甚至我自己也辦過許多場以年輕醫師為對象的醫學簡報課
: 我也上過蔡校長的簡報課程 (當然是以化名參加 XD)
: 基本上,我在選擇「好的 speaker」的時候,我最不重視的就是醫師做投影片的能力 XD
: 因為那根本不重要 XD
: ㄟ很傷人嗎 xD 其實不會喔,
: 如果是送出國發表重要研究報告的 speaker 我們一定會請專家幫修投影片
: 還會請專家 1 對 1 的和他磨他的簡報技巧
: 最起碼最起碼也是我本人會把醫師的 slide 從頭到尾再整理一次
: 只要你研究和臨床都做得夠好,廠商這方面提供的資源不會少
: 上面的公式我覺得差不多,不過用單純的加法來說大概沒辦法正確表達
: 就對我們在挑選 speaker 來說,最重要的當然還是臨床經驗
: 說真的比讀書,醫師這麼忙,不見得讀得贏我們書僮啊 (因為我們的工作就是讀書)
: 醫師最大的價值,當然就是在臨床經驗
: 如何把書讀通,配合自己的臨床經驗,用有條理的方式分享給眾人
: 這才是重點所在
: 那回歸到最基本的是,一個好的簡報的基本到底是什麼?
: 我想應該是一個樂於分享的心 XD 這個是任何簡報課程都沒辦法教你的
: 我常常問我們的 speaker,你想要分享什麼?你覺得你的 case 哪裡棒?
: 或是問和我們要錢做研究的醫師,這個研究到底哪裡厲害?可以改變什麼?
: 永遠永遠都要記得自己的初心
: 做簡報不是為了成名、為了打造個人品牌 (然後可能可以賺更多錢)
: 而且成名、打造個人品牌以後,你的下一步是什麼?
: 站在聽眾的立場講,醫師通常是講給醫師聽,醫師不是白痴,醫師很聰明
: 如果心不正,聽眾一定會發現,然後你的演講就會變成垃圾 XDDD
: 投影片做得再漂亮 so what? XD
: 所以一定要記得,勿忘初衷。
: 也給醫師在接廠商演講的時候的一個小建議,一定要記得問廠商
: 這個演講的目的是什麼?target audience 是誰?想要達到什麼樣的效果?
: 我想廠商應該會覺得你非常上道 XD
: 再根據這些內容和自己的想法/經驗,思考到時候到底要講些什麼
: 像我自己在發通告的時候,也會特別和醫師討論這塊 xD
: 在確定初衷以後,接下來最重要的是整個簡報的 story line
: 真的有人報 case 就很無聊 zz 有人報 case 就妙趣橫生
: 差別在哪?一個好的 story line 非常非常重要
: 就算是報個 paper 報個 guideline,也是有故事線的差別
: 比方說,臨床面對什麼問題?你的 paper 可以提供什麼樣的 solution ?
: 我們是不是有更好的明天?
: 中間有什麼起承轉合可以再依演講的內容安排。但一個基本的故事線是要有的
:
作者: saureus (花生)   2017-07-12 08:02:00
醫師都認為自己是最厲害的咩看到別人發展的比自己好就開始酸
作者: Townshend (the WHO)   2017-07-12 08:21:00
藥廠朋友分享前又沒先跟大家收三萬 XD
作者: pandahsien (天空藍)   2017-07-12 21:32:00
作者: tbk   2017-07-12 22:11:00
推! 中肯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com