: 基本上，我在選擇「好的 speaker」的時候，我最不重視的就是醫師做投影片的能力 XD
: 因為那根本不重要 XD
: ㄟ很傷人嗎 xD 其實不會喔，
: 如果是送出國發表重要研究報告的 speaker 我們一定會請專家幫修投影片
: 還會請專家 1 對 1 的和他磨他的簡報技巧
: 最起碼最起碼也是我本人會把醫師的 slide 從頭到尾再整理一次
: 只要你研究和臨床都做得夠好，廠商這方面提供的資源不會少
"好點"大明顯是要戰蔡校長的我就不回了,
不過小弟建議有私人恩怨自己去找蔡校長解決就好了,
如果只是想在背後發文章罵人, 也乾脆一點直接開罵就好,
假裝問心得的這種行為.....
對於藥廠大大, 小弟倒是有一點疑問,
請問我們去醫學院幫學生上課的投影片你們也是請專家一對一修嗎?
請問總醫師在學會報告也可以請你們的專家來指導嗎?
請問住院醫師在科內報case投影片可以給你們做嗎?
請問各位醫師同儕, 你們去學校上課, 科內報case, 學會報告是拿廠商的投影片嗎??
事實就是可以接受藥廠頂級待遇的醫師就是少數中的少數而已,
而且就算是這種少數頂級菁英份子, 也有很多時候要自己解決.
但是絕大多數普羅大眾的平凡醫師還是會有很多演講報告的機會.
所有醫師演講100次裡可以獲得藥商專家一對一指導的應該不到一次.
絕大多數的演講根本就無法靠廠商.
請問各位朋友這些沒有廠商幫忙的演講就都不重要, 隨便做做就好了嗎??
所以藥商大大講的事情跟一般醫師需不需要會做投影片有關係嗎???
難道因為郭台銘有私人飛機, 我們就說學開車沒意義?!
有些朋友批評新思維追求華麗的投影片而不重視內容
不知道是沒去上過課自己紮草人, 還是上到的課跟我上的不一樣.
至少我理解的新思維從來講求的就不是華麗的投影片.
新思維有幾個重點前面也有人提到了,
就是字少, 大圖滿板, 強調重點(重點不就是內容?). 甚至還強調顏色不要太多.
看新思維的投影片, 常常會看到一張投影片只有一張圖、幾個字或是一兩句話.
用不重視內容, 投影片華麗炫技來批評的朋友, 是不是走錯棚了?
有朋友提到柯P說柯P的投影片很陽春, 圖很多.
我聽過3次柯P在台大時代的演講,
為了怕記錯, 剛剛又把網友貼的連結複習了一下. 有興趣的人可以看一下.
https://www.youtube.com/watch?v=IhsupFscaYw&feature=youtu.be
在這接近40分鐘的演講中,
投影片只有圖沒有文字佔了應該有一半, 而沒有任何一張的字超過7行.
最特別的是38:20的投影片, 整張投影片只放了 "意志(will)" 這個詞,
朋友, 這就是新思維的投影片阿!!
提柯P的應該是來護航的吧?!
至於說網路上有很多資源或書本可以自己看就不用上課的,
小弟只能說佩服大大的聰明才智,
但, 是不是每個人都有時間做得到?
我當兵時認識一個牙醫官, 日文靠自學考到N1.
這代表市面上所有日文補習班都是沒用的嗎??
總結, 小弟再把我的想法說明清楚.
1. 大醫生小醫生都有很多演講跟教學的機會, 好的投影片有加分效果.
若口才不好、投影片又做得爛, 是在浪費聽眾的時間.
2. 所以我真心誠意的希望所有醫師都去學製作投影片的ABC,
(有醫師是不需要做投影片的嗎??)
3. 新思維教的可能很基本,
問題是, 事實就是大多數的醫師連簡報基本ABC都做不好.
4. 網路很多資源跟書可以自學, 但網路東西很雜, 光過濾有用的東西就會花很多時間
至少對我自己來說, 去上課是比較省時有效的方法.
5. 可能有其他很好的課可以上, 但是就我自己上過的, 我就是推薦新思維.
簡報烘培機可能很好, 但是我沒上過, 我不知道.
我只就我知道的推薦.