※ 引述《EatMyG56 (低調覺青)》之銘言：
: 這應該不是intern或R爆料的吧
: 這兩個等級的爆出來
: 對自己沒有什麼實質利益啊
: 應該是別科的V要爭院級高位吧
: 你們神外整外這麼強，
: 沒有一點負面新聞來扣分，
: 高層位子大概又是你們的人了
: 從急診出事以來
: 這整齣爆料大戲
: 看起來不像是長庚基層工作人員爆料
: 比較像是皇帝快駕崩
: 幾個阿哥開始廝殺拼上位
想起以前讀大學時
聽有些同學說要去修經濟學
問為什麼
回答因為用經濟學能解釋世界上大部分人類為何做出各種選擇
雖然我後來還是沒去修
但我認為他們的說法沒錯
人之所以會去做某件事情 一定是他覺得他做的利益大於不做的利益
職場各種鬥爭或社運或學運也一樣啦
帶頭的核心人物喔
都嘛是跟自身利益密切相關 他出來把另一邊鬥下去 就能得到更大的利益
當初學運那些人
後來也都"剛好"變成某政黨的成員
怎麼會這麼剛好呢?
所以說
跟自己自身利益沒有太大直接關係的事情
真的是不要 別人吃麵你跑去喊燒
你喊得再大聲 人家也不會分給你吃 你還可能誤了自己原本該做的事情
就像學運時 一頭熱跑去支援學運而翹課翹班的學生喔
要嘛就是自己或家裡本來就某政黨的(吃麵的)
要嘛就是心思太單純受別人利用而跟著去的(喊燒的) 跟被人拉去信Seafood的意思差不多
那些人現在回頭想想
應該也會為自己當初被別人利用而翹班翹課感到後悔吧
根本呵呵 UCCU啦
P.S.
"翹課翹班的人" 一堆人搶著幫他們解套與合理化他們的行為
"只對事不對人 說那些人不該翹班翹課的人" 反而被一堆人罵
政治事件果然是照妖鏡
照出醫界一堆政治凌駕基本邏輯倫常的人
(醫界宗教凌駕基本邏輯倫常的 新聞前幾天才剛報 信Seafood信到上了新聞頭版)
每次只要有人講到學運時翹班翹課那件事情 就一堆醫界的人悲憤
連醫界很多資深老醫師/老教授他們在談論這件事情時 都會因為立場不同而吵架了
難道是因為政黨輪替了 當初吃麵的沒分點麵給喊燒的 所以喊燒的現在才那麼悲憤?