作者:
EatMyG56 (低調覺é’)
2017-10-22 09:31:47對醫院來說，
管你有沒有臨床經驗，
只要你有牌，
只要能壓榨的地方，
絕對把你一滴不剩的榨出來
所以pgy1跟pgy2大概會做一樣的事
那摸問題就產生了
現在一年制pgy，假設月薪拿10萬
之後變成2年制
照理來說
因為做一樣的事，擔一樣的責任
應該要pgy1=10萬, pgy2=10萬
但站在資方的眼光來看
肯定會找藉口(比如pgy1尚未有臨床經驗）
壓低pgy1的價碼
可能變成pgy1=5萬, pgy2=10萬
到這個時候
醫院可能會說
你pgy1本來當初該是領intern的22k
現在變成領5萬
該偷笑了
第一屆的2年制pgy想想有道理
搞不好還會覺得賺到了
但事實上，卻等效是醫師牌被壓低價碼了
之後更有可能變成pgy1=5, pgy2=5,
然後醫院用1x10=2x5的概念
成功把pgy壓成5萬
接著外面的診所如果要請pgy
也可以跟著同步壓低價碼
因為他們算這些pgy在醫院
也就是值這個價
會不會發生這樣的狀況呢？
作者:
woreen (林毅)
2017-10-22 09:37:00會 台灣
聽起來真的超G8,但87%會發生那我覺得PGY1就是臉皮厚一點只做intern預期要會的東西多做多虧，還有可能被告
作者:
paul4047 (Monsieur)
2017-10-22 09:53:00大佬表示：我們intern的時候...
作者:
ohyakmu (yaya..ohya)
2017-10-22 09:53:00太小看慣老闆了，以後clerk2先當intern用給一萬。
我也覺得clerk會當銀蛋用，PGY當一般R用話說某醫學中心衛教師不夠，申請補充人力，派下來的就是clerk啊以後招生廣告就會變成強調有強大的clerk了
作者: alberttor (blue sky) 2017-10-22 10:43:00
應該不會吧 各科可用人力變多 何況現制有些學校是1年克兩年銀
作者:
rushhour (等待夏天的海風)
2017-10-22 10:45:00當上主治醫師前的總收入跟總工時，都比以前好的話，也沒什麼好抱怨的
院方可以沒品的聯合壟斷壓價嗎？可以的話要用腳投票阻力就會比較大。而且他們八成會綁內招。
改這樣不知道有什麼好處 如果六年級還是當clerk 那當pgy1時不就是沒插過a line cvp endo的有牌醫師嗎 聽起來有點可怕
作者:
jasonvt (刻痕一中人)
2017-10-22 11:10:004
就當intern用啊 以前intern做的事 照理說都要牌啊什麼都不會還要爽領然後不做雜事有沒有這麼happy以前intern做的事 很多現在早就都是PGY/R在做了 那就當作I+R用啊沒什麼差吧 以前一堆醫院當intern沒牌還不是當R用 現在保護的好好好 那有牌了總沒藉口了吧
作者:
scott112 (scott)
2017-10-22 11:36:00我估計課程設計是超壓縮，把大二比較優閒的大學生涯拿掉塞去其他地方，其他不變，所以大六仍然會變相讓你當銀彈根據鬼島慣老闆的理論，從學生時代就會要求你產學合作實習，並不會因為學制改變就改善
作者:
WMX (這學期要加油阿～)
2017-10-22 12:11:00乾脆大家都PGY4年然後發一張家醫專科證書學英國的GP制度
作者:
pppmama (ppp)
2017-10-22 12:16:00不會砍薪水啦 醫學生總額是固定的 預算絕對夠用多當一年PGY 少當一年狗 這制度對年輕人絕對比較好
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2017-10-22 12:28:00先知QQ
其實供需啦，哪家醫中先開槍哪家就先受撻伐，至於仍然執迷不悟要去當白嫖人力的那是個人選擇；本來PGY就招不滿的LMD應該不太可能敢壓低薪資這樣搞
作者: SousukeLi (人生的苦痛都來自未知) 2017-10-22 12:41:00
基本上念醫學系這件事本來就算滾水煮青蛙了吧XDDD
作者:
redmetal (As time goes by...)
2017-10-22 12:46:00先知～未來署長4ni？！
作者:
HapJK (HapJK)
2017-10-22 13:04:00我猜pgy之後一定限制選配
作者:
istoday (生命中不能承受之輕)
2017-10-22 13:06:00別想太多了，當VS以前要想盡辦法提升自己，做就對了
作者:
louis8520 (æ麻麻)
2017-10-22 13:46:00PGY1薪水比較低原本就是理所當然的啊，有一年Intern經驗的PGY怎麼可以跟沒當過的六年制學弟一樣。低個1~2萬還算合理，再低就會有樓主講的問題。
只覺得到時一堆沒放過幾次NG Foley卻那邊大聲嚷嚷說不想做的人會變的更多 所謂intern雜事本來很多都是要有牌才能做的 現在卻一堆觀念是 有牌所以不用做真的是本末倒置個人認為PGY1就拿一樣牌價 但是得cover當初intern的事情 PGY2就可以避免 這樣才合理
作者:
sls090 (獵人)
2017-10-22 14:27:00現在np那麼多，pgy的重要性就相對下降了說不定以後有大夜np
作者: alberttor (blue sky) 2017-10-22 14:40:00
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-10-22 15:28:00會
不想做就不要做 重點還是在醫界自己願不願意把馬人當了現行狀況 不管多馬都不當他早就該改了
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2017-10-22 16:54:00你484某醫院高層 這思維
作者:
vicowin (Wade)
2017-10-22 17:01:00選對分組的話 四大科可以從R2開始run 其實還算不錯
作者:
ccz0123 (ccz)
2017-10-22 18:16:00非常有可能 ！就和現在的律師一樣QQ
作者:
bathape (Vesalius)
2017-10-22 18:47:00早晚的事。享受當下吧
恐怖的是六年制pgy1 大五clerk都還不知道要怎樣實施跟選配不過話說回來拿到牌照的醫師薪水5、6萬..應該要很合理嗎？
作者: madmed (anonymous) 2017-10-22 19:43:00
NP這麼多 甚至連R都不太重要了
作者:
zackal (lonewolf)
2017-10-22 20:33:00會不會被告，跟你有沒有牌無關，能力才是重點。
舉北榮為例，過去曾經耳聞會減薪(大概是7.6W-> 6W),但教學部最新說法是, 新制pgy薪水會和舊制一樣噢然後,intern的生活津貼部分, 北榮應該會整個取消歸零第一屆的六年制會和上屆學長姐一起畢業, 少一年實習,又要一起競爭名額, 相關配套也都還沒明確出來, 大家都抖抖的
作者: dennygod (你懂得) 2017-10-22 23:22:00
沒吧 七年制pgy容額應該會和六年制pgy1容額分開，然後這樣那些平常靠intern負責一線所有問題的醫院第一年應該會很刺激
改成這樣是接近英文制，他們也是讀六年，畢業後兩年fundamentl years, 基礎(一般)醫學，然後再選科。*英國
作者:
NANAGG (NANAGG)
2017-10-23 02:46:00英國是讀5年啦
作者: med1213 (阿斯) 2017-10-24 08:38:00
先知啊啊！完全合理到不行的推測XD
最少六萬不是廢話嗎 ＰＧＹ薪水有六萬就政府給的最少六萬就是醫院可能一毛都不想出的意思