[感想] 回應不實報導 本文請隨意轉載
作者: jadefly (飛) 2018-04-07 20:30:02
戰文寫好了
依版友建議已改標題
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523044350.A.836.html
親愛的記者大人
懶人包在上面連結 有鄉民已經幫您準備好了
懇請還我們一個公正客觀的報導
本來這件事已經完成和解程序
當事菜鳥醫師也已依約定在指定的地方公開道歉
已經負起了他該負的責任
反倒是當事資深護理師
明明已達成和解 卻在自己的社群頁面上持續散播此事
讓已經承擔起責任的菜鳥醫師蒙受更多名譽損失
此舉已有侵犯該菜鳥醫師權益之嫌
此舉已有侵犯該菜鳥醫師權益之嫌
在PTT醫學生版上也是
原本這事很快就會淡掉
卻有好事之人 自稱是當晚的主治醫師
企圖出來補充“真相”
不知是什麼心態
這些人要如此對一個已經達成和解並承擔責任的人如此窮追猛打？
如此是否違反正常的和解協定？
該菜鳥醫師在此狀況下
於醫學生版另外貼文反擊
其陳述與前面那位自稱是當晚主治醫師的人所述差異極大
而就在這之後
台灣護理師產業工會發文指責當事菜鳥醫師
但卻在這同時也寫了兩句不知所云的話
“這是在台灣，在美國不知道會怎樣？尤其如果是在加州的Dignity Health-California Hospital Medical Center的產房裡？
或是，不知道心臟科醫師對此有沒有什麼不同意見？”
該工會已修改文章
該工會已修改文章
但原文已有人備份
http://archive.is/LfI4K#selection-1613.1-1617.24
經查證
那不知所云的兩句話
正好是當事菜鳥醫師的父母的工作
如果劉醫師因此感到恐懼
則發布該篇文章的人必須負起恐嚇的刑事責任
另一方面
當事資深護理師也在他的頁面上反駁該菜鳥醫師
但據他自己的說法
他評估病患需要導尿 因此要求該菜鳥醫師去處理
護理師自行判定病況及該做何種處置
此舉也有違反醫師法之嫌
當天到底實際發生什麼事
目前是各執一詞
但從道歉聲明刊登至今的一切發展
但從道歉聲明刊登至今的一切發展
恐怕是當事菜鳥醫師正在遭受集體霸凌吧
依版友建議已改標題
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523044350.A.836.html
親愛的記者大人
懶人包在上面連結 有鄉民已經幫您準備好了
懇請還我們一個公正客觀的報導
本來這件事已經完成和解程序
當事菜鳥醫師也已依約定在指定的地方公開道歉
已經負起了他該負的責任
反倒是當事資深護理師
明明已達成和解 卻在自己的社群頁面上持續散播此事
讓已經承擔起責任的菜鳥醫師蒙受更多名譽損失
此舉已有侵犯該菜鳥醫師權益之嫌
此舉已有侵犯該菜鳥醫師權益之嫌
在PTT醫學生版上也是
原本這事很快就會淡掉
卻有好事之人 自稱是當晚的主治醫師
企圖出來補充“真相”
不知是什麼心態
這些人要如此對一個已經達成和解並承擔責任的人如此窮追猛打？
如此是否違反正常的和解協定？
該菜鳥醫師在此狀況下
於醫學生版另外貼文反擊
其陳述與前面那位自稱是當晚主治醫師的人所述差異極大
而就在這之後
台灣護理師產業工會發文指責當事菜鳥醫師
但卻在這同時也寫了兩句不知所云的話
“這是在台灣，在美國不知道會怎樣？尤其如果是在加州的Dignity Health-California Hospital Medical Center的產房裡？
或是，不知道心臟科醫師對此有沒有什麼不同意見？”
該工會已修改文章
該工會已修改文章
但原文已有人備份
http://archive.is/LfI4K#selection-1613.1-1617.24
經查證
那不知所云的兩句話
正好是當事菜鳥醫師的父母的工作
如果劉醫師因此感到恐懼
則發布該篇文章的人必須負起恐嚇的刑事責任
另一方面
當事資深護理師也在他的頁面上反駁該菜鳥醫師
但據他自己的說法
他評估病患需要導尿 因此要求該菜鳥醫師去處理
護理師自行判定病況及該做何種處置
此舉也有違反醫師法之嫌
當天到底實際發生什麼事
目前是各執一詞
但從道歉聲明刊登至今的一切發展
但從道歉聲明刊登至今的一切發展
恐怕是當事菜鳥醫師正在遭受集體霸凌吧
作者: butterloin (奶油獅) 2018-04-07 20:32:00
什麼集體霸凌，中榮ER很為護師抱不平欸
作者: xxx60133 (這下糗了) 2018-04-07 20:36:00
幫你補血 擋一樓炮轟
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2018-04-07 20:36:00
不敢自己署名自己貼和腔靜脈有差別逆
作者: selina061517 (Child) 2018-04-07 20:36:00
推
作者: Lorazin (Lorazin) 2018-04-07 20:38:00
補血
作者: snakepan (Snake) 2018-04-07 20:39:00
你這樣的行為不就跟當初風向改變的原因一樣嗎
作者: butterloin (奶油獅) 2018-04-07 20:40:00
欸欸 我反串的 推回來
作者: pc78325 (小鍾) 2018-04-07 20:40:00
推
作者: butterloin (奶油獅) 2018-04-07 20:41:00
推
作者: Lorazin (Lorazin) 2018-04-07 20:42:00
這樣的行為？ 內容只是引用跟評論而已 想用拿去用很好啊
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2018-04-07 20:42:00
說真的啦，要在蘋果上戰，就去找在報章社論有聲量的人幫忙，不過他們剛好都跟這邊最討厭的急診盟新思維很熟，而且他們都馬網路老鳥，才不會隨便選邊站
作者: jadefly (飛) 2018-04-07 20:43:00
本人匿名 是不希望像劉醫師那樣連家人都受到惡意追殺者的攻擊腔靜脈匿名 卻是為扮演惡意追殺的角色本質當然不同
作者: Lorazin (Lorazin) 2018-04-07 20:45:00
原po不用解釋啦 這又沒什麼 你寫的也只是summary而已
作者: Lintw (太極手) 2018-04-07 20:49:00
學姐根本想引戰，大家要小心，不要被吃慶記。
作者: snakepan (Snake) 2018-04-07 20:51:00
內文到沒什麼問題，開頭那幾句話就真的不優啊～寫個「本文請隨意轉載」之類的都比較好
作者: paralux (沒有MD) 2018-04-07 21:04:00
紅明顯 不只吧 如果照賴上面截圖 自稱當夜VS是違反醫師法
作者: AndesMint (HaoYuan) 2018-04-07 21:22:00
推
作者: asagao (春はあけぼの) 2018-04-07 21:23:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: klyjames (逸星) 2018-04-07 21:24:00
分類
作者: asagao (春はあけぼの) 2018-04-07 21:24:00
在前幾篇文章的推文中看到這個截圖事實如何其實開告就會知道了
作者: Combatant (o(＞＜；)o o) 2018-04-07 21:25:00
其實這截圖沒有證據力 都是PGY自稱 除非有更確實的證據才能一刀斃命
作者: john371911 (醬廖) 2018-04-07 21:25:00
推。
作者: asagao (春はあけぼの) 2018-04-07 21:28:00
帳號主人牽涉其中 勢必要出來說明吧
作者: channelb622 2018-04-07 21:40:00
留截圖不發是讓這個被利用的主治有活路說實在的整個事件最不應該的只有一個人這位主治雖然犯錯，但也是受害者之一
作者: benza (持) 2018-04-07 21:41:00
道歉文後鄉民一堆起鬨火炮四射，所以陳某不爽臉書po文，搞到兩造支持者都在喊熱。吵死了
作者: asagao (春はあけぼの) 2018-04-07 22:01:00
既然要求公開道歉 被引來的觀眾自然會想知道來龍去脈
作者: hu587iiesma (Hunter) 2018-04-07 22:34:00
holyhelm不累嗎… 呵呵
作者: cookiebar ( ) 2018-04-07 22:48:00
扯當事人家人的作為實在是小鼻子小眼睛 有夠誇張
作者: nrxadsl (異鄉人) 2018-04-07 23:00:00
違反醫師法的部分已經有人去檢舉了，靜待調查就好
作者: lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼) 2018-04-07 23:15:00
+1holyhelm 是中榮員工???
作者: asagao (春はあけぼの) 2018-04-07 21:25:00
事實如何其實開告就會知道了
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2018-04-08 17:18:00
把人家爸媽工作地點秀出可以向中榮教學部投訴嗎？