作者:
leona12 (leona12)
2018-04-07 21:58:08※ 引述《jazz5566 (五六爵士)》之銘言：
:
昨天晚上加班回文，內容寫的有些簡略
趁今日中午加班吃飯有空時，再為更清楚的說明
原回文內容維持，今日僅為補充說明
: 哈囉～各位醫師大大好
: 所以說，有基本的法律常識是很重要的喔><
: 在社會上走跳，千萬不能只有醫術好啊
: 刑法第309條公然侮辱罪，公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
: 1.並不需要指名道姓喔，只要你講話的內容足夠具體化到特定人，就會成立。
本案不論依醫師或護理師所述，都看不出有侮辱特定人之犯意，
劉醫師只是針對放管的前置作業都沒做好就被叫去放尿管
針對『此事』覺得很不高興，而在走廊上辱罵，言語雖不文雅，
但客觀上可看出並非基於侮辱特定人之犯意所為之言論
此由該護理師臉書上表示『本人隨後走回檢傷站。劉醫師走至小OR時發現護
理人員尚未將尿管備好，隨後走至急救車處丟手套，大罵『FUCK！』『操你
媽！』便走回PGY討論室。』等語，亦可明證連護理師都知悉劉醫師
是針對上開事件不滿所為之粗俗言論，而非針對特定人所為之言論
本案劉醫師既然沒有公然侮辱之犯意，自不該當刑法第309條公然侮辱罪
: 2.有沒有在現場不重要，所謂公然係指不特定人或多數人得以共見共聞的狀態。所以在醫
: 院罵人大概99%算公然，除非你們關在小房間啦。
: 院罵人大概99%算公然，除非你們關在小房間啦。
:
是公然，但沒有侮辱的犯意，公然並不是本案的爭點
應補充說明者為
依該護理師臉書內容所載
『本人隨後走回檢傷站。劉醫師走至小OR時發現護理人員尚未將尿管備好，
隨後走至急救車處丟手套，大罵『FUCK！』『操你媽！』便走回PGY討論室。』等語
如果急救車是放在小OR裡面，而小OR裡面只有病患跟劉醫師，
因一個密閉空間內只有2個人，這樣不算公然，但若有第3人在場，就會有公然的問題
先前回答認為有公然，是因為本人以為急救車是放置在走廊旁邊，
但若急救車放在小OR裡面，則以上開人數區分有無公然的要件
不過承前所述，劉醫師既無侮辱人的犯意，則縱然是公然辱罵上開言語
至多僅係其個人修養的問題，但仍與刑法公然侮辱罪無涉
: 3.其實拘役最多才60天而已，
除非有累犯前科，拘役最多判到59天，我相信你應該沒當過法官也不是律師所以才會說
拘役最多判到60天
先退一萬步言之，本案檢察官可能跟你有不共戴天之仇，竟
: 然不給你緩起訴（到底誰會為這種鳥案子讓同事蒞庭？）
機率最大的不是緩起訴，而是直接聲請簡易判決處刑，沒有任何人到庭，就直接判決了
可易科罰金，
但個人依照現有的網路資料以及自己的法律確信，認為本件應該無罪
: 我想你放心啦～醫生幹幾年誰身上沒案底的～放寬心吧
其實我不知道大家講的案底是什麼？
因為你們所講的前科，除了法官檢察官以及警察以外，其他人都看不到也查不到
如果前科講的是良民證，放心吧，拿的到
: 阿對惹～
: 阿對惹～
: 「如果」某帳號真的是某護理師大大的
: 那涉及的是誹謗和醫師法的罰鍰，雖然上PTT發文不算是執行醫師職務，
不是醫師法的刑責
: 範圍，但還是有行政罰鍰的問題喔><
: 大概是3~15萬元吧
: 然後誹謗也比公然侮辱貴很多喔～
: 何況在PTT發文屬於加重誹謗，最高可處兩年有期徒刑>< 很可怕der
: 希望大家要發言謹慎啊
至於使用他人帳號，暗指醫師沒有醫德，罔顧病患權益在看旅遊網頁，
又是另ㄧ個論述了，請原諒我加班寫判決無法詳細回答
我只能說，幸好大家有備份，哈哈哈哈哈
作者:
EVADONG (心)
2018-04-07 22:00:00好像漏了一段？
我討論公然是要回應前文，的確本案看不出當事人有主觀犯意，同意庭上見解。
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2018-04-07 22:05:00推
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2018-04-07 22:05:00同意
作者: quatre00 2018-04-07 22:07:00
推
作者: a216832 (a216832) 2018-04-07 22:07:00
噫！好了！這次不仇法官 下次有醫師被判刑再繼續炮
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2018-04-07 22:08:00鍵盤法官是你！連假還加班真辛苦
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-04-07 22:09:00幫更正是小房間不是走廊
作者: terrytzj (terrytzj) 2018-04-07 22:10:00
感謝開釋!!!!!!!!!
作者:
YeT36 (葉)
2018-04-07 22:12:00加班寫功課 幫QQ
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-04-07 22:14:00推 中肯又專業的見解
作者:
giadruu (酸民何其多)
2018-04-07 22:22:00中肯推
作者: bblin (bblin) 2018-04-07 22:24:00
推專業見解
作者:
tom1111 (tom)
2018-04-07 22:28:00有學到知識有推
作者:
frgthy 2018-04-07 22:29:00長知識推!!
作者: fiegger (飛黑) 2018-04-07 22:33:00
推鍵盤法官
作者: faiinna (江小夜) 2018-04-07 22:37:00
感謝專業～～
作者:
mftd (Mda)
2018-04-07 22:40:00XD
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-04-07 22:40:00謝謝鍵盤法官!
作者: hawkandy8112 2018-04-07 22:42:00
推鍵盤法官
作者:
jasonvt (刻痕一中人)
2018-04-07 22:44:00推一個
作者: umikamo (海鴨) 2018-04-07 22:49:00
推推推 爭點之所在、________
作者:
kshsedch (人要有GUTS)
2018-04-07 23:25:00感謝開釋
覺得 就算照鏡子罵髒話 也不犯法吧？醫生真可年感謝庭上開示
作者: nptchang (JustinC) 2018-04-07 23:39:00
專業推，感謝開釋
cowbay, 真的是鍵盤法官......XDDDDDD
作者:
minigg (miniGG)
2018-04-08 00:14:00推法官
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-04-08 00:18:00我有一個疑問，如果當初簽和解書時，一併簽「撤回告訴我有一個疑問，如果當初簽和解書時，一併簽「撤回告訴狀」，對當事人劉姓醫師，是否就不用擔心對方提刑事訴訟時所產生的問題？非常感謝你的回答！我問完問題後，還是覺得怪怪的。因而也去查了一下。而也去查了一下。「若被害人尚未提出告訴，為求謹慎，可同時請對方在「刑事告訴狀」與「撤回告訴狀」上簽名蓋章，以利用撤回告訴後不能重新再提一次之規定，提出告訴後立刻撤回。」這是我查到的內容，想請問一下，實務上可否這樣操罪呢這是我查到的內容，想請問一下，實務上可否這樣操罪呢？再者認同你所言，我覺得當事人簽該和解書未詳盡周全。
判決書不是現在網路上不是都查得到嗎？怎麼會只有檢察官
作者:
NEX5 (轟隆隆)
2018-04-08 01:28:00絕對是怕拿不到結訓當不了R，忍住吞下來啦
作者: src94659 (illusion) 2018-04-08 01:31:00
原po法官說的是刑案紀錄只有警察檢察官法官看的到，又不原po法官說的是刑案紀錄只有警察檢察官法官看的到，又不是說判決書，更何況網路上判決書查詢系統的人名都用OOO馬賽克了，無法辨識個人身份
反正能調解就調解 和解常常都會出事 台灣一堆這種人
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-04-08 01:37:00再次謝謝你寫這些！很花時間跟精神，真的很感激！我想問的是：如果簽和解書之後，簽刑事告訴狀，是否可以簽完之後立即提告，然後再用撤回告訴狀撤回？如此一來，便無你所謂日期的問題，便對同一事件無法提告？
上次有一個和解後 最後一天跑去告訴的 但卻被誣告罪移送xd
作者:
Whiteplus (陪伴是最珍貴的禮物)
2018-04-08 01:45:00真的謝謝你！謝謝！
作者:
leona12 (leona12)
2018-04-08 01:58:00不客氣喔！
作者: b101096132 (Lynn) 2018-04-08 04:05:00
謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝~~~
作者: Pictor (Pictor) 2018-04-08 11:15:00
專業文
作者:
iMed (so sad)
2018-04-08 22:04:00為什麼法官都很愛用"退一萬步言之"？ 修完醫療法律的心得XD
作者:
leona12 (leona12)
2018-04-09 01:53:00本文的退一萬步言之，是前文作者寫的，不是我XD確實有些判決愛用退一萬步言之，一種說明每個要件判決書都有交代到的概念。