※ 引述《jazz5566 (五六爵士)》之銘言：
:
昨天晚上加班回文，內容寫的有些簡略
趁今日中午加班吃飯有空時，再為更清楚的說明
原回文內容維持，今日僅為補充說明
: 哈囉～各位醫師大大好
: 所以說，有基本的法律常識是很重要的喔><
: 在社會上走跳，千萬不能只有醫術好啊
: 刑法第309條公然侮辱罪，公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
: 1.並不需要指名道姓喔，只要你講話的內容足夠具體化到特定人，就會成立。
本案不論依醫師或護理師所述，都看不出有侮辱特定人之犯意，
劉醫師只是針對放管的前置作業都沒做好就被叫去放尿管
針對『此事』覺得很不高興，而在走廊上辱罵，言語雖不文雅，
但客觀上可看出並非基於侮辱特定人之犯意所為之言論
此由該護理師臉書上表示『本人隨後走回檢傷站。劉醫師走至小OR時發現護
理人員尚未將尿管備好，隨後走至急救車處丟手套，大罵『FUCK！』『操你
媽！』便走回PGY討論室。』等語，亦可明證連護理師都知悉劉醫師
是針對上開事件不滿所為之粗俗言論，而非針對特定人所為之言論
本案劉醫師既然沒有公然侮辱之犯意，自不該當刑法第309條公然侮辱罪
: 2.有沒有在現場不重要，所謂公然係指不特定人或多數人得以共見共聞的狀態。所以在醫
: 院罵人大概99%算公然，除非你們關在小房間啦。
: 院罵人大概99%算公然，除非你們關在小房間啦。
:
是公然，但沒有侮辱的犯意，公然並不是本案的爭點
應補充說明者為
依該護理師臉書內容所載
『本人隨後走回檢傷站。劉醫師走至小OR時發現護理人員尚未將尿管備好，
隨後走至急救車處丟手套，大罵『FUCK！』『操你媽！』便走回PGY討論室。』等語
如果急救車是放在小OR裡面，而小OR裡面只有病患跟劉醫師，
因一個密閉空間內只有2個人，這樣不算公然，但若有第3人在場，就會有公然的問題
先前回答認為有公然，是因為本人以為急救車是放置在走廊旁邊，
但若急救車放在小OR裡面，則以上開人數區分有無公然的要件
不過承前所述，劉醫師既無侮辱人的犯意，則縱然是公然辱罵上開言語
至多僅係其個人修養的問題，但仍與刑法公然侮辱罪無涉
: 3.其實拘役最多才60天而已，
除非有累犯前科，拘役最多判到59天，我相信你應該沒當過法官也不是律師所以才會說
拘役最多判到60天
先退一萬步言之，本案檢察官可能跟你有不共戴天之仇，竟
: 然不給你緩起訴（到底誰會為這種鳥案子讓同事蒞庭？）
機率最大的不是緩起訴，而是直接聲請簡易判決處刑，沒有任何人到庭，就直接判決了
可易科罰金，
但個人依照現有的網路資料以及自己的法律確信，認為本件應該無罪
: 我想你放心啦～醫生幹幾年誰身上沒案底的～放寬心吧
其實我不知道大家講的案底是什麼？
因為你們所講的前科，除了法官檢察官以及警察以外，其他人都看不到也查不到
如果前科講的是良民證，放心吧，拿的到
: 阿對惹～
: 阿對惹～
: 「如果」某帳號真的是某護理師大大的
: 那涉及的是誹謗和醫師法的罰鍰，雖然上PTT發文不算是執行醫師職務，
不是醫師法的刑責
: 範圍，但還是有行政罰鍰的問題喔><
: 大概是3~15萬元吧
: 然後誹謗也比公然侮辱貴很多喔～
: 何況在PTT發文屬於加重誹謗，最高可處兩年有期徒刑>< 很可怕der
: 希望大家要發言謹慎啊
至於使用他人帳號，暗指醫師沒有醫德，罔顧病患權益在看旅遊網頁，
又是另ㄧ個論述了，請原諒我加班寫判決無法詳細回答
我只能說，幸好大家有備份，哈哈哈哈哈