不好意思，小弟在當NP不是醫師，更不懂內科，
所以永遠只能跟風向走。
之前我說內科很慘，就一堆人出來反駁，
說GI很賺、CV很賺、Nephro很賺，
甚至連CM也很賺，(肺癌+呼吸器)
內科哪裡慘？你根本什麼都不懂。
可是沒過幾天，大家又開始說內科慘了，
看起來好像又苦又窮，日子很難過，
風向這樣變來變去，實在是讓小弟傻眼，
究竟醫界是否能夠有個統一說法，
好讓大家了解實際情況呢？
是真的只要走內科，就註定這麼慘嗎？
或者沒有爛科只有爛人，
因為媒體操弄，爛人比較容易被迫去內科，
所以導致內科看起來預後不佳的比例較高，
然後這些爛人苦哈哈，又上來抱怨帶風向，
導致爛人被擠去內科的比例又更高，
惡性循環下，最後內科就真的「看起來」很爛了。
然而那些有志於內科，有能力把事情做好的，
在這種爛人比例高的環境，反而如魚得水，
賺的名利雙收，所以偶爾會發出另一種聲音：
其實內科只是訓練時，還比較菜的時候辛苦一點，
後面成熟以後其實就沒這麼心力交瘁了，
努力耕耘到VS，收入更是讓人稱羨。
這樣解釋似乎很合理，不知道大家覺得呢？
小科或許因為健保制度，可以保證爛人也爽賺，
但問題爛人往往進不了小科，只能去內科，
而內科沒有制度優勢，爛人過不了爽日子。
可爛人在內科苦，主要也只是因為他自己爛，
所以與其抱怨大環境，覺得自己無能為力，
不如學學那些優秀的內科醫師，
找到自己在內科的熱情，專心耕耘個幾年，
我相信也是可以領到讓人稱羨的薪水。
這樣在醫學生版，也能帶動比較好的討論風氣吧？
至少讓大家心懷希望，有勇氣走自己喜歡的科別。
p.s.
再次強調，小弟絕無不尊重內科醫師，
畢竟如你們最愛講的，再爛也是醫師，屌打我這個小NP，
只是希望提醒大家，怨天尤人之餘，是否可以先反求諸己，
也許這樣會找到自己的康莊大道。