[情報] 1/16多崎作精裝版66折+讀後感

作者: yekou ( 無言歌)   2014-01-12 13:18:51
逛博客來看到
http://www.books.com.tw/activity/gold66_day/
1/16的66折是
沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年【限量精裝版】
450 -> 297 想收藏的可參考一下~
下有心得(些許負雷)
雖然我是用257在別網買了平裝版
而且看完的只有「蛤?」
不可置信地拼命翻後面是不是還有頁數
也看了日本網友推理的事情真相網站
還是「蛤?」
很想再看一次聽風的歌、開往中國的慢船....等早期作品
個人長篇小說除了[黑夜之後]都有收藏
短篇100%女孩、麵包店、萊幸頓、蜘蛛猴和一些雜文也有
還是覺得【世界末日與冷酷異境】已經是頂點了
昨天在FB上看一段村上訪談說,他一直相信平行世界的存在
以及下面一堆粉絲的♥愛心 和留言
說你改變了我的視野、我的思想、我的世界~謝謝村上老伯~等等
但我覺得,
想得諾貝爾的話,加油好嗎?
1Q84千呼萬喚始出來的第三冊看完後,一心期待有後續,
過了幾個月都沒動靜,
才發現時報村上官網已經說村上在著手新的小說了
http://tinyurl.com/mxtoqxf
不管楊照怎麼護航,我還是只想說FxxQ84
回到多崎作,我是感覺被玩弄了。(即便作者無意如此?)
閱讀之中依照村上邏輯,
最後不是進入另一個世界英雄救美、或在通道入口斬斷魂結
就是逃出、或永遠留在某個新的世界,與胖妹或正妹逍遙去。
以及就像007一定有龐德女郎一樣,
追求真相過程中都會有美麗未成年少女相伴等近似羅莉控情節
但真正衝擊主角內心的女人
都是【穿著品味良好,長得算不上標準美女,卻令人相當舒服】
的有錢、工作能力強、獨立的女性(不知村上夫人是不是屬於這種)
多崎作偉大之處就是,除了女人的公式沒變之外,
結局既沒有老人死掉,也沒有斬斷一切的牽連。
只是一種 無以名狀、那逝去的,哀愁
建議封底說明改成
「一個少女的心靈創傷,引發一群內心中二的大學生集體霸凌」
這樣我們就可以先接受這事實然後好好享受文字詞藻,
以及那個 被刻意遺忘的。回不來的。夏天。
只是
悵然若失的是讀者,不是多崎作好嗎?
作者: pinkchange (White)   2014-01-14 04:18:00
哈哈哈哈哈!原po真可愛 我在臉書上ㄞ 都會被村上迷朋友罵 可是人家真的覺得1Q84沒有以前好嘛 雖然還是比很多小說家強。沒記錯的話諾貝爾用英文審 評審都不公開50年後才解密
作者: micbrimac (shark)   2014-01-14 11:47:00
十分不喜歡1Q84
作者: walkeye (eye)   2014-01-14 22:56:00
他自己有想得這個獎嗎?
作者: junoreactor (junoreactor)   2014-01-16 02:25:00
我倒覺得他根本不是為了拿諾貝爾獎寫小說的 他的態度還滿一致的 你們搞你們的諾貝爾 搞你們的文學革命我寫我的小說 你們如何評價 和我無關而且說真的 我對於文學要關懷世界 格局要大氣萬千然後什麼求新求變 拯救世代 帶動革命...這種意識型態和標準很懷疑 如果照這個邏輯去評價文學 那麼張愛玲的小說早就很路邊的狗屎沒什麼差別沒有批評你的意思 雖然不認同一些想法 但提出的批評滿有趣也很有個性
作者: yekou ( 無言歌)   2014-01-16 22:49:00
我也覺得他並沒有想得 但"外界呼聲"一直拱 所以這話是對那些一直覺得他應該得的人說的 反諷那些覺得有名就非得得獎而每次村上落選就跟著失落 其實不用嘛~有肯定他的人就好了
作者: DOMOO ([Tabula rasa])   2014-01-17 03:10:00
這本我還蠻喜歡的,你覺得沒什麼但我看得眼淚啪搭搭地掉。我想我就是你說的那個中二生吧,生命經驗跟其中情境多所重疊。我並不是村上迷,但他每一本書我都看過。也最喜歡世界末日與冷酷異境。但這本的敘事技巧與故事節奏掌握上更加純熟,周遭朋友有許多從來不看村上或討厭他的居然也看完了這本,我想還是有其亮眼之處。至於得獎什麼的,我覺得那獎項對誰都沒幫助,很多作家得獎後就寫不出什麼好東西了,非常可惜。
作者: derekh (雪人)   2014-01-18 22:34:00
沒有很喜歡多崎作,不過我也覺得他應該沒有在乎諾貝爾~~我也不在乎他得不得~至少他以前的書我都還願意一看再看!!
作者: travellerjay (Line同帳號)   2014-01-19 09:12:00
那個獎項真的是對誰都沒有幫助... 頂多爽到得獎者
作者: micbrimac (shark)   2014-01-21 00:48:00
諾貝爾設立的中旨就是和平以及促進全體人類的進步所說不只是和平獎,而是諾貝爾的各獎皆是所以j大所懷疑的東西本來就是諾貝爾文學獎所關心的
作者: junoreactor (junoreactor)   2014-01-21 14:58:00
沒錯啊 所以我一直"個人性"的認為:何必把文學視野侷限在諾貝爾呢
作者: micbrimac (shark)   2014-01-21 15:26:00
我想大家覺得春上除了諾貝爾之外,也沒什麼獎項需要去關注了吧,其他的獎該拿的都拿了,書的銷量也很好與其說侷限,不如說希望能錦上添花吧
作者: junoreactor (junoreactor)   2014-01-21 18:16:00
對啊 諾貝爾畢竟是最多外行人知道的文學獎項 如果能以此得到關注 或是讓更多人知道村上 這也是好事我只是覺得沒必要讓諾貝爾像一條標準線一樣 在這條線以上 就是一流的大文學家 這條線以下就不是這種分別似乎沒意義也不需要
作者: asd31415926 (asd31415926)   2014-01-21 20:55:00
看完的想法跟你一樣啊!
作者: micbrimac (shark)   2014-01-21 22:16:00
很多大文豪的確都沒拿過諾貝爾獎,所以不用太在意這種東西不過對於大部分的作家來說,諾貝爾獎真的是一筆很大的獎金。畢竟不是每本好書都是那麼討喜的
作者: genius0704   2014-02-01 12:48:00
我覺得是像DOMOO大說的,有時候引起共鳴可能是跟自己
作者: micbrimac (shark)   2014-02-02 22:51:00
得獎不能說沒有幫助,很多作家根本沒有穩定的收入一筆諾貝爾豐厚的獎金可以讓很多作家終於不用再那麼克難
作者: songga0909 (Ryan)   2014-02-08 21:41:00
同感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com