各位大大先進好QQ
小弟其實超級喜歡MG模型的可動處哩,
最近正收了一隻MG 00Q全刃(晚點貼上來分享><)
可是卻發現一些關於肩膀可動的疑問。
我人生第一支MG鋼彈是Freedom第一版,
那時候自由鋼但很明顯是沿用攻擊鋼彈的骨架,
肩膀部分可以前後擺動,上下擺動,
但是兩年後我再次購買強襲自由的時候(抱歉我覺得攻擊自由這說法很難聽QQ)
卻發現Bandai弱化了肩膀可以上下擺動的維度
(藉由在上下擺動的方向多加一層盔甲阻止延展)
後來研究一下接下來出的MG,肩膀幾乎都取消了上下擺動的維度,僅保留了前後維度
這有可能是甚麼原因啊?
是因為發現肩膀的擺動太過自由會弱化零件的耐度嗎?
MG的00Q也差不多,上下擺動的幅度幾乎不存在,
而MG獵魔也是取消了肩膀上下擺動的維度。
感謝各位大大的解惑QQ

初鋼3.0、自由正義2.0都可以耶我發現攻擊2.0也可以呀！應該是我無法理解你的意思…

00Q的肩膀和胸甲連動,沒辦法真的大幅度上下擺動樓上抱歉Strike 2.0真的可以QQ眼殘沒看到另一個軸心

00系的機設就那樣，沒辦法用傳統的方式增加肩膀上抬角度獵魔骨架肩膀有油壓管，反而造成限制不過我覺得傳統的肩膀關節硬是可以翻出，有點突兀

我猜是姿勢擺起來前後維度比上下要來的有動感

借題問一下，MG大家有推薦哪幾隻呢？之前看V2有點心動，但好像可動不太好？

先問: 要把玩還是純觀賞?把玩推獵魔 觀賞推深境打擊

觀賞用多一些吧，能時不時玩兩下也不錯。

KA版SAZABI

你不覺得有時候可動太好反而不方便嗎，搞的跟蛇一樣

可動好跟鬆軟不同...

真的，關節太多其實很難擺姿勢

Ka版牛鋼 還有mk2 2.0 隨著年紀越來越喜歡簡單俐落的機體

喜歡就買，其實也只有剛做好會玩，之後越做越多都是擺設

主要是造型的關係 SF上肩多了排氣孔設計 加上那個關節會有不合理感~其它機可以做卻沒做的大多是要秀別種結構設計~或只是偷懶而已...我也很喜歡這種肩關節聳肩很好看~OO系列因為原機設的上胸兩邊已有可動設計，再加上這機構的話就太過詭異了~

推強襲自由，攻自很像apple pen硬合在一起。MG喜歡懷舊就UC2.0，近代帥氣seed 2.0、00新出、獵魔等的；卡莎卡牛我覺得最經典肯定會買，V2肯定站屍，他可變度海放Z=把玩可動也被Z海放，而Z已經不是大家推薦適合把玩的

推薦亞凱

V2連大腿上部都不能轉 在站屍上簡直可比20年前的產物 囧

因為光之翼一開就無敵了，不太需要可動XD

能讓米盧全部停止運轉，比ifield或還威