妮娜之家的故事寓意，讓我聯想到另一部法國動畫片：大雨大雨一直下
在「大雨」裡面，一群動物與一對老夫婦和孩子遇上了大洪水
老夫婦是動物園的管理者，將各式各樣的動物帶到自己的家中
他們的房子被水沖走在沒有岸的陸地上不停的漂流
唯一剩下的食物，只有一年份的馬鈴薯和乳牛、母雞每天的貢獻
在一開始的危機度過後，理當同舟濟的人與動物卻逐漸了展開分歧
肉食動物們，逐漸無法忍受馬鈴薯而意圖向草食動物下手
並在有心人（嚴格來說是隻烏龜）的撥弄下裂痕逐漸加大
但在人類的努力下，最終還是驚險而平安的度過
妮那之家裡面，納粹的存在就像是那大洪水席捲了歐洲
不同的人們被淹沒在洪水中
妮那如同於那對老夫婦，在洪水中收留了各方來的人們
但，不同出身的人們逐漸產生了裂痕
原本妮那之家裡面，成員主要是法國的戰爭孤兒
但在戰爭末期開始收留從集中營回來的孩子
集中營的孩子門，強烈的猶太意識
以及在集中營的生存環境下養成的集體行動模式
而妮那給與孩子的則是以法語為中心的西方教育觀念
於是新舊成員之間產生了衝突
如同片中的一句台詞：「他們永遠是陌生人」
其實在片中，並沒有倡導融合跟同化
妮那採取的策略是對差異尊重
而這樣的方式往往會引起更多的質疑
像是片中的許多「舊住民」不滿猶太牧師和猶太禮法的進行
「明明我們是多數」
多數者不明白為何我們要忍受我們不喜歡的事物
但，德國來的受難者呢？
他們卻也顯示出了粗暴的態度
受難的經歷：看著父母死亡，親手讓父母兄弟死亡
讓他們失去了寬容的餘裕
「我比你們更不幸」「為什麼只有我那麼不幸」
成為了一種強大的自我意識，強烈到會壓迫別人
的確他們是值得同情的，的確我們會願意給他更多一點包容
但是限度在哪裡呢？可以毫無止境嗎？
片中所發生的種種衝突其實給了我們答案
我不得不說，我在台灣的某些人身上有類似的感覺
還有受難者的那位領導
我們或許不該以善惡來評斷他，他只是個習於求生存的人
他作了些壞事，卻也救過孩子們
也或許太險惡的環境讓他無法再相信別人，
他或許這部電影中最複雜的角色
妮那所採取或許已經是最正確的態度
作為權威，他一方面教授法語，卻也加入猶太的儀式
他明白，任何一種單一化的教育或規訓形式都會使某一方反抗
於是他保留了差異，並且讓自己能夠進入兩種認同體系
在差異的存在中求取雙方的共存
我們總以為，活下來，就會是美好的明天
但是活下來之後，問題卻還有許多
對集中營的受難者門
在車站，我們看到的並不是為生存而歡欣鼓舞的眼神
而是一雙雙一對對的空洞
對未來的茫然對未來的手足無措
那麼的堅持猶太傳統，或許對於身份的執著
畢竟父親門都不在了，只能靠自己保存自己的文化和信仰
「我們不能被消滅」
對於法國的孤兒們
孩子們所等待的父母，或是死亡、或是必須重建新生活
在看到集中營的慘狀，在看到受難者的歸還
傳來的往往不是喜訊而是悲劇
孩子門所懷抱著，重回過去的夢幻，不得不破滅
在大洪水之後，一切以無法回到從前
該怎麼作，該如何面對
如同「浩劫重生」的片尾，湯姆漢克站在十字路口前
妮那之家的孩子門以及歐洲無數的人也同樣的站在這個十字路口
妮那之家的存在，或許就像是個休息站，
在抉擇之前給他們暫時的安身立命之所
無論是成為法國人或著是猶太人
他們都將擁有自己的未來
最後的葬禮或許象徵著對過去的埋葬，埋葬對父母的依賴
孩子門將走向新的未來，一個依靠自己的未來