在長春看了「縱欲（der freie Wille, the free will）」，
故事講一個連續強暴傷害犯的行兇、服刑、新生與再犯其中天人交戰處。
一同去看的朋友不喜歡這部電影，因為手法顯得不精要且沒有切中一些情緒點；
但我對電影的手法卻是喜歡的，這點上意見幾乎完全相反，
朋友歸結出是對電影應該長什麼樣子的設定不同所致，他說的沒錯。
我會說喜歡，就因為這部電影很真，頗為素樸；
說起來，也許是為求真而失美吧，大約像翻譯要兼信雅達三者甚難。
朋友說這部電影沒有配樂時我才注意到，
配樂常是隱地裡勾發觀眾情緒的要角，
基本上是控制效果的利器。
但如果有配樂，我想教堂裡的Ave Maria不會被素樸平淡襯得這樣動人。
配樂其實不是劇情發展的必需品，而如果調味多了會掩了原味赤裸裸的新鮮，
我以為不做調味是良好的處理方式。
再來，這部電影沒有「梗」，沒有所謂設計出來的爆點這種東西，
如果有的話，也是一整段的主要情節，不只是一個橋段。
個人一直不甚喜歡目的過份鮮明的表現手法，
用一個香蕉皮所能呈現的笑點很明顯，這裡是期待你被娛樂的；
音樂突然詭譎的氣氛也很明顯，想製造懸疑來令人神經緊繃。
也許這些手法的本身，這些經過設計的橋段，
具有太有限的戲劇張力，又太顯然要達成單一的詮釋與情緒反應，
就跟在舞池受到DJ的節奏控制一樣，情緒爽了，腦袋爽不起來。
關於取鏡與導演等等，朋友嫌它用了太多的時間與畫面做一件事，
例如有一段是男主角跟蹤長腿專櫃小姐回到家裡，
也許還有許多女主角哭叫的無謂畫面。
我說，我有注意到這些畫面的時間偏長而且偏多，可以說很不精練，
但我總覺得這些情緒的本身就正是這樣的瑣碎而繁冗，
且心理上掙扎不已所能造成的漫長感，大致能反映在電影本身帶給人太多而太長的時機。
這大概跟歌劇全曲與詠歎調選粹一樣，
一個精華盡展、高潮迭起，另個卻才是完整的情緒曲線。
我以為這部片拍得真，功在很能讓人在觀賞時還原現場，
情緒曲線抓得意外精準。
還有，女主角演技真不錯。