首先這部片給我感想是要表達
美帝主義的殘暴不仁XD 見人就殺
連自己人都可以毫不留情的幹掉
美帝其實比所謂的Rage Virus更讓人感到顫慄
回到主題：
我個人心目中會讓人失望的電影大概可以分成兩種類型
1.劇本本身沒有什麼問題，導演在用畫面說故事上卻有瑕疵
-問題可能出在前期拍攝時對於劇本內容的取捨
-問題可能出現在故事順序的安排
-問題可能出現在後期剪接
-問題可能是導演本身風格...
在下認為近期蜘蛛人3就屬於這類型的電影，劇本有很多料，
可是最後端出來的菜卻讓人不夠過癮
2.劇本本身有很大的問題，要讓導演化腐朽為神奇也困難了
-故事的邏輯不對，超出正常人對這個社會的理解
-故事的結構過於平淡or鬆散，沒有讓人為之一亮
糟糕的是28 weeks就是這樣的產物，以下有雷
I.首先劇本了無新意，並且過分矯情：
完全沿用了28 days的設定，基本上rage轉移宿主之後，
應該會有某種程度的改變使得自身能更適應新的寄生環境，但是沒有...
就算到了片尾還是一模一樣，片中對於cure有了新的idea，就是有帶原者，
可是帶原者的設定卻是點到即止，小孩仍然還是變了..
我覺得時間已經是半年後了，
沒道理全世界的科學家沒有對這樣一個足以毀滅國家的病毒不聞不問
過分矯情的部分，感覺到劇情是為安排而安排，第一段是他媽為什麼可以不被咬死？
再來是小孩們的爸爸是整個劇情推進的主軸(有人認為是小孩，不過我認為是爸爸)，
他只是一個大樓管理員，簡單的說美軍讓英國人自治，
可是沒道理他有權限可以通往軍事禁區，
他老婆既然是一個遭到感染的人，身分上應該早就受到質疑，不可能沒有人看守...
最後安排女兒殺爸爸更是完完全全的做作，
爸爸是第一個正式感染rage爆發的病人，應該是最深處的感染源，
所以位置應該是在最裡面，沒道理最後出現在最外圍的感染區，
跑的比其他感染者都還快，因為理當他會到處見人都揍才對，
不可能一直衝啊...@@
II.再來是對於劇中角色身處的環境：
英國基本上可能已經處於一個本身政府無力接管的狀態，對照當時的年代，
已經有歐盟這個組織了，我很難理解為什麼是美國來接管英國的治理而不是歐盟
就算不是歐盟，也應該是UN的部隊才是，而且美國可以任意在該國使用武力，
包括可能影響鄰近法國的生化武器，卻一點都不需要跟任何人解釋，詭異...@@
再來就是美軍在射殺英國人時一點都不需要授權，當地指揮官說開幹就開幹，
完全沒有想過將來會面對的輿論壓力...？
最後一點就是防堵失敗的Backup plan設定也不合理，
只有安排狙擊手而無任何街道上的阻擋設施讓infected human到處流竄，
使得整個情況失控，怪...
還有美軍連自己的同袍都殺，指揮官明知道有自己人陷落在封鎖區內，
竟然也不打算救，也沒有可以集結的救援點，好英明啊....
III.很不舒服的運鏡
一直切換的畫面，快剪接+慢動作，對於故事的進展完全沒有幫助，
舉例一段家人走進大樓的畫面用了三四個不同的拍攝方式快速接換，
這樣的切換卻沒有給觀眾新的資訊，而且不段的晃動，不論什麼場景
都是不斷的晃動... 然後應該要給觀眾足夠視覺震撼的地方都亂切換一通，
搞得沒有人可以從畫面上猜到發生甚麼事情，
只能靠一直慘叫知道好像有很糟糕的事情發生了
想像一下如果他爸衝進所有正常人被隔離的地方，
然後從那個位置拍出被感染者不斷的向外圍擴散，
這樣的畫面比導演這樣晃來晃去還有震撼力多了...
IV.突兀的特效
炸彈怎麼可以這麼精準的只炸爛街道而沒有毀掉建築物...@@
有錢去畫大爆炸，卻不願意多花點力氣給一些僵屍畫面...