※ [本文轉錄自 Artfilm 看板]
作者: cineplex (寇斯特) 看板: Artfilm
標題: [影評] 聞天祥影評：紅氣球之戀 不能錯過開場戲
時間: Wed May 16 18:35:51 2007
片名：紅氣球之戀
導演：羅傑米契爾
演員：丹尼爾克雷格、萊斯伊凡斯、莎曼珊莫頓
發行：聯影
希區考克曾開玩笑說為了教訓遲到的觀眾，他故意讓「驚魂記」的女主角珍妮李演到一半
就掛了。如果從這個標準來看，「紅氣球之戀 」的導演羅傑米契爾更「狠」，倒不是哪
位主角先出局，而是只要你晚了十分鐘，不僅錯過本片最撼人的一場戲，也將對之後的角
色發展摸不著頭緒。
開場是這樣的，現任「007」丹尼爾克雷格（拍這部片的時候他還沒演「皇家夜總會」）
飾演一名大學教授，原本打算借野餐之名向女友驚喜求婚，卻意外目睹一個小男孩被困在
失控的紅色熱氣球上，包括他在內一干人都跑上前去救難，然而就在他們和觀眾都以為有
驚無險的時候，一陣強風颳起了難以預期的結果，有人活下來，有人死亡。
這場曾被英國觀眾選為「年度最佳場面」的戲，只是整部電影的源頭。這場意外帶給主角
的自我道德懷疑，以及延展到其他角色身上的折磨，才是沉澱出來的結果，而成就了這部
不太尋常的電影。
曾在「新娘百分百」超級搞笑、搶了休葛蘭不少戲的萊斯伊凡斯，和丹尼爾克雷格都是那
場紅氣球意外的參與者與見證者，不同的是，那場意外讓丹尼爾克雷格陷入一種如果我不
那樣、事情就有可能變成怎樣的人道與責任迷思；但是萊斯伊凡斯卻將它視為一個上帝給
予的徵兆，他開始對丹尼爾克雷格這位「型男教授」窮追不捨，讓平日空有理論的老師面
臨了手足無措的現實狀況外，也讓電影對「愛」的本質與變化，展開了澎湃的描述。
是的，表面上這是一部接近標準驚悚片的電影，但饒富曖昧的卻是它對道德與愛的辯證。
不論男主角在課堂上，強調「愛」有可能成為一門科學的理性論證；或是他在親友聚會時
，以「生物學」觀點羞辱別人對愛的浪漫描述；不管多麼雄辯滔滔，當他面對萊斯伊凡斯
這名「瘋狂粉絲」言之鑿鑿的愛情宣言時，理論與現實都面臨雙重崩潰的窘境，甚至改變
了他與女友的關係，威脅到彼此生命。
因此觀眾有必要在習以為常的驚悚橋段外，注意穿插其中的蛛絲馬跡，也讓本片和一般類
型電影有了區隔。雖然沒有好萊塢慣見的刺激，但它對愛的論述，卻是鮮血淋漓的。
除此之外，兩名主要男演員都讓影迷見識到他們超出以往的演技樣貌，只不過對於同性戀
傾向的角色再度被塑造成一號「騷擾狂」（比「醜聞筆記」更有甚之），而理由只是他「
太寂寞」，相較於本片對於愛的論述野心，我覺得這太簡單也太草率了，反而讓萊斯伊凡
斯強化的演技，變成同志刻板印象的誤導，而有些弄巧成拙。