[影評] 驕傲與怯懦─評《功夫灌籃》

作者: reke (當不成孩子王)   2008-02-07 21:09:43
網誌版:http://rekegiga.blogspot.com/2008/02/blog-post_07.html
敢說周杰倫是台灣目前的一線電影明星,這句話可能要押上一個電影評論者不知道多
少才能建立起來的聲譽,幸好我只是個小小部落格上自封的影評人。看到大廳中滿滿的觀
眾、聽見國片放映廳起久違的哄堂大笑,實在不得不承認周董有其獨特的魅力,在演技已
經經過《頭文字D》、《滿城盡帶黃金甲》、《不能說的‧祕密》等片的考驗之後,仍然
廣為觀眾所接受。這等號召票房的魅力是目前枱面上所有台灣演員都缺乏的,其實也是重
振國片產業結構中不可或缺的一塊拼圖。所以儘管身為影痴、影迷者可能很難接受這樣的
說詞,但我必須對於周表示將來會持續投入華語電影一事,表示樂觀其成。
由朱延平執導的鼠年賀歲大片《功夫灌籃》中,依舊可以看到朱氏電影特有的浮誇風
格,不過比起過去將這樣的風格應用在表演與笑料,這次的朱導把注意力集中在打鬥以及
球場較勁的特效上,也讓整部電影雖然未能有什麼藝術成就,但是在觀眾的接受度上,顯
然已經比較能夠貼合當代口味。
平心而論,《功夫灌籃》的毛病已經不需要挑剔就可以輕易的指出來:首先,劇本的
構思除了太容易站在《少林足球》的陰影下之外,在笑點的設計上還是脫不了全盤抄襲既
有的笑料,而缺乏改編的心思。其次,影片的高低潮節奏缺乏適當的掌握,將熱血的場景
在前半段過分集中的托出,感情的鋪陳又在後半節突然每一條線都引了進來,結果造成觀
影的情緒在前半段疲乏、後半段錯愕。最後,難關的設定太少,解決的方式又太順利,一
路過關斬將的模式缺乏足夠的情感刺激。
相較於台灣導演對於觀眾口味的刻意背離或是不熟悉,朱延平選擇面對觀眾,卻也難
免過分的缺乏自信。我相信《功夫灌籃》的問題出在過分的加料,畢竟在許多小片段裡,
朱延平居然流露出令人咋舌的情緒控制能力與幽默感。
比如說周杰倫與曾志偉單獨對戲的幾個段落,就碰撞出了令人驚喜的火花。雖然一個
是角色千篇一律、以不變應萬變的電影生手,一個是舉手投足皆能成戲的老戲精,但是湊
在一塊兒毫無不協調的感覺。尤其在決賽高潮過後,即使經過冗長、極度令人無奈的後續
交代,周、曾二人的重逢居然連看片看到冷靜如我者,都差一點為之動容。除了曾志偉的
長篇獨白及特寫讓他能充分展現表演的力量外,橋段的設計也擺脫了慢動作無聲重播的做
法(不過,在本片其他段落倒是應用得過度),用個令人會心的小動作成功的引出令人期待
的結局,可以說是至為成功的手法。
那麼回頭檢視笑點的應用,其實包括對武功祕笈的消遣、無名師弟的無厘頭反應、曾
志偉不服輸的賭氣演出等等,都足以令人為之開懷捧腹。可惜偏偏要加入流傳以久的網路
笑話、影射眾所周知的體育主播,這些與主要劇情幾乎沒有關聯的橋段,反而落了批評者
的口實,而掩蓋了編導真正的創意及用心。
回顧朱延平過去時常為人詬病的缺失,對於這樣的問題其實也不難想像。過去的朱延
平曾有過輝煌傲人的票房保證,在不敢失去市場的情況下不斷冷飯重炒;現在的朱延平在
票房成績上可以算是歸零再起,卻又貪戀於現有的成功素材而怯於取捨。對於觀眾來說,
《功夫灌籃》的問題不再給得太少,而是說得太多,只要能夠刪去一、兩個笑料,只要能
夠翦除一條感情支線,只要少請幾個大牌諧星客串、將戲份集中,這部電影能夠帶給觀眾
的滿足會更多。
所以,在《功夫灌籃》裡我們同時看到了驕傲與怯懦。周杰倫特有的傲氣與才氣,讓
他不畏批評,一部接著一部扛起了國片票房的奇蹟;而朱延平的怯懦,讓他對於市場越是
尊重,卻越為自己推疊了成功的絆腳石。周董能否憑著傲氣在演技上闖出新的名堂?朱導
又能否擺脫長期以來的怯懦,真正的突破自己?無論對於這兩人的電影成就評價如何、印
象如何,不可否認的是,這兩個問題在未來台灣電影史上,應該會具有關鍵的意義。
作者: msn12345679 (吼~~)   2008-01-22 19:08:00
優點還要這樣「挑」出來?
作者: Jerusaleam (OH BOY)   2008-02-01 01:53:00
周賊倫
作者: childisher (小賊)   2008-02-07 21:12:00
送!
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2008-02-07 21:17:00
粥賊輪就先噓了
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2008-02-07 21:18:00
先去當兵吧
作者: hero1056 (Roy)   2008-02-07 21:26:00
脊椎有問題?怎麼吊鋼絲都沒障礙?
作者: bamboo43 (B)   2008-02-07 21:27:00
台灣太少商業片了
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2008-02-07 21:29:00
何不比較一下其他國片..
作者: reke (當不成孩子王)   2008-02-07 21:30:00
比較其他國片的要寫比較久 我還要趕《曼哈頓奇緣》的影評...
作者: char88 (char88)   2008-02-07 21:30:00
寫得很好,不以人廢片,推!
作者: hero1056 (Roy)   2008-02-07 21:32:00
少商業片?我覺得李安很商業,都腥羶色為主題
作者: Falcone (吾有事)   2008-02-07 22:04:00
真的是誠實的好評論!
作者: NovaShin (DAMN)   2008-02-07 22:22:00
234樓不知道腦殘三小~他還沒紅的時候就判不用當兵了
作者: KUNI0202 (藐視王法)   2008-02-07 22:23:00
推^^推"不以人廢片"
作者: NovaShin (DAMN)   2008-02-07 22:24:00
另推這個影評~比其他MOVIE板看了會讓人覺得噁到極點的好
作者: NovaShin (DAMN)   2008-02-07 22:25:00
太多了,影評就影評不知道是在擂3<
作者: cockroach625 (抖..╮(﹋﹏﹌)╭..抖)   2008-02-07 22:40:00
推一個..以人廢片才是個廢人..
作者: archer77913 (阿怪)   2008-02-07 23:12:00
推 推好影評!!
作者: AquaX ((((()))))   2008-02-07 23:16:00
就算不是佳片 認真的評論也非常可貴 不應該非理性噓文呀....
作者: fff131 (相互理解)   2008-02-07 23:24:00
極中肯影評之一,推推推
作者: flysonics (飛音)   2008-02-07 23:47:00
推這篇 至少這篇知道自己在說什麼...
作者: Yifong (Yifong®)   2008-02-08 00:25:00
推 就是有人因人而噓 為討厭而討厭 看了就想吐 呿
作者: alex016510 (等待公主的青蛙)   2008-02-08 02:25:00
好文,不以人廢片已經很難得了..故意用著很大的期待去看
作者: alex016510 (等待公主的青蛙)   2008-02-08 02:27:00
商業電影,然後再罵商業電影沒水準的人觀念要先釐清
作者: gsg   2008-02-08 06:56:00
推一個
作者: sinon1208 (《3 Idiots》)   2008-02-08 10:37:00
推 推好影評!!
作者: easoncool (小冷)   2008-02-08 17:10:00
推好影評
作者: selvia   2008-02-08 19:33:00
推影評中肯!:D
作者: shmilychin (Live and learn )   2008-02-08 21:06:00
作者: tw536653 (成五)   2008-02-08 22:27:00
這篇中肯 2.3.4樓的丁丁明天就要回部隊了
作者: loght13 (刀)   2008-02-08 23:49:00
很中立也很中肯的影評@@b
作者: Biscuits (不拉不拉不拉啵)   2008-02-09 00:47:00
借轉國片版 謝謝!
作者: Bigcookie2 (ミン)   2008-02-09 01:24:00
推國產商業片..再爛也比藝術片好!!!
作者: inyoureyes (inyourass)   2008-02-09 17:40:00
吃屎吧賊倫
作者: held (BB)   2008-02-10 01:34:00
中肯+1 雖然極度厭惡滷蛋輪,還是推這篇評的很好!
作者: yuhung (MimiBao)   2008-02-11 17:52:00
你真的去看啦!!!!(XDDD 回國一篇就是找你的功夫灌籃!!!!)
作者: pttmu   2008-02-14 02:27:00
中肯推。觀察入微
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2008-07-19 16:22:00
爛到炸的片
作者: Toffy (我也不想這樣)   2008-08-24 09:32:00
推『《功夫灌籃》的毛病已經不需要挑剔就可以輕易的指出來』

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com