※ 引述《MB10 ((－-－))》之銘言：
: ※ 引述《BARBLE (陳魚)》之銘言：
就事論事的以歷史文本來分析的話，我必須很遺憾的做出比較性的判定
我認為BARBLE講的才是接近事實的論述，您MB10講的其實比較理想化與美化
我並不是在指責誰，相反的我比較想要調停兩位
其實您不太需要指責BARBLE，認為他講的言論很恐怖，其實他的意見(毀滅論)並不是
他的個人意見，他只是在陳述"當時別人有這個意見"，並不代表他贊成這種行為
Valkyrie 其實一直是個多少美化的電影，他符合許多政治正確
而我們出身在一個被同盟國史觀多少洗腦的環境裡，因為這個地球已經只有聯合國，東
西兩大陣營都是盟國的一員，軸心國已經在地球上徹底消失
由於納粹德國被直接佔領，因此繳獲大量的文件，包括密謀集團的心理動向都有詳盡的
解釋。實際的情況是：密謀集團本身的動機並不完全單純而正義，他們不完全是暴政的
反對者，他們密謀的理由純粹是"擔心希特勒無謀的政略與國策將祖國帶向毀滅"。
也就是說，他們反對的僅僅是希特勒的"技術性手段"，他們覺得一次跟那麼多國開戰很
蠢，遲早戰敗，而我們最好早點做點預防措施，而不是反對希特勒的暴政。事實上在開
戰以前的帝國時代乃至威瑪時代，軍系與納粹一直都好得很。
親眼看過山高般的繳獲文件，並寫下第三帝國興亡史的威廉夏伊勒就在他的著作中很不
屑的批評這些利己主義的密謀集團，罵他們缺乏勇氣又過度投機。
密謀集團與華爾奇麗亞政變的初衷，都是希望建立新政府後與盟軍談判和談，但事實上
這是不可能的。三巨頭（羅斯福，邱吉爾，史達林）在戰爭中不斷釋出 "沒什麼好談"
"無條件投降等我們來佔領之外沒什麼好說"的訊息，並且絕望性的並沒有把國防軍，德
國人民與納粹高層分別切割出來。其實並不像MB10你所說單單針對高層。
這種種的訊息都讓密謀集團政變後停戰的意圖絕望，這也是他們一直龜著不動的理由。
因為這代表就算政變成功，盟軍也不會停止猛攻，失去指揮系統的前線德軍只會瞬崩，
形成更惡劣不可預測的結果。
而納粹德國，或者說軸心三國，在盟國內部已經被徹底妖魔撒旦化，而德國又是萬惡的
根源，軸心的頭子，普遍認為德國需要"徹底的清洗"，講現實一點就有如BARBLE所說，
"來場徹底的毀滅"。"這個國家整個瘋了，需要從頭到尾破壞之後新生"。
無數的德國平民城市被冠上戰略轟炸之名徹底破壞，就算是完全不設防沒有任何軍工的
德勒斯登，仍然有"這是重要的交通樞紐必須加以癱瘓"的正當戰略理由。
"李梅火攻"的始祖李梅將軍，在把B-29裝上燃燒彈的時候說："或許這會讓很多日本平
民死，但我才不管那麼多，難道你希望美國人死嗎？" 此句可作為戰爭中的心態代表。
"將己方的損害最小限，然後給敵方最大的損害，戰爭不就是這麼打的嗎？"