[負雷] 慾望城市二:失格的裹腳布

作者: hoyi (寂寞巡航)   2010-06-06 01:56:41
本文同步自http://hoyi.pixnet.net/blog/post/26303932
文長慎入orz
-
話說,我今年(2010)看過最爛的電影,如果「戰慄迷宮3D」稱第二,
絕對沒有別部電影能稱第一。離開樂聲的時候我幾乎軟腳撲倒在地,
為我花出去的420元(註一)放聲痛哭。
不過,因為看到爛電影而心痛欲死,有兩種情況。一種是「伸頭一刀
縮頭一刀,老子下星期又是一條好漢」型的,上述的戰慄迷宮片長只
有95分鐘,就算有種「啊?演完了嗎?」的迷濛感,好歹看完出來還
可以去吃頓好飯彌補一下心中的空缺。
另外一種,是「嘿嘿嘿我要狠狠凌遲你」型的,像香港腳老太婆的裹
腳布,不僅臭不可聞,還長得令人在電影院裡求生不得求死不能,要
不是可惜那個票錢,還真想奪門而逃。
今天看的「慾望城市2」就是這種片子。
以下帶有大量(可能含有不雅詞彙的)個人意見及影片情節,鍾愛影集
及四位女主角的影迷可能會有不適感。對這部電影還有期待、不想被雷
的觀眾,請左轉從後面亮燈的安全出口離開,謝謝。
OK。照例,一開始先聊聊劇情。Carrie和大人物結婚兩年,自認婚姻生
活逐漸有了老夫老妻的疲態,不再隨時有「熱情的火花」,為此,兩人
發生了些摩擦。恰好Samantha因工作得到一個免費前往阿布達比度假的
機會,邀集在工作上苦無突破的Miranda、被照料兩個女兒壓得喘不過氣
的Charlotte,還有對老公慾求不滿(註二)的Carrie同行。
儘管是趟看來歡樂的貴婦級旅行,四人卻各懷心思:只有Miranda很認真
研究當地文化、安排行程,Charlotte一直煩惱奶膨腰束咖噌硬扣扣的褓
姆會不會搞上老公,Samantha照例對遇見的所有猛男大送秋波。
Carrie在市場巧遇前男友Aiden,明知Aiden動機不太純粹,但仍然答應
和他單獨晚餐,兩人情不自禁打了個啵兒。Carrie為此感到天崩地裂,
除了和姐妹淘哭訴之外還忙不迭打越洋電話跟老公告解;Samantha則因
為和猛男在海灘上「接吻」(?)遭到「保守」的當地人士報警處理,
四人狼狽地逃回美國。
回到美國之後,Miranda找到了新工作、Charlotte發現褓姆是女同性戀
→不可能搞上老公,Samantha和猛男重遇,在煙火燦爛的夜晚車震得精
光閃閃YES千條,然後大人物原諒了嘴唇出軌的Carrie,兩人從此過著
幸福快樂的日子。
要說這部片為什麼令我如此難以忍受,原因有三:強烈的偏見、近乎下流
的性暗示、無腦的主要角色和鬆散的情節。
◎強烈的偏見歧視
同性戀串接了片中許多情節,阿布達比的保守民風更是主要笑料來源。
這些情節、那些笑料,無不存在著直男/女(註三)對同性戀的刻板印象
和大美國的優越心態,隱含的歧視之明顯簡直令人傻眼。
舉例而言,最開始敘述的同性戀婚禮,大人物一再強調「Gay Wedding」
拿來和Carrie調笑,這也還罷了。Broom(註四)之一穿著黑西裝,大談
「婚後我仍有出軌權」,之二則一身白衫,羞人答答地煩惱「婚禮上出現
白天鵝會不會太超過」之類的問題。都21世紀了,編劇究竟是到多麼江郎
才盡的地步,才非得把扮男/扮女的角色往同性戀者身上硬套,拿來當橋段?
更別提四女遊阿布達比時判定男侍者"He must be gay",男侍者就非得
拋媚眼、捏蓮花指、敷面膜、對女性衣裝很有眼光(註五)來滿足觀眾
對同性戀者的想像!對個人性別(註六)的尊重,在這部片裡蕩然無存。
四女對阿布達比女性必須穿著長袍、頭巾、面紗,只露出雙眼的形象感到
不可思議,這是文化差異造成的衝擊,稱得上「可以理解」。
然而,不認同/覺得不可思議是一回事,在人家的土地上還要盡情嘲弄/
刻意遊走當地的尺度和法律邊緣,又是另一回事。前者可以解釋為價值觀
不同,後者就是兩個字:白目。
Samantha都可以在眾目睽睽的餐廳水眸半閉地吞吐棒狀的水煙管、
都能毫不猶豫地將纖纖玉手「嚕」到猛男的該邊(註七),還讓猛男在大
庭廣眾直接拆掉唯一蔽體之衣的肩帶,要說兩人到烏七媽黑的海灘上
「只是親個嘴」,戈巴契夫的頭髮都可以和我比多了。
被報警逮捕,剛好而已啦。
最後,Samantha的柏金包被黑心商人扯破,灑了滿地的保險套,四女因而
遭到當地男人指責和追殺(?),隨即在神秘黑面紗女郎的指引下暫時避
入路邊小店。姑且不論這一段情節合理與否(都已經知道被當地人仇視了,
妳敢隨便跟陌生人走進黑漆漆的小巷/小店面?我不敢),店內聚集的一
群黑衣女郎,黑袍底下穿的通通都是紐約最新流行春夏裝?
Carrie還能旁白:
這代表了這群被束縛的女性仍然有著自由奔放的無限繽紛…?
容我引句包不同(註八)的名言:
「四位慾女,德配天地,威震寰宇……大放狗屁!」
心靈的自由、價值觀的自由,並不必然植基在穿著上;
而「穿得和妳們美國人一樣」也並不代表
這就叫自由奔放活力四射的現代女性好嗎!
◎近乎下流的性暗示
話說在前,我絕對稱不上什麼衛道人士,被許多朋友評為低級下流的
「倒數第二個男朋友」是我的心頭好,看一次笑一次。加點黃色廢料
如果是製造效果之所需,未必見得怎麼糟糕;但年輕、不穿胸罩(特
別強調)的褓姆兩大點激凸+奔跑間強力晃奶的鏡頭一次、兩次、特
寫重播…旁邊三位慾女的配偶瞧得雙眼發直…
我是轉到彩虹還是星穎頻道嗎?
Samantha在餐廳挑逗猛男的那一幕,
特寫猛男白色褲襠的大塊突起、餐廳裡其他「觀眾」驚訝的臉作fade out,
這是很好笑嗎?
摸著良心說,影集我並沒有從頭追到尾,
大多是轉到電視播了就跟著看上幾集。
但在我的印象中,Samantha儘管是四女當中性格最豪放的角色,
卻也沒這麼如狼似虎到視他人如無物。
影集當中對於性愛的話題儘管四人都很直白,
卻未見得把跳蛋、按摩棒拿出來特寫。
是換了大螢幕也要跟著改成大尺度才叫「電影」嗎?
老實說,我真的很好奇某些對於美國B級喜劇電影嗤之以鼻,
卻對慾望城市這四位女主角形象奉若神明的朋友,
要怎麼自己解釋,這兩種影視產品明明套用被鄙夷的同樣原料,
卻產製出在他們心目中有雲泥之別的作品?差別究竟在哪裡呢?
◎無腦的主要角色和鬆散的情節
最有趣的是,四位女主角在影集中最令人喜愛而(或多或少)
認同其角色者,在於她們雖然各有缺點,但大致上都瑕不掩瑜,
而且對生活都有自己的一套認真態度和目標。
在電影版裡反而奇怪了:這些可愛的態度、目標突然間消失,
角色的缺點卻在情節中被充份放大。
以前有觀眾評Carrie曰「公主病」,我還覺得未免批評得太過。
但這集電影裡的Carrie,還真讓我想甩著手巾兒下跪高喊「格格吉祥」。
婚姻生活本來就不是粉紅色的,柴米油鹽才是真;
兩人攜手共度一生,總不能期待永遠激情一如初戀。
如果連這麼一點基本的相處磨合都做不到,
寫什麼關於婚姻的書,被New Yorker拿來貼兩個叉叉,
實在並不怎樣委屈她。
不做飯也就罷了,老想外食、對丈夫帶回家的外賣不屑一顧,
這是少奶奶當太久了不知道什麼叫民間疾苦嗎?
為了「重燃火花」硬是把忙了一天累到不行的丈夫拖去參加人擠人的首映會,
老公和別的女人多聊兩句,馬上醋海生波當場把男人拖回家
(還"I'm Carrie Preston"咧,這時候就不會偏好自稱Bradshaw了?),
進門之後老公躺在床上盯著電視而非老婆酥胸半露的背影,
又開始「我們之間沒有火花了嗎」、「我們是在溝通還是在看電視」,
四十好幾的老徐娘了又不是十七八歲小少女,
啊說要去的也是妳、說要回家的也是妳,
這也不對那也不對,話通通妳說就好啦!
最後,關於鬆散的劇情…正如本文一開始所說的,本片的長度令人驚訝,
我們今天看的是信義威秀17:10開映的場次,離開戲院已經近晚間八點。
將近三小時的電影,除卻莫名其妙的時裝展示(老讓我想到「超.稅金對策
殺人事件」-註九)耗掉時間不知幾何之外,一開場場面盛大的Gay
Wedding就算整段去掉,對整個故事的發展其實也沒有什麼影響。
我勉強可以理解編導意圖把婚姻問題和姐妹情誼作充分的結合及闡述,
但零碎而角度分呈的敘事風格適合輕薄短小的影集,
就像小鍋小鍋的配好的料,拿來煮三媽臭臭鍋可能將將好;
可是你把三十鍋全部倒在一起,並不會得到三媽臭臭鍋x30,
而只會出現一桶ㄆㄨㄣ!
 
這就是我對本片的究極評價。
註一:在樂聲看片,中國信託信用卡有早場價優惠($210/張)喔,啾咪!
註二:mentally。是不是physically我就不知道了,難得,居然沒演出來。
註三:straight,指異性戀者。
註四:據稱是Bride和Groom的合體字…(?)
註五:在金法尤物(Legally Blonde)裡面也有類似的情節,
還是解決案件的關鍵線索咧。
假如真實生活中真有這麼簡單就好了(翻白眼)
註六:gender,後天建構的、心理上對自己性別的認同。不是生理的sex。
註七:鼠蹊部位。
註八:金庸小說《天龍八部》裡的人物,
曾經改編歪歌來罵反派角色星宿老怪:
「星宿老仙,德配天地,威震寰宇……大放狗屁!」這裡就借用一下囉。
註九:東野圭吾小說集《推理作家的苦惱》中收錄的短篇之一。
主要是說一個推理作家為了節稅,企圖把當年購買的阿哩不殺東西
全部塞進小說情節裡,打算以「取材費用」的名義把這些東西報銷掉…
非常有趣的一本書。
作者: Toffy (我也不想這樣)   2010-01-29 10:04:00
中肯 + 1
作者: newsoulth (躓滯 girl)   2010-02-12 23:45:00
我覺得還是很好看
作者: maxisam (偽.強者)   2010-02-19 08:01:00
很明顯 你沒看影集 影集比這個更直接
作者: maxisam (偽.強者)   2010-02-19 08:02:00
而且這在美國文化來說 大部分的都市人都可以接受
作者: maxisam (偽.強者)   2010-02-19 08:04:00
Gay婚禮是一個開端 因為整個故事線在講 婚姻後
作者: palapa (啪啦啪)   2010-05-30 18:39:00
你怎麼可以說顫慄迷宮比這好!!!!!!!!
作者: FatWhite (胖白)   2010-06-06 02:00:00
朋友一直要找我去看耶~ 推 用心!!
作者: invigorator ( )   2010-06-06 02:00:00
這麼認真的影評大概沒人敢護航了
作者: elisamtv (其實我不知道)   2010-06-06 02:05:00
專業推。
作者: ruby1206 (多莉多脂)   2010-06-06 02:10:00
作者: jade11213 (jade)   2010-06-06 02:15:00
專業推
作者: Changel (十一月的楓香)   2010-06-06 02:18:00
本來就不喜歡這個故事了, 堆!!
作者: Changel (十一月的楓香)   2010-06-06 02:19:00
作者: wirewool   2010-06-06 02:20:00
不然怎麼叫SEX and the city..
作者: gadioGG   2010-06-06 02:24:00
看完以後覺得你說的真是太對了...
作者: chris9 (chris9)   2010-06-06 02:49:00
但是原po文裡說的這些都是Sex & the City 的特色啊...
作者: chris9 (chris9)   2010-06-06 02:50:00
如果變得緊湊, 政治正確又不色情 還能叫慾望城市嗎...
作者: dales (deliahsiang)   2010-06-06 02:55:00
同意原PO
作者: Qweilun (male)   2010-06-06 02:57:00
這不是姐妹片嗎
作者: dales (deliahsiang)   2010-06-06 02:59:00
最大的驚喜是看到Tim Gunn
作者: mvb (腳踏實地)   2010-06-06 03:02:00
還是蠻好笑的啊 有娛樂到我 除了carrie部分 其他頗寫實細膩
作者: cloudie (邁向人生新階段)   2010-06-06 03:17:00
同意Carrie根本是公主病沒藥醫 完全不長進的老女人一個
作者: chris9 (chris9)   2010-06-06 03:21:00
我是覺得...男性可以有很多無腦爽片...女生也可以啊...
作者: asami1117   2010-06-06 03:23:00
評的太專業了 澆熄我砸錢去看的衝動~很不賴 好加在
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2010-06-06 03:31:00
推,還有註解真專業
作者: tom246813579   2010-06-06 03:32:00
雖然噓了可能會被罵,但是不得不說很多gay都是忠實的
作者: tom246813579   2010-06-06 03:33:00
慾望城市影迷,男生中本來就同性戀對時尚比較敏感
作者: tom246813579   2010-06-06 03:34:00
開頭的liza演唱single lady也是有意義的,所以在電影
作者: tom246813579   2010-06-06 03:35:00
中+入同性戀的橋段跟調侃並也沒有什麼不好,反而也算幫紐約甚至美國顯現出對同性戀的和善,我並沒有看每季
作者: tom246813579   2010-06-06 03:36:00
和每一集的影集,你的心得我也沒有看完 只是你的觀點
作者: tom246813579   2010-06-06 03:37:00
蠻主觀,也可能你對同性戀的橋段較不為能接受 非討戰
作者: tom246813579   2010-06-06 03:40:00
後面講的東西好像也是該影集的特色..人各有所好看完後的感覺 沒有你描述的如此的差勁
作者: markbex (馬克杯)   2010-06-06 03:42:00
樓上 沒看完人家的文章就亂噓,你不也很主觀的"噓"?
作者: Redkiss (【紅親親】)   2010-06-06 03:46:00
看同場推!!!!!
作者: tom246813579   2010-06-06 03:46:00
我後面兩段就是看完所補上的 謝謝你的指教喔
作者: shinyu830 (190)   2010-06-06 03:48:00
從以前就覺得kz很自以為 到現在變阿婆了個性還是沒變= =
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   2010-06-06 03:53:00
我不看也沒看過..不過這次第二集在國外評價不高
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2010-06-06 05:01:00
原來"人各有所好"這句話是拿來噓人用的
作者: sourbelt (加油,好嗎)   2010-06-06 06:55:00
原po好幽默^^
作者: l5 (La La Means I Love You)   2010-06-06 06:59:00
147真的好久
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2010-06-06 09:49:00
推專業影評 (真的不知道這部影集為何會紅?! )
作者: shinsabrina (never good enough)   2010-06-06 10:00:00
同感
作者: hider7788   2010-06-06 10:12:00
有趣的評論
作者: goddora (念力魔人)   2010-06-06 10:56:00
本來看這種片就是要有心理準備了...
作者: goddora (念力魔人)   2010-06-06 10:57:00
女主角一定是自以為很利害 用自己眼光看這"可笑"的世界
作者: snowkelly (Latte~)   2010-06-06 10:59:00
你講的都是sex and the city的標準特色,可能你並沒有全
作者: snowkelly (Latte~)   2010-06-06 11:00:00
系列看完才會覺得意外 carrie就是這麼公主病 samantha就是這麼豪放 在系列裡比你舉的例子超過的狀況很多
作者: avadakedavra (陳小昭)   2010-06-06 11:01:00
中肯推+1 第一集好看多了
作者: snowkelly (Latte~)   2010-06-06 11:01:00
另外她們本來就是常常賤嘴在批評一些小事 電影版其實
作者: snowkelly (Latte~)   2010-06-06 11:02:00
就是忠於系列的特色 如果你會被offended那你可能本來就不是很喜歡原系列 (我個人也覺得第一集比較好看)
作者: stonelight (大停電)   2010-06-06 11:12:00
我是看這個片的苦主!老婆從昨天看完了以後就悶悶不樂
作者: awakim (阿瓦金)   2010-06-06 11:21:00
這個文字寫得真好笑! 最後面那段三媽臭臭鍋真是極品!!
作者: livestone (寂寞的自由)   2010-06-06 11:32:00
推你一個文章中肯,見解精闢…不過bbs文章太長,反而不
作者: livestone (寂寞的自由)   2010-06-06 11:33:00
適用註腳,使得讀文樂趣被打斷…
作者: Koduc (可達鴨吳小明)   2010-06-06 11:46:00
註腳要早點出現 論文跟bbs文形式不同XDD不過很棒
作者: michaelch (空白鍵)   2010-06-06 11:50:00
那麼應該說:第一集比較深刻,第二集只是降低到影集水準XD
作者: michaelch (空白鍵)   2010-06-06 11:51:00
我非劇迷第一集吃得下去,"回歸"幼稚的第二集就不行了
作者: taiwan81903 (小馬)   2010-06-06 11:55:00
看完之後 認真的決定封鎖sex and the city的任何消息
作者: eitherway (告別我)   2010-06-06 11:55:00
亂玩亂開玩笑一直都是她們的風格阿
作者: p82222 (阿~~~~嘶)   2010-06-06 12:12:00
本身是影集的愛好者 非常想推這篇 寫出我的感想!
作者: crazyspeaker (還是喜歡比.....)   2010-06-06 12:42:00
想像的到..影集就已經沒多好看了 死忠fans取向電影吧
作者: Lorinyui (補充養分)   2010-06-06 13:10:00
文筆很好的評比
作者: crashonU (crazy)   2010-06-06 13:10:00
我一直看錶 因為這部片長到好想尿尿(憋得好痛苦)...
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2010-06-06 13:13:00
推!!
作者: bqbqbq (堅持)   2010-06-06 13:17:00
同意這篇
作者: POSDCORB (無)   2010-06-06 13:31:00
黑袍下穿流行服飾應該是真的,她們能穿漂亮衣服但不能露
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2010-06-06 13:38:00
不能同意你更多!!!
作者: wanshiun (理智請真的別離開我)   2010-06-06 13:39:00
我只覺得你太嚴肅了~~當然大美國心態存在於許多好萊塢影
作者: wanshiun (理智請真的別離開我)   2010-06-06 13:40:00
片 但看電影要看到這麼嚴肅....個人認為有點累....
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2010-06-06 13:46:00
很多覺得看電影不該嚴肅的人就是這樣被潛移默化,然後最終身受毒害的
作者: AlmaMater (Leo)   2010-06-06 13:57:00
agree
作者: wanshiun (理智請真的別離開我)   2010-06-06 13:57:00
所以比較輕鬆看的人 就比較容易被潛移默化喔?
作者: wanshiun (理智請真的別離開我)   2010-06-06 13:58:00
這推論會不會太妙了?美帝的觀念存在於好萊塢 人盡皆知 但這部電影也不僅有這
作者: wanshiun (理智請真的別離開我)   2010-06-06 13:59:00
個論點 還有很多女性的心聲 而且他本來的定位就是喜劇用幽默的方式嘲諷過度保守的男性主義
作者: hw955260   2010-06-06 16:15:00
我就是要噓 看你這樣寫就知道你根本沒看過大部分的影集
作者: wakaul (日京一自八)   2010-06-06 16:15:00
推這篇!! 心有同感!
作者: woowoowoo (亮晶晶)   2010-06-06 18:13:00
不能同意更多~~~~
作者: midi ( )   2010-06-06 18:27:00
discovery有撥過,穆斯林女子會在家裡辦純女生聚會
作者: midi ( )   2010-06-06 18:28:00
然後大家"切磋"自己的時尚華服
作者: spoony   2010-06-06 20:18:00
別浪費三小時看啦
作者: limphead (帥哥愷)   2010-06-06 20:39:00
不能同意原Po更多了都快當阿罵的人了還在期待火花
作者: limphead (帥哥愷)   2010-06-06 20:40:00
不到七年就在癢了 那門子愛情專欄作家啊
作者: limphead (帥哥愷)   2010-06-06 20:41:00
最不爽的是不吃外賣那一段 去過紐約的都知道那邊高階日本
作者: limphead (帥哥愷)   2010-06-06 20:43:00
料理有多貴 以大人物的消費水準起碼要五千老娘不爽就不吃
作者: limphead (帥哥愷)   2010-06-06 20:44:00
給社會多不良的示範啊
作者: limphead (帥哥愷)   2010-06-06 20:46:00
整部片的笑點幾乎全部圍繞在取笑同性戀 是多沒梗
作者: darkUriel (雨...輕輕唱著)   2010-06-06 20:54:00
對他們幾個一直都沒有好感... = =+
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2010-06-06 22:43:00
我真的對美國電影裡玩gay梗感到極度厭煩了 是那麼想討好?
作者: fatliu (Blake Lively)   2010-06-06 23:26:00
push ~ 其實就是一部很不怎樣的片罷了 續集的宿命
作者: Dejan (塞爾維亞禿大叔)   2010-06-07 00:41:00
大推這篇
作者: tarepa (たれぱんだ)   2010-06-07 01:42:00
戰慄迷宮3D前面有人寫了一篇影評,我覺得令有一番見解!
作者: JOYE0326 (JOYE祖兒)   2010-06-07 14:38:00
推 這部戲的價值觀,,,角色原本是這樣 不代表是對/我要喜喜歡
作者: conective (曉楓殘眠)   2010-06-07 14:52:00
Carrie本來就公主病 看影集的時候就常這麼覺得XD
作者: wingdeniel (喵吉拉入侵)   2010-06-07 19:08:00
影集裡凱莉的公主病就一直都很嚴重啊
作者: shazam   2010-06-07 19:24:00
很刻意想耍寶
作者: wendyjuju (逼逼友理)   2010-06-08 02:05:00
專業文 中肯文 我也覺得第二集好難看...
作者: burglarlin (.........)   2010-06-08 07:36:00
倒是覺得"倒數第2個男友"下流多了
作者: helenkuo   2010-06-08 09:13:00
不覺得你有看懂這部片
作者: tinacha (Amor fati)   2010-06-09 16:59:00
我是還沒看過電影2啦...但是我記得影集裡面好像有集就是在
作者: tinacha (Amor fati)   2010-06-09 17:00:00
專講按摩棒耶~ 莎嬸也常跟男人眉來眼去後 就去樓梯間XX了
作者: tinacha (Amor fati)   2010-06-09 17:01:00
另外凱莉本來就很公主病再+1 你只要看過影集中艾登篇就可了解了= =
作者: kenkie (kenkie)   2010-06-09 17:22:00
你講得這些本來就是慾望城市的特色啊哈哈哈~其實我覺得並
作者: kenkie (kenkie)   2010-06-09 17:23:00
沒有到歧視同性戀,我倒是覺得可以看到Gay婚禮和lesbian女
作者: kenkie (kenkie)   2010-06-09 17:24:00
保母還挺開心的~
作者: howwell (a traveler)   2010-06-10 19:42:00
推樓上 覺得你沒看懂這部片和四個女人的成長與改變...
作者: AUchef   2010-06-10 23:54:00
寫得好!
作者: artawei (阿惟)   2010-06-11 08:32:00
寫的相當中肯
作者: elro   2010-06-11 12:16:00
一部150分鐘的電影, 搞的一點內容也沒有真的很腦殘
作者: childrenA (艾瑞克的LifeBook)   2010-06-12 23:59:00
影集中 各種按摩棒 人造陰莖都特寫過了
作者: childrenA (艾瑞克的LifeBook)   2010-06-13 00:00:00
沒看完整 不要自己猜想批評
作者: xglaver (荊棘海)   2010-06-13 03:40:00
只能說 不是在電影出現性/別少數就是友善
作者: xglaver (荊棘海)   2010-06-13 03:42:00
也可以見到刻板印象是多麼根深蒂固到眾多觀者已不自覺
作者: emily71   2010-06-13 21:44:00
不覺得+1
作者: takohice (...)   2010-06-14 13:43:00
還不錯
作者: I23 (小艾)   2010-06-18 08:16:00
中肯
作者: wanker (wanker)   2010-06-18 20:35:00
一言堂中出清流
作者: a031819 (曲)   2010-06-27 17:31:00
我是和朋友去看,那位朋友就是你文中說的被歧視的同性戀
作者: a031819 (曲)   2010-06-27 17:32:00
但是看完後,那位朋友並沒有被歧視的感覺,反而笑得很開心
作者: n1lk5g2 (傑先生™)   2010-06-30 20:52:00
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2010-09-05 19:49:00
讚!
作者: blueclio (Stay by my side..)   2010-09-09 15:22:00
我覺得很好笑,電影..不需要太認真於一些文化或性別上
作者: wp972160 (新手上路)   2010-09-11 07:31:00
很明顯都沒看影集,完全沒有說服力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com