以尊重價值觀的立場來批判satcII的「不尊重」
其實是很諷刺的一件事情
我們都知道同性戀議題並沒有開放到什麼程度
我們也都知道中東女性的箝制到現在仍然存在
開場那看似過於誇張的世紀婚禮其實正是諷刺這點
你在哪部電影裡還可以看到如此華麗又熱鬧的男男婚禮？
少之又少
既然如此，又要如何嫌棄編劇如何以異性戀立場調侃gay？
在十年前恐怕這種劇本攤在股東面前，早就被丟進垃圾桶了
在二十年前恐怕提都不敢提
我們在這裡可以輕鬆地批評這四個女人到了中東竟然不尊重當地文化
但是這種文化中對女性的踐踏與壓抑，又是如何尊重女性了？
這是一部女性主義氣息濃的化不開的電影
不是一部講究各國社會文化的紀錄片
它要直當了斷地攻擊這種對女人不公平的待遇，何錯之有？
就像你會去罵國父推翻滿清，是不尊重滿清政府嗎？
不會，因為這便是顯見的假中立，也是因為置身事外
刻意忽略那些仍然存在的偏見與歧視
批判電影小題大作，我覺得是不甚公道
因為在這看似「開放」的社會，其實還是有許多過度「保守」的地方
正在蠢蠢欲動，想要反撲
就像電影裡說的，男人們表面上看似尊敬那些成就高能力強的女性
但私底下根本就希望她們蓋著頭巾吃薯條不要講話
世紀男男婚禮看起來很隆重很開放，但在美地其他45州依然不承認
所以SATC II 不過是狠狠地戳破那個社會開放的泡泡
不厭其煩地一次又一次告訴你「這些都還不夠」
原文其他地方都很有見地
(雖然我得說一句，carrie演成個爛女人毫不叫人意外，都看這麼些年了XD)
(但如果她不是這樣，那麼她的生活便是離觀眾過於遙遠，也不會有共鳴了)
但唯獨這塊「不尊重當地文化與過於嘲弄同志」
是我個人不認同的地方