PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
movie
Re: [討論] 想來看完IMDB排名前100部電影
作者:
BlueCentry
(等一個縫隙……)
2011-02-20 01:24:09
大放送啦，
我們老師的版上寫說沒有說不能轉的文章都可以轉，所以我就貼了，
作者不是我，是圓夢的guru，本名喔，我不知道他想不想讓人知道，就不貼了。
在貼他的神隱少女影評之前，
先說舊影片的正當入手方法吧，其實最好找的不是百視達也不是亞藝啦，
我有一次入手20片的經驗，
在哪呢?
在愛買啦!!
愛買這種大賣場有電影區吧，不要去找一片399的那區，找到死都沒有；
去找那種被亂丟啦，一片19塊的環保裝，買了20片，380元，500給你，記得找我120。
作者:
siwa
(是我)
2011-02-20 01:27:00
我在想 等我找齊了TOP250之後再整套賣不知道會不會漲價XD
作者: meauw (喵嗚)
2011-02-20 01:29:00
不夠!! 不夠!!!! 再多幾片!!!
作者:
piercepaul
(Never too late)
2011-02-20 01:29:00
網拍有一些以前的租片便宜賣的其實也可以考慮
作者: mtgdci (DN2)
2011-02-20 01:29:00
真的好棒!
作者:
ghostl40809
(gracias)
2011-02-20 01:30:00
拎老師真的很厲害!
作者: yocoming (柚子)
2011-02-20 01:31:00
老師的評論讓我瞬間傻住,太強了!!!!!
作者:
MinChuan
(銓)
2011-02-20 01:45:00
看得好深入!!!我可以借轉嗎?QAQ!!
作者:
BlueCentry
(等一個縫隙……)
2011-02-20 01:47:00
我們老師說沒說不能轉都可以轉，就加註圓夢guru吧
作者:
nanocing
(那諾)
2011-02-20 01:55:00
真的無話可說....
作者: meauw (喵嗚)
2011-02-20 01:55:00
原PO有時間的話 可以說明一下 阿甘暗諷在哪裡嗎?
作者:
BlueCentry
(等一個縫隙……)
2011-02-20 01:58:00
沒問題，但很簡單的一點，這部電影可以解讀成笨蛋也能成功，反過來說，片中其他處心積慮的人都沒成功，成功
作者:
BlueCentry
(等一個縫隙……)
2011-02-20 01:59:00
的是一個笨蛋，而且，這笨蛋還揭發了你們自以為的聰明
作者: forgetpen (想一想)
2011-02-20 02:01:00
小布希表示:咦?
作者:
cam
2011-02-20 02:01:00
以前在板上說神隱少女在講資本主義還被罵T^T
作者:
piercepaul
(Never too late)
2011-02-20 02:04:00
我只覺得阿甘的人生觀還影響我蠻大的
作者:
cam
2011-02-20 02:04:00
那個巨嬰的象徵多露骨!
作者:
hpo14
(hpo14)
2011-02-20 02:05:00
可以借轉嗎？
作者: kanatsuki (O.S.T)
2011-02-20 02:09:00
推一個 很棒的評論!!!
作者:
clop
(月餅狗)
2011-02-20 02:14:00
.......................
作者:
lacos0212
(嘎嘎真男人)
2011-02-20 02:22:00
end 明天在看
作者:
choukou
(Aren't you glad?)
2011-02-20 02:23:00
推 說的很好
作者:
TYS1111
(TYS1111)
2011-02-20 04:13:00
推醫療界那兩段.....
作者:
wak
(默艾)
2011-02-20 04:24:00
無臉男的設定真的很棒 什麼都不知道 只會人云亦云 沒有自我
作者:
wak
(默艾)
2011-02-20 04:25:00
他的盲目 也讓他追著千尋這個行動 不知是真的 還是另一個盲目
作者: james41015
2011-02-20 04:50:00
............真的是無話可說 突然覺得把它當一般卡通看
作者: james41015
2011-02-20 04:51:00
的我好像小學生= =
作者:
losel
2011-02-20 05:03:00
當一般卡通看也沒關係啊,你怎麼知道宮崎駿想要表達的跟原po
作者:
losel
2011-02-20 05:04:00
老師是一樣的
作者:
decadentCat
(很多時候，我想妳)
2011-02-20 07:30:00
這老師的名字是不是第二個字跟第三個字一樣??
作者:
letmerap22
(邪惡頭皮屑)
2011-02-20 08:13:00
大推
作者:
enixdqm3
(闇炎)
2011-02-20 11:02:00
推阿
作者:
davidmarryme
(Elysion軒)
2011-02-20 11:37:00
推！
作者:
gn02174082
(正偎翠倚紅 應記浮生若夢)
2011-02-20 11:56:00
好棒的評論!!原本就覺得這動畫不簡單但沒想到還有這層意義
作者: askeiko (圭)
2011-02-20 17:50:00
大推
作者:
nukuu
(hoho)
2011-02-20 21:18:00
你們老師說的大老是指宮崎駿嗎我覺的像你們老師這樣覺的價值觀與自己不同的人就是錯誤的
作者:
nukuu
(hoho)
2011-02-20 21:19:00
才是更悲哀的事
作者:
apporience
(椰蛋)
2011-02-20 23:23:00
樓上...他的大老應該不是指宮崎駿 而是指某些欲剷除資本主義的意見領袖~~
作者:
apporience
(椰蛋)
2011-02-20 23:25:00
我覺得功利主義無形中可以救無數人,而且是符合人的本性
作者:
apporience
(椰蛋)
2011-02-20 23:26:00
但別忘了成功者常是先殺了無數人之後才得到救人的力量
作者:
apporience
(椰蛋)
2011-02-20 23:27:00
所以也不用美化資本主義~有所自覺倒是一個重要的警惕~~
作者:
tyuhsin
(秋天是幸福)
2011-02-21 01:51:00
大推
作者: geep (打西)
2011-02-21 10:28:00
推！真的寫得很好！
作者:
peggy4777
(曲燁)
2011-02-23 04:18:00
推薦這篇。
作者:
sillymon
(塑膠袋)
2011-02-25 00:18:00
看他講功利啊 共產啊...我只有三條線...你老師認知很淺薄
作者:
sillymon
(塑膠袋)
2011-02-25 00:28:00
照他講的這麼簡單這個世界上應該沒有左派的存在了
作者:
kenshin333
(6600GT的神隱)
2011-02-25 23:22:00
何必因為觀念不同就將之評為淺薄呢
作者:
yeaaah
(♥ω♥)
2011-02-26 03:09:00
最不喜歡把電影硬塞到甚麼主義甚麼主義的混泥中
作者:
oryzie
(orzyie)
2011-02-26 08:34:00
這位老師對他所不認同的那些東西，表述得的確很破碎薄弱，
作者:
oryzie
(orzyie)
2011-02-26 08:35:00
"淺薄"是說老師沒把標靶上的東西看得更深入，而不是講評價
作者:
oryzie
(orzyie)
2011-02-26 08:36:00
老師這個人。樓上k大，有何不宜？
作者:
kimimskimi
(辜掰)
2011-02-28 19:44:00
還蠻好的 XD
作者: king800116
2011-03-24 21:50:00
推~!!!
作者:
popcool
(我不懂)
2011-05-29 22:28:00
其實我覺得寫的滿... 整篇目光都在資本與功利 你要不要去
作者:
popcool
(我不懂)
2011-05-29 22:29:00
誠品電影區翻翻宮崎駿系列的影評書籍 層次差太多了
作者:
csjan
(...)
2011-06-09 18:11:00
我也覺的這評論蠻普通的啊...
繼續閱讀
Re: [討論] 想來看完IMDB排名前100部電影
BlueCentry
[影評] 三個傻瓜：先知的神蹟與現代印度
falenig
Re: [討論] 想來看完IMDB排名前100部電影
BlueCentry
[普雷] 飯飯之交◎世界承受得了妳的傷心，所以 …
aiyung
[好雷] 現代驅魔師
seshin0926
[好雷] 跳躍於浪漫及現實之間──《曼哈頓奇緣》
Tehran
[好雷] 黑天鵝 (Black Swan) - 追求完美者的終 …
leila
Re: [請益] 三個傻瓜，關於"機械"的問題
moboo
[討論] "羅禮士的真相" Chuck Norris Facts
AquaX
[好雷] 3 Idiot--踏進屬於自己的傻瓜世界
wyatt001
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com