大放送啦，
我們老師的版上寫說沒有說不能轉的文章都可以轉，所以我就貼了，
作者不是我，是圓夢的guru，本名喔，我不知道他想不想讓人知道，就不貼了。
在貼他的神隱少女影評之前，
先說舊影片的正當入手方法吧，其實最好找的不是百視達也不是亞藝啦，
我有一次入手20片的經驗，
在哪呢?
在愛買啦!!
愛買這種大賣場有電影區吧，不要去找一片399的那區，找到死都沒有；
去找那種被亂丟啦，一片19塊的環保裝，買了20片，380元，500給你，記得找我120。
作者:
siwa (是我)
2011-02-20 01:27:00我在想 等我找齊了TOP250之後再整套賣不知道會不會漲價XD
作者: meauw (喵嗚) 2011-02-20 01:29:00
不夠!! 不夠!!!! 再多幾片!!!
作者:
piercepaul (Never too late)
2011-02-20 01:29:00網拍有一些以前的租片便宜賣的其實也可以考慮
作者: mtgdci (DN2) 2011-02-20 01:29:00
真的好棒!
作者: yocoming (柚子) 2011-02-20 01:31:00
老師的評論讓我瞬間傻住,太強了!!!!!
我們老師說沒說不能轉都可以轉，就加註圓夢guru吧
作者: meauw (喵嗚) 2011-02-20 01:55:00
原PO有時間的話 可以說明一下 阿甘暗諷在哪裡嗎?
沒問題，但很簡單的一點，這部電影可以解讀成笨蛋也能成功，反過來說，片中其他處心積慮的人都沒成功，成功
的是一個笨蛋，而且，這笨蛋還揭發了你們自以為的聰明
作者: forgetpen (想一想) 2011-02-20 02:01:00
小布希表示:咦?
作者:
cam 2011-02-20 02:01:00以前在板上說神隱少女在講資本主義還被罵T^T
作者:
piercepaul (Never too late)
2011-02-20 02:04:00我只覺得阿甘的人生觀還影響我蠻大的
作者:
cam 2011-02-20 02:04:00那個巨嬰的象徵多露骨!
作者:
hpo14 (hpo14)
2011-02-20 02:05:00可以借轉嗎？
作者: kanatsuki (O.S.T) 2011-02-20 02:09:00
推一個 很棒的評論!!!
作者:
clop (月餅狗)
2011-02-20 02:14:00.......................
作者:
choukou (Aren't you glad?)
2011-02-20 02:23:00推 說的很好
作者:
TYS1111 (TYS1111)
2011-02-20 04:13:00推醫療界那兩段.....
作者:
wak (默艾)
2011-02-20 04:24:00無臉男的設定真的很棒 什麼都不知道 只會人云亦云 沒有自我
作者:
wak (默艾)
2011-02-20 04:25:00他的盲目 也讓他追著千尋這個行動 不知是真的 還是另一個盲目
作者: james41015 2011-02-20 04:50:00
............真的是無話可說 突然覺得把它當一般卡通看
作者: james41015 2011-02-20 04:51:00
的我好像小學生= =
作者:
losel 2011-02-20 05:03:00當一般卡通看也沒關係啊,你怎麼知道宮崎駿想要表達的跟原po
作者:
losel 2011-02-20 05:04:00老師是一樣的
好棒的評論!!原本就覺得這動畫不簡單但沒想到還有這層意義
作者: askeiko (圭) 2011-02-20 17:50:00
大推
作者:
nukuu (hoho)
2011-02-20 21:18:00你們老師說的大老是指宮崎駿嗎我覺的像你們老師這樣覺的價值觀與自己不同的人就是錯誤的
作者:
nukuu (hoho)
2011-02-20 21:19:00才是更悲哀的事
樓上...他的大老應該不是指宮崎駿 而是指某些欲剷除資本主義的意見領袖~~
我覺得功利主義無形中可以救無數人,而且是符合人的本性
但別忘了成功者常是先殺了無數人之後才得到救人的力量
所以也不用美化資本主義~有所自覺倒是一個重要的警惕~~
作者:
tyuhsin (秋天是幸福)
2011-02-21 01:51:00大推
作者: geep (打西) 2011-02-21 10:28:00
推！真的寫得很好！
看他講功利啊 共產啊...我只有三條線...你老師認知很淺薄
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2011-02-26 03:09:00最不喜歡把電影硬塞到甚麼主義甚麼主義的混泥中
作者:
oryzie (orzyie)
2011-02-26 08:34:00這位老師對他所不認同的那些東西，表述得的確很破碎薄弱，
作者:
oryzie (orzyie)
2011-02-26 08:35:00"淺薄"是說老師沒把標靶上的東西看得更深入，而不是講評價
作者:
oryzie (orzyie)
2011-02-26 08:36:00老師這個人。樓上k大，有何不宜？
作者: king800116 2011-03-24 21:50:00
推~!!!
作者:
popcool (我不懂)
2011-05-29 22:28:00其實我覺得寫的滿... 整篇目光都在資本與功利 你要不要去
作者:
popcool (我不懂)
2011-05-29 22:29:00誠品電影區翻翻宮崎駿系列的影評書籍 層次差太多了
作者:
csjan (...)
2011-06-09 18:11:00我也覺的這評論蠻普通的啊...