從『蝙蝠俠』到『黑暗騎士』(一)神祕的蝙蝠俠

作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2011-03-13 00:12:15
蝙蝠俠系列電影有其很耐人尋味的歷史。從1989年提姆波頓(Tim Burton)拍的
<蝙蝠俠>開始到現在也已經將近20年了,平均是每四年拍一部。但大家都知道
在"急凍人(Batman and Robin)"毀了蝙蝠俠之後,使得這部系列電影集數僅次
於007、與星戰系列並列的蝙蝠俠硬是中斷了將近八年。新系列的導演Nolan的
「諾蘭中興」可算是史無前例了。
這次<黑暗騎士>的兩個反派分別在前作的第一集跟第三集都出現過(由其是小丑
和雙面人都是演技派演員擔綱),基本上很難跳脫比較的話題。當然沒有人說一
定要比較個優劣高下出來,因為它們幾乎根本都算是不同類型的電影;只是以
老影迷的觀點來看<黑暗騎士>裡面充滿了隱含的致敬、呼應橋段,要將他們完
全分開來看著實有點困難。甚至說可以,新一代蝙蝠俠的成功和劇情走向多多
少少有受前作的影響。
先了解到為什麼前作蝙蝠俠尤其第一跟第二集為什麼這麼成功?我們現在對於
蝙蝠俠的印象是什麼?神祕,沈重,黑暗,強大。然而在漫畫中的蝙蝠俠發展
到中期的時候並非如此;古早時候的蝙蝠俠電視影集還有"急凍人"這部片其實
是比較接近美國人對蝙蝠俠風格的印象:熱鬧,不耍神祕,更不會沈重。
但是堤姆波頓所拍的硬是轉變了全世界對蝙蝠俠的觀感
<蝙蝠俠>開頭,經典的主題旋律出現,蝙蝠俠登場,隨著黑暗的影子,和驚嚇
不已的罪犯,神祕的蝙蝠俠就這麼定型了。這邊或許要感謝一下提姆波頓要不
是當年為了塑造蝙蝠俠的神祕感,而將布魯斯韋恩如何轉變為蝙蝠俠的過程省
略,之後新的系列才能在舊片中找到這個梗重新切入,拯救了這系列電影,也
才有機會拍出<黑暗騎士>這部大作。
一般認為<蝙蝠俠>是影像風格遠遠遠超越劇情的作品。當然不是說劇情很爛,
其實<蝙蝠俠>的劇情還算是挺複雜的,只是影像和音樂的風格強烈地掩蓋了劇
情。好幾幕都是讓人看過之後念念不忘,而且裡面的演員演技都夠水準,再加
上Denny Elfman黑暗又瑰麗夢幻又帶有些許馬戲團熱鬧氣氛的配樂;就這樣一
幕幕,構築了黑暗華麗,邪惡有趣,如夢境現實交錯的電影,譜寫出了提姆波
頓式的黑色成人童話。
這種以黑色系為基調,邪惡有趣的風格在當時的確造成了不小的轟動。幾乎可
以算是建立了一種新的藝術型態。在這之前類似這樣黑暗華麗風格的影像作品
幾乎是看不到的,其影響力一直到現在都還看得到,EX:海賊王恐怖的三桅帆
船單元,一些插畫家的作品,甚至邪惡可愛的玩偶...
也是因為這種陰暗而神祕的風格,遠遠了影響之後對於蝙蝠俠的定調。從新傳
「蝙蝠俠開戰時刻」開始,將這個神祕強化成為恐懼,並且加上布魯斯韋恩的
復仇劇情,使得蝙蝠俠的黑色變得更為沈重,重新定調這個新的蝙蝠俠系列,
演繹出和前作截然不同的風格,說出了自己的故事。若說像蝙蝠俠這樣帶著面
具在晚上行俠仗義的男人真的出現在世界上的話,根本就是一個怪胎;提姆波
頓就是建立一個容許這種怪胎存在的世界,使得怪胎得以合理存在;而克里斯
多夫諾蘭就是怪胎改造成符合現實世界,使得怪胎得以合理存在。
作者: zfsedn (殺頭凱特)   2011-03-13 00:16:00
大推~~~
作者: petiscat   2011-03-13 00:54:00
專業好文!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2011-03-14 09:46:00
推~~Tim Burton真是怪胎的好朋友~~XDD
作者: DramaLogue (Stranger Than Fiction)   2011-05-07 00:54:00
轉錄本系列文 已寄信取得原作者同意^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com