[公告] 標"雷"準則及「到底誰死最多次」討論串 …

作者: reke (當不成孩子王)   2011-04-25 00:52:10
在本板板規第八條中,明確列舉「未做任何警告情況下,透露影片的
關鍵劇情。」為本板禁止的文章(含推文)。鑑於近日 #1DiR_mEj「 [請
益] 到底誰死最多次?」 討論串引起爭議與檢舉,重申本條判決準則。
本條之成立有二條件,一為「未做警告」、二為「透露關鍵劇情」。
對於何者為「已做警告」,除普遍明確地在標題標註或在內文加入防雷聲
明之外,若所下標題依常理判斷必會帶到劇情者,多半視同已有警告。例
如「問片」分類顯然必會提到劇情,故提及劇情不會違規。
然而,該條板規並未將老片排除在外,同時依據 #16J8kg6d 公告 ,
本板已曾投票決定無論多久的片子,均需適當地標註以尊重他人首次觀影
的樂趣。故 #1DiR_mEj 推文爭論中, 有認為片子夠久無需防雷之聲音,
是不正確的解釋,請板友多加留意。
至若 #1DiR_mEj,原則上討論演員在劇中死亡,幾乎不可避免提到關
鍵劇情,故判定不違規。唯建議仍以標雷為佳,一方面較為直覺、二方面
亦可避免爭議。
作者: scream3 (不再開玩笑)   2011-04-25 01:13:00
一開電影版就看到那麼歡樂的標題討論串= =
作者: mydreamcome (*緣盡情未了*)   2011-04-25 01:16:00
版主真用心^^b
作者: longya (嗯)   2011-04-25 01:28:00
版主英明 應適當防堵或處置這些到處亂喊雷的人
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2011-04-25 01:30:00
不知道在推文中跳針洗版干擾閱讀有沒有條例可管?
作者: xclass (xclass)   2011-04-25 01:35:00
謝謝版主判決,在這邊跟各位道歉。
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2011-04-25 05:29:00
很像大法官式的解釋文什麼時候要取消噓文?
作者: earthrise (yes)   2011-04-25 08:17:00
噓文很重要啊
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2011-04-25 09:24:00
噓文被濫用有些板友寫落落長一篇觀影心得,被一句噓否定,還不得拒絕垃
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2011-04-25 09:25:00
圾被附加在自己文章結尾
作者: ris6825 (淫意殺手)   2011-04-25 10:00:00
那也跟噓文本身無關吧~ 內容垃圾用箭頭或用推的難道就不垃
作者: ris6825 (淫意殺手)   2011-04-25 10:01:00
圾?
作者: darksaber   2011-04-25 10:10:00
板規未限制作者刪除推文,請作者刪了它便是
作者: reke (當不成孩子王)   2011-04-25 10:42:00
刪除推文有站規限定的,萬不可以如此
作者: canser ( )   2011-04-25 12:16:00
站規裡面沒有限制刪修推文,Violation的判決也是認為那是看
作者: canser ( )   2011-04-25 12:19:00
板事務,由板主和板規自行限定 勉強可以用板規3罰吧
作者: reke (當不成孩子王)   2011-04-25 12:55:00
呃 站方立場是在有權限限制的板公告的 刪推文是原則禁止例外開放 開放部分需由板主管制
作者: monikamose (feel good)   2011-04-25 18:28:00
英明!
作者: overweight (小智)   2011-04-25 18:30:00
每次來討論板看文章 我還蠻想問哪一篇是沒有雷的@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com