怕有雷打一下預防針
雖然不是有宗教信仰的人、雖然看片的時候也是覺得：媽呀在看下去我會不會睡著
最後還是給了一個好字
我很喜歡導演的手法，看了幾篇大家沒有討論到這一個我就大言不慚的與各位討論一下吧
這個片子一直在問著：上帝呀，你在哪裡，當時，你在哪裡？
每當有這一個疑問出來，場景就會轉換，也許是樹梢？宇宙外？在水中？
天空？
於是你抬頭望，也許期望有人對你寵溺的微笑，
除了天，還是天
導演非常喜歡由極低處往上拍，就是由下往上看
這是人類總以為的角度，以為上帝住在天空裡，因為母親說：「你看，祂住在那兒。」
也是很多人都認為的
還有很大部分的細膩在拍人的高度往下垂望，就像導演很愛拍水與樹
拍影子、拍下雨、拍性欲偷來的衣服隨水漂流、拍母親用水管的水沖腳、拍喝水
那是上帝的高度，與你我一般高，只是，祂喜歡看你走過的路
於是西恩潘走了很長一段路尋求解答
那是你走過的路
水是上帝的垂憐，由上往下，因愛滋養生命（不信教卻好像在傳教喔我囧）
再來是劇本，這是我愛不釋手的地方
非常對稱的劇本
隨便舉兩個例子
電影第一句話在說：「弟弟，母親，是他們領我走進你的門。」
在快結尾時西恩潘的確走經過了一扇木門，
「母親。」忍不住說了這樣一句。
不過要注意的是站在前面的好像不是他媽媽唷，是黑髮女子，所以我認為是他一直的暗戀
第二個例子是孩子們看見犯人，問母親：「任何人都會變成這樣嗎？」
母親沒回答。
後來我看見這句話呼應了死亡，
－－任何人都會變成這樣嗎？
結果我就哭了哈哈哈哈。
上帝之路與自然之路在本片討論了很多，淺淺淡淡的，共鳴震動著。
上帝，你在哪裡呢？
本片兩大缺點：
一、廣告包裝錯誤，給人有錯誤的期待（我就是被騙進去的）
二、要討論的太多，明明很單純的一個故事可以拍得很單純，卻一直用不同面向打圈圈
P.s弟弟是淹死的（片中沒演）
P.s所有看不懂的情節都歡迎推文討論，我願意回本篇文跟大家分享我的想法
P.s老二好像布萊德彼特的兒子，老二老三我一直分不清楚，老三好像隱形人
P.s歡迎批評指教
作者:
lgng66133 (Mad Fer It！)
2011-06-19 21:37:00弟弟不是淹死的吧?? 還是我記錯了
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-19 21:41:00弟弟不是淹死的吧 淹死的是三兄弟的玩伴(雜魚)
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-19 21:42:00死掉的兒子是19歲 是西恩潘弟弟(不知哪位 片中沒講怎麼死
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 21:44:00
片初, 中年母親接到通知信後哭泣; 木門對我來說, 想起
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-19 21:44:00水草也不一定是西恩潘想起的 導演想放什麼就放什麼
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 21:45:00
基督教成人受洗的堅信禮, 看似腐朽, 通過後似乎也無意義
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 21:46:00
但是對某些人來說就從此改變他們的處世之道; 而像是父親的
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 21:47:00
角色, 只是表面守著一切宗教儀式
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-19 21:54:00看到火山爆法 單細胞動物出現 恐龍出現還踩了對方一腳我也笑了 苦笑 宣教片在教堂放就好
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2011-06-19 21:55:0019歲的弟弟印象中是為國捐軀??? 要我再去看一遍嗎 哈哈~
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2011-06-19 21:57:00一張弟弟穿軍服的照片....???
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 22:18:00
在偷內衣之前也有一幕是在窺探那女鄰居; 幾篇影評都提到,
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 22:19:00
看這片, 你個人有甚麼樣的經驗, 體會不同; 我個人是有點像
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 22:20:00
傑克吧, 父親隨著祖父信基督教, 但喜好道人是非起爭端...等
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 22:21:00
就只是很固定會去作禮拜而已, 要說改變了他的行為嗎?
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 22:22:00
看了這片真有類似感觸
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 22:24:00
是 說得好
主流商業片玩爆破或口角..那就是很直接的爆點..像這種
花心思拍得藝術片..爆點卻藏在細節裡..有些地方是開放
的..像最後結局..木門之後是天堂還是西恩潘的想像空間
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-19 23:08:00應該是"應許之地"
導演給觀眾思考空間..我個人是很喜歡拍西恩潘所處辦公
室層層鋼筋水泥結構..上下電梯的空鏡頭..感覺人被困在現實裡..仰頭望天..還是層層的鋼筋水泥結構..所以西恩
潘才會到空曠的海邊..試圖尋找答案..中間Discovery橋段不是讓人看探索頻道拉..是找創始之初的一切..和為什麼
要創造這個世界..到底是為甚麼..人為何受盡痛苦磨難和不公還要相信神..還有人到底要順著物質世界的法則來耍
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-19 23:18:00這是奧祕 人類不可探 <- 聖經為了榮耀主.
手段求生存..還是要順從內在神性找到永恆的永生樹..
西恩潘選擇父親的適者生存..變成強者..但他心裡不對勁
一直覺得不(平安)..聖經的說法..人脫離創造的神性是永
遠不會平安的..內在靈性一直覺得空虛和傷痛..所以要如
作者: chenleon 2011-06-19 23:28:00
角度的觀點說的不錯!!看小傑克的人生歷程 怎麼心有戚戚XD
何在內心擺脫童年的傷痛.叛逆的惡性.仇父的情結.戀母的
情結.喪弟的痛楚..找到內心真正的平安..和神產生連結的
永生樹..這是一個給傷痛現代人看的療癒系電影.神性經驗
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 23:46:00
恐龍片段, 有些影評認為把恐龍擬人化, 給負評; 同樣片段
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 23:48:00
我看了卻以為那恐龍既不食肉也要弄死那瀕死龍 XD...
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 23:49:00
撇開這些不談, 那些星系間氣體裊繞,星體運行的畫面配合聲樂
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 23:50:00
算是我個人看過的科普片段最壯觀的體驗了, 影像與聲音
作者: Hans14 (沉默反對派) 2011-06-19 23:51:00
配合的律動很好
導演很厲害，有幾幕沒有任何演員跟台詞，光場景跟音樂
約伯記中有三次辯論.辯論的很激烈..也符合永生樹的主題
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-20 00:08:00其實看到恐龍我是蠻意外的 原因為恐龍對於基督教教義如同演化論般是不可接觸的禁忌 是奧祕
作者: brhoill (Dr. Samstag) 2011-06-20 00:18:00
基本上聖經並未對恐龍直接與以討論或判斷
作者: brhoill (Dr. Samstag) 2011-06-20 00:19:00
或許未必是奧秘。只是說法頗多就是了......
作者: brhoill (Dr. Samstag) 2011-06-20 00:21:00
有些時候所謂奧秘，其實是個人說法不一，導致焦點模糊...
作者: brhoill (Dr. Samstag) 2011-06-20 00:37:00
向史蒂芬史匹柏致敬嗎（誤）
作者:
leissure (好學生非代表)
2011-06-20 00:39:00弟弟不是淹死的 應該是如樓上版大說的為國捐軀 只是19歲
作者:
leissure (好學生非代表)
2011-06-20 00:40:00就捐軀不知道以當時來說會不會太小？
作者:
leissure (好學生非代表)
2011-06-20 00:44:00同意bernicellu，放恐龍等其他導演想放的生物 應該是為了
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-20 00:44:00或許導演是想要表達 恐龍的出現跟滅絕都是神的旨意
作者:
leissure (好學生非代表)
2011-06-20 00:45:00不過迅猛龍蓄意踩頭兩次走掉 難道是表示一種慈愛嗎？
作者: brhoill (Dr. Samstag) 2011-06-20 00:46:00
會不會迅猛龍其實可以對照兄弟倆的張力與包容？
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-20 00:49:00導演說不定在竊笑觀眾 因為該景說不定只是故意有違常理
作者:
jh020806 (nothing)
2011-06-20 00:50:00時尚的影評人就會大叫 這多麼令人感動啊!!!!1
作者: brhoill (Dr. Samstag) 2011-06-20 00:51:00
搞不好導演在正經的哲學思考中，來個惡搞也說不定XD
(個人腦補)總覺得迅猛龍踩鴨嘴龍那段也是在呼應母親的提
問。生命沒有什麼絕對的道理，當我一直認為下一秒迅猛龍
就會把獵物開膛破肚，怎麼揣測跟加上過去的知識印象，都
覺得鴨嘴龍死定了這種結果很合理，但結果卻是一走了之。
對比母親困惑好好的一個兒子為什麼就這樣死掉？為什麼活
個人覺得爆點是恐龍就是會欺負另一隻恐龍..這是生物的
罪性..就像小傑克會欺負弟弟.玩青蛙爆破一樣..人的原罪以上是個人目前想的答案..不知道對不對
作者:
rais (Lucky seven!)
2011-06-20 07:53:00弟弟死的時候已經19歲 不是泳池旁邊那個
作者:
MaccA (北極)
2011-06-20 13:00:00老二真的長得很像布萊德彼特，但是查imdb沒太多資訊..
作者:
BEARGAY (【一封十年的情書】)
2011-06-20 15:45:00老二真的長得很像布萊德彼特...看到這句我不知為什麼笑了我有罪......因為我走自然之路
作者:
terfd (柏拉圖式的聰明)
2011-06-22 13:03:00弟弟是為國捐軀 原PO罰你再去看一次吧XD
作者:
wefun (TOEIC認證905分)
2011-06-25 11:18:00很高興還是有很多看得懂這部片子的人
====================================================
1.nickyoyo/2.girl1213/3.Amege/4.lovinfaintly
5.sokraz/6.xxray/7.radar735/8.a1anhsu007/9.akrsw
10.a45806722/11.hidden/12.PttBSL/13.zerostar/14.Madias
====================================================