1. PTT
  2. movie

Re: [討論] 甄子丹除了葉問以外...

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2011-08-01 01:58:09
※ 引述《angolmois (安哥爾摩亞)》之銘言：
: 甄子丹二十年來也拍過不少片，不過十年內才開始有較多當主角的機會，
: 真正大紅更是到葉問後。
: 一個演員有代表作固然重要，但能夠多一些更好吧。
: 不曉得大家覺得丹哥除了葉問，還有哪一部主演的片是比較成功的呢？
:
作者: nsmmsn (nsmmsn)   0000-00-00 00:00:00
!
作者: jellyno1   2011-01-14 14:27:00
好文
作者: nakatacool   2011-01-18 17:18:00
十月圍城很不錯啊~雖然不是主角但存在感超強
作者: kobe140235 (...)   2011-02-25 22:20:00
好專業 推!
作者: midoriTEA   2011-03-21 11:04:00
專業好文~但是我挺洗黑錢XD
作者: isley196 (衝動是魔鬼)   2011-04-18 22:37:00
推 強大！
作者: CorryXiao (小岳)   2011-08-01 02:01:00
專業推
作者: hank85202 (呃)   2011-08-01 02:04:00
殺破狼的吳京也滿帥的
作者: Blitzcrank (Power up ready to serve)   2011-08-01 02:04:00
有夠專業
作者: oicecnir (衡吧)   2011-08-01 02:13:00
怎麼沒新流星蝴蝶劍..XD
作者: angolmois (安哥爾摩亞)   2011-08-01 02:14:00
最強喜事打得也很漂亮喔XD
作者: einsteinsun (孫叔叔)   2011-08-01 02:14:00
超級專業推!
作者: xup6y3ru04 (奇奇奇奇奇)   2011-08-01 02:16:00
專業! 認真看完 對丹哥真的有更深的認識了
作者: constipation   2011-08-01 02:16:00
專業推
作者: qDaniel (去Lava寫Java)   2011-08-01 02:18:00
這樣講完其實原PO就是丹哥的經紀人吧=ㄦ=
作者: joinlin (joinlin)   2011-08-01 02:18:00
你是怎樣 太專業了吧 好恐怖喔 ^_^b
作者: enroe (enroe)   2011-08-01 02:18:00
超愛導火線跟殺破狼 吳京也算是超能打但還不算紅的
作者: joinlin (joinlin)   2011-08-01 02:20:00
我很喜歡直擊證人那場跟老外打的戲 很有節奏感
作者: xavier0802   2011-08-01 02:28:00
好專業!!!
作者: chia0727 (Violet)   2011-08-01 02:29:00
推!! 很不錯的認識丹哥入門導引~~
作者: EdisonY (磨墨)   2011-08-01 02:30:00
超愛甄子丹VS鄒兆龍
作者: ahom520 (巴巴人)   2011-08-01 02:32:00
1
作者: boboleo (還有多久?)   2011-08-01 02:51:00
如果精武英雄陳真只有前十五分鐘就是非常好看了可惜後面真的都垃圾...
作者: halfy (沒事找事作)   2011-08-01 02:56:00
我最喜歡他演反派，而且又是那種很聰明心機很重的
作者: lotusea (lotus)   2011-08-01 03:04:00
不推很奇怪
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2011-08-01 03:08:00
推一個
作者: ayichen (下載戰士)   2011-08-01 03:13:00
龍虎門也不錯啊...
作者: Misako (未佐子)   2011-08-01 03:33:00
這麼專業板主記得m啊 ~~~ !!!
作者: z51637 (什～麼～)   2011-08-01 03:40:00
推吳京跟甄子丹 兩個對幹那場超棒
作者: minihouse   2011-08-01 04:27:00
推!!專業!!我超愛殺破狼與導火線!!!!!!
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2011-08-01 04:56:00
Before 男兒當自強的最終決戰,there was nothing
作者: jeffou1112 (打倒美帝主義)   2011-08-01 04:57:00
好文
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2011-08-01 05:45:00
推殺破狼和導火線 龍虎門還可以 比關雲長和錦衣衛好一點
作者: sarserror (閻羅煞)   2011-08-01 05:58:00
精武風雲前面明明超好看
作者: samedi (什麼)   2011-08-01 06:12:00
超專業
作者: dente ( 誰殺了維尼)   2011-08-01 06:18:00
好聞 不推嗎
作者: l5161216 (雪)   2011-08-01 06:20:00
專業
作者: adamsmile (木比白)   2011-08-01 06:36:00
原PO專出好文!!!淚推~
作者: GoForward   2011-08-01 06:47:00
太專業了 不推不行
作者: kbeightken (幸福是…)   2011-08-01 07:00:00
讚!
作者: ardice (ardice)   2011-08-01 07:02:00
專業文推!
作者: wheng (魂)   2011-08-01 07:17:00
專業推!!!
作者: Esterior   2011-08-01 07:39:00
專業~~~
作者: kennyhen (KENNY)   2011-08-01 08:02:00
推啊.不過最後一句我不懂...
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2011-08-01 08:06:00
專業！
作者: ChoKa0912 (節食中請勿打擾餵食)   2011-08-01 08:16:00
支持丹哥演壞蛋
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2011-08-01 08:20:00
洗黑錢賣點在片尾一連串只用腿的攻勢，用得比鐵猴子和殺破狼
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2011-08-01 08:21:00
都多，腿功是他的特色，在洗黑錢中用到了極限
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2011-08-01 08:28:00
http://youtu.be/DgZG_mwjRN4 一分鐘處開始
作者: xxx22088 (xXx)   2011-08-01 08:28:00
極度專業原PO
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2011-08-01 08:29:00
龍虎門和中華英雄及風雲之類相比，以漫畫式的動作來說也很成功，當年有名的評價是武戲一百文戲零分
作者: mistbridge (我要成為海賊王)   2011-08-01 08:30:00
人家是問拍成功的片，又不是問武打，你連七劍都在推
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2011-08-01 08:34:00
七劍評價很兩極化，看精華區也能發現這點
作者: lucas01 (lucas)   2011-08-01 08:37:00
推 黃飛鴻 跟鐵猴子 丹哥代表作
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2011-08-01 08:38:00
另外喜歡MMA的話，精武風雲的動作其實也是誇張化的MMA
作者: lp2348 (山有木兮樹有枝...)   2011-08-01 08:48:00
讚!精武門那邊講的超棒
作者: Bigcookie2 (ミン)   2011-08-01 08:55:00
真假 鬼武者三丹哥是動作設計????????
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2011-08-01 08:55:00
噓的某樓，定義一下成功好嗎？
作者: wheng (魂)   2011-08-01 09:09:00
就算他列出七劍 也只是提供參考 不爽你來寫阿?!!
作者: rickb9l (瑞克b)   2011-08-01 09:49:00
七劍其實問哥著眼點不多, 主要還是描述武莊這個點.....
作者: VoyagerKid (麻煩~)   2011-08-01 09:52:00
專業推
作者: charogne (熱帶夜)   2011-08-01 09:53:00
推!
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2011-08-01 09:59:00
導火線跟殺破狼好好看滴!!
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2011-08-01 09:59:00
專業文!!!
作者: Kondou (殺し屋ゴリラ 13)   2011-08-01 10:11:00
畫皮勒
作者: PPPBEAR (3P熊)   2011-08-01 10:18:00
我愛醉太極
作者: Aroman (露出曙光)   2011-08-01 10:24:00
專業到不行
作者: laiko (.)(.)   2011-08-01 10:30:00
推專業!!!!!!
作者: system246 (leo)   2011-08-01 10:46:00
專業推
作者: windkidll (漂泊信天翁)   2011-08-01 11:06:00
太專業了 不推不行...
作者: premiolee (衝阿我的無限鬥志)   2011-08-01 12:42:00
這篇應該M起來!推
作者: tallhands (阿幹昌)   2011-08-01 12:51:00
推
作者: suckpopo (帥哥)   2011-08-01 12:57:00
你的論文是寫丹哥的故事是吧~ :D
作者: jdoraemon (掀掀)   2011-08-01 13:03:00
甄子丹推! 專業介紹推!
作者: kanzakiken (遊天)   2011-08-01 13:10:00
TONY 你完蛋了
作者: Doomtrain   2011-08-01 13:12:00
還有我覺得新唐山大兄也是有點囧
作者: EricCH (金淵)   2011-08-01 13:32:00
論一個武打演員成功的片 從他的武打戲切入還蠻貼切的
作者: sneku (幸福的咒語)   2011-08-01 14:02:00
推一下精武門，10幾年前周末都守在電視前必看
作者: t11437 (蔡包〃)   2011-08-01 14:10:00
超級強大= = 太專業了
作者: ed78617 (雞爪)   2011-08-01 14:14:00
推啊~
作者: superbadman (腳底按摩師)   2011-08-01 15:03:00
你真是強!!
作者: feur   2011-08-01 15:38:00
魔唇劫好看在劇情 跟甄子丹沒啥關係 不應該說成甄子丹的濫作
作者: icewriter (寂寞的X.O.)   2011-08-01 16:45:00
TONY 你完蛋了!
作者: clips (從容)   2011-08-01 17:38:00
好專業
作者: asagi777 (阿散井)   2011-08-01 19:44:00
想請問原PO，精武風雲這片雖爛，可是武打部分很棒啊?為何你歸在爛作? 有其他原因嗎?
作者: bheegrl   2011-08-01 20:28:00
太專業了
作者: jerrysu74 (阿飛)   2011-08-01 20:39:00
超強！
作者: ivan2260 (健康捐)   2011-08-01 20:52:00
其實詠春還不錯看啦XD
作者: killer25   2011-08-01 20:57:00
夠專業!
作者: midoriTEA   2011-08-01 21:55:00
原PO洗黑錢有看到最後面嗎?@@
作者: DEMENTOR1212 (黑暗是我催狂魔的天堂)   2011-08-01 23:24:00
推七劍！甄的電影幾乎大部分都有看過 七劍卻是第一部
作者: DEMENTOR1212 (黑暗是我催狂魔的天堂)   2011-08-01 23:25:00
讓我覺得他好帥的作品（完全壓過黎明XDD）
作者: piliuiop (Dreamer)   2011-08-01 23:48:00
錦衣衛呢?
作者: FTSYSTAR (豚鼠)   2011-08-02 00:18:00
超級專業！！ 推
作者: KG8807037 (OA)   2011-08-02 01:02:00
我也蠻喜歡吳京的..黑拳挺棒的!
作者: emilyluvsptt   2011-08-02 09:27:00
好專業！！！！！！
作者: oover (耖)   2011-08-02 10:59:00
專業文 推
作者: tofly (......)   2011-08-02 15:36:00
推 殺破狼 !!
作者: windfolg (illusionist)   2011-08-03 20:21:00
超專業的推
作者: xxxjp6cl6 (大文豪)   2011-08-04 20:01:00
導火線!!!
作者: lyo1014 (lyo (Less is More))   2011-08-09 23:26:00
推一個～但是我很喜歡”洗黑錢”啊！
繼續閱讀
[好雷]『午夜‧巴黎』中的文人雅士介紹jurrasic[好雷] 初戀潛水艇:笑看青春期傻男孩的煩惱immadRe: [請益] 電影膠捲與長寬比的問題lsjeanRe: [討論] 重開機的意義在於?sunny1991225[好雷] 愛情速可達 - 演技最精彩的愛情小品otherside[好雷]《127小時》by（時光之硯）NEKObusRe: [討論] 那些年，我們一起追的女孩，創作幕後分享GiddensRe: [討論] 那些年，我們一起追的女孩，創作幕後分享Giddens[好雷] 人工進化：上帝回敬給人類的一耳光ohwell[情報] 賽德克巴萊 鄉民記者會第一彈reke

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com