Re: [新聞] 九把刀挺好片不挺國片

作者: peirol (全寶藍)   2011-08-24 23:15:46
討厭或者是反對一個人,最好的方法就是視而不見。尤其在於你明知道他用一些爭議
的辭彙,試圖吸引媒體焦點的時候。更該合理懷疑是否為了自己利益作一些炒作。
視而不見,自然讓議題不被關注,如果有所謂邪惡的動機的話,自然會失敗。
回到新聞本身,重點不在於九把刀說的"支持好片不是支持國片"這番話,而是
怎樣視而不見,不隨新聞和媒體起舞,默默地的去掏錢看你認為的優質國片,去寫
更多優質好雷文介紹這些國片--哪怕是翻滾吧!阿信,還是之前你所看過的國片
。你可以上戲院看,也可以去出租店租,甚至你有裝MOD,可以像我一樣,去付費觀賞

(托某些導演堅持的福,現在看國片哪需要像幾年前一樣。以桂綸鎂主演過的國片"經
過"為例,當時還得先等有影展來到本地巡迴放映,再去通路購買預售票看完這部片子
。否則你大概可能也不太知道,有部故宮出資的國片在台灣上映的事情了。至少資訊不
像現在一樣唾手可得,也不太可能全台放映外加電視報紙網路媒體等廣告。)
讓這些你認為的好國片有實質的業績去吸引媒體的注意,有新聞讓媒體報導。哪怕只是
一小角文章,也是成功。有曝光有機會,就會多吸引一些人去看。
作一些實質上幫助國片的事情,付費+宣傳,遠比跟隨這些爭議新聞起舞來的好,只是
吸引更多人的好奇去看看怎樣--
那已經無關片子本質的好壞,因為你是因為好奇這些言論而去觀看。如果這樣子的事情
可以達到商業利益,那本質上是悲哀的,因為已經不是在討論這部片子好不好看,而是
純粹的爭議加曝光率而已。
所以我想大家也知道,"好片"這個字眼明明是非常主觀的。今天哪怕是大家罵的要死
的某些地雷片,但是你因為其中的劇情令你有所啟發,感動到你,對你而言就是一部好
片不是嗎?
既然是主觀認定的事情,又豈能拿來比較和討論。一是國片是客觀事物--在台灣拍攝
製作上映的影片。一個是主觀認定的事宜,兩者哪能比較?說這些話又有何意思,我想
大家也是懂得。既然如此,又何須隨之起舞,讓不能存在的假議題消失就好了,真的不
用太在意柯先生的某些言行,也不用老是推"謝謝你,刃太"。讓事情單純一點,討論
更多已經上映和即將上映的國片,做正版付費支持國片的行為,讓更多的好國片也能好
票房,好口碑。
最後,事情才回歸到真正的本質上--改善改進劇本和拍片,使國片進步。而不一天到
晚用行銷包裝自己所拍的片子,行銷永遠只是輔助不是焦點。焦點這部片片有哪些地方
好看,值得你去戲院看,不是嗎?
作者: widec (☑30cm)   2011-08-24 23:16:00
有見地
作者: payeah (大佐)   2011-08-24 23:17:00
中性不偏頗
作者: kengood (阿皓)   2011-08-24 23:17:00
中肯
作者: ForgerEames (造.夢)   2011-08-24 23:18:00
理性好文!思考範圍很廣!
作者: sars7125889 (sars7125889)   2011-08-24 23:18:00
中肯推
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2011-08-24 23:18:00
真的 九把刀這部已經算大賣了 在這酸到死也不會改變這事實
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2011-08-24 23:19:00
不如推銷自已覺得好看的電影比較實在
作者: andy015674 (低調奇人)   2011-08-24 23:19:00
作者: littlegreen (洨綠)   2011-08-24 23:21:00
第一句就點出來了 大家反串的收工啦!
作者: Skabo (kaka)   2011-08-24 23:21:00
寧可看刀迷信迷賽迷在戰 反迷都不推自己覺得好看的電影該不會其實沒看電影吧?
作者: allenmusic (艾倫)   2011-08-24 23:23:00
能說服多少鄉民哩? 鄉民不就是無聊鬧著玩XD
作者: a93202042   2011-08-24 23:23:00
這串文該停了吧 一堆自以為見解獨到的無聊文章
作者: allenmusic (艾倫)   2011-08-24 23:25:00
在這篇end是不錯啦XDDD
作者: fallish (讓我照顧你)   2011-08-24 23:25:00
推!!
作者: ForgerEames (造.夢)   2011-08-24 23:25:00
來不及了,下面又一篇了XD
作者: Beee09 (小九)   2011-08-24 23:25:00
滿不錯的見解..我怎麼會笨到因為一些有目的的人講話而動怒
作者: kengood (阿皓)   2011-08-24 23:26:00
對阿看反迷戰來戰去就覺得很可愛XD
作者: airmike (airmike)   2011-08-24 23:27:00
記者: 我開的標題忍不住的人就會來了
作者: maskzero (武心)   2011-08-24 23:37:00
中肯
作者: fishbliss (Smile silently)   2011-08-24 23:40:00
中肯 希望電影版不要再有導演來行銷 讓電影回歸電影本身
作者: wayne770220 (夢一場)   2011-08-24 23:45:00
推阿信
作者: lichun1228 (IamAJ)   2011-08-24 23:51:00
到底為止好了..大家吵來吵去 九把刀正在營幕前偷笑
作者: g13290407 (GordonGG)   2011-08-24 23:57:00
只能推a932了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2011-08-24 23:59:00
這篇文可以改一下標題....
作者: scottandk (sunkillsea)   2011-08-24 23:59:00
推阿信!!有第三度覺醒就是不一樣~~~
作者: hollowyears (無所事事的甜美)   2011-08-24 23:59:00
說得不錯 但你回文的標題也陷進去了啊XD
作者: itohchen (伊藤)   2011-08-25 00:08:00
推這篇
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2011-08-25 00:18:00
推這篇
作者: hotkick203   2011-08-25 00:58:00
最近幾天難得理性的好文
作者: Ayaono (機票很貴的咧~)   2011-08-25 01:08:00
經過我可是去電影院看的!
作者: tmm (tiffanie)   2011-08-26 00:22:00
推 經過! 裏面那個藏寶庫是真在故宮拍攝的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com