[好雷][影評]《那些年》到底好不好看?

作者: sillyduck (吸力鴨)   2011-08-29 20:33:21
[影評]《那些年,我們一起追的女孩。》到底好不好看?
作者:I-Chen Tsai, MD
完稿日:2011/8/28
網誌圖文版
http://i-chentsai.blogspot.com/2011/08/blog-post.html
我看過九把刀的小說,藝術層次普通;看網路上的發言,並不瞻前顧後
;偏偏電影最講求層次跟瞻前顧後。這樣的年輕人,拍電影會有多好看?
最近的國片,《海角七號》畫面不夠細膩、《雞排英雄》意識型態有問
題、《劍雨》演員表現爛到破表,PTT上竟仍受到大量吹捧。《那些年》負評不
斷,支持者又在純愛、青春、熱血上鬼打牆,作為一個極為龜毛的電影挑剔者,
我想,這電影應該不太理想。
「要酸人也要看過作品才能酸得到位」,這是我進電影院的心情。
出場時,我說:
「這真他老師的是部好電影,藝術成就高,無庸置疑。」
(以下有雷,怕被爆雷的施主,請留步。)
事實上,開演三分鐘我就被聲音與影像收服,演到畢業典禮,主戲還沒
開始,便掉眼淚。
並不是故事打動我,我個性與柯騰不同,高中時期「那些年,我們班上
並沒有女孩」,但好電影就是這樣,故事沒「中」沒關係,影像、情節、音樂與
所傳達的意念,會繼續包圍觀眾直到融化。
就像,我們沒人當過蝙蝠俠,但都能感受《黑暗騎士》的沈重;就像,
我們沒人到夢裡蓋過房子,但還是愛上《全面啟動》的團隊合作。好電影,是用
「層次」做出「穿透性」的。
說「層次」與「穿透性」太抽象,小弟舉實例說明如下:
==「人生本來就有很多事是徒勞無功的。」
在柯騰的抱怨中,沈佳宜說:「人生本來就有很多事是徒勞無功的。」
這個徒勞無功,在電影中反複的出現,包括:(1)沈佳宜因經痛,六年用
功念書毀於一旦。(2)男生們使盡渾身解數逗沈佳宜開心,卻都輸給柯騰。(3)柯
騰追沈佳宜那麼多年,連天燈上的字都看不到。(4)阿和時機好,追到了,說的話
卻進不到沈佳宜的心中。
坐在電影院聽著這直白的人生道理,簡直愚蠢,哪有哲理用對白講出來的?
仔細一想,柯騰徒勞無功嗎?不,他成長成一個男人了。沈佳宜徒勞無
功嗎?不,他體會了愛與距離。阿和與同伴們徒勞無功嗎?不,他們獲得了友誼
、青春與愛情的回憶。
原來,電影真正想傳達的是:「即使徒勞無功,成長、過程與回憶才是
人生的一切。」
圖、說是「徒勞無功」,但沒說出的,便是一切。
用更遠的視野看,人都不免一死,終將化為塵土,但那些我們一起擁有
的故事,才是人生的全部。因為這層設計,使《那些年》超越了「青春純愛」的
層次,衍生出跨越年齡層的穿透力。
這是電影中,沒有被言說、需要時間與年紀去體會的禪。
==從陳妍希到沈佳宜
柴智屏作偶像劇起家,台灣不缺清純美女,隨便挑一個跟大元、豆花妹
、桂綸鎂一樣漂亮的,化點妝,要做個偶像電影,易如反掌。但投影到幾百吋的
螢幕上,想收服觀眾,講藝術價值,達成感染性的口碑,就不是這麼簡單了。
圖、宅男女神領先群代表:大元。注意身材、 大眼 以及 「明顯但收圓邊」的
mandibular angle(綠色)以及chin angle(橙色)。(觀察重點可依個人口味輕重
自由添加)
圖、宅男女神領先群代表:豆花妹。就是這張紅到日本去的。注意大眼 以及
「明顯但收圓邊」的mandibular angle(綠色)以及chin angle(橙色)。
圖、資深宅男女神代表:桂綸鎂。仿吶喊造型還能這麼優雅,女神稱號當之無愧。
注意化妝後的 大眼 以及 「明顯但收圓邊」的mandibular angle(綠色)以及chin
angle(橙色)。
圖、《那些年》電影女主角:陳妍希。注意不明顯的mandibular angle(綠色)以
及chin angle(橙色)。靠著精湛的演技 與 豐富且有深度的臉部表情,成功詮釋
沈佳宜,進入宅男女神界電影組。
這幾年台灣宅男喜歡的典型,是適度的大眼配上犀利但收圓邊的
mandibular angle與chin angle,大元、豆花妹、桂綸鎂都是。以陳妍希來說,
他的靜態劇照並不討喜,在宅男女神界其實排不進領先群。
但陳妍希詮釋沈佳宜,使用超級豐富的臉部表情,那並不犀利的美,反
而更能卸下觀眾心防,去專注觀察他與柯騰之間的化學反應:走在荒廢鐵軌的曖
昧、天燈兩方的對話、分手大雨、九二一的電話回憶,都是經典。
陳妍希豐富的臉部表情,不皮相而有深度,皺眉中混雜不悅與期待、微
笑中帶有滿足與不安、急促的語言想抓住些什麼卻說不出、電話親膩的語氣對比
思念的距離。演偶像劇與MV出身的演員,能深化自己的電影詮釋能力,並不容易

影片:陳妍希飾演沈佳宜,天燈一幕,從期待、驚訝、矜持到失望,兩秒的表演。
圖、一個好的電影演員,有能力用現場的特寫表演,散發出巨星的魅力。靜態截
圖,完全看不出陳妍希的強大能量。
柴智屏/九把刀團隊選擇起用價格不高的演員,看出個別天份,擺在對
的地方。不容易!
一個成就仍受爭議的網路小說家、兩個Google上沒啥資料的執行導演、
一堆名氣很普通的演員,在柴智屏的組合下,卻成了穿透人心的藝術作品。
拉大視野來看,人生不也如此,我們可能沒有背景、沒有金湯匙、沒有
天上掉下來的禮物 機會,但就憑一股熱血、不停的戰鬥,過程中找到更多的夥
伴,組成自己的團隊,就這樣走出獨一無二的燦爛人生。
從選角、團隊組成、故事情節到電影實踐,柴智屏/九把刀團隊,重複
訴說這樣的概念。從純愛電影,走向人生哲理。
==「重劍無鋒 大巧不工」
一部看似純愛青春的電影小品,整個鋪陳手法,是類似中國經典名著《紅樓夢》
的。
「有這麼扯?扯到紅樓夢去了?」請聽我娓娓道來。
紅樓夢最有意思的,是安危相易、福禍相生的寫作結構。這節寫到有人
祝壽熱鬧得緊,後頭就帶幾句可能誰要死了。下節寫到誰的葬禮哀淒莫名,偏又
帶到另件事情出現希望。在這樣的情緒三明治中,做出交錯的軸線與豐富的故事
結構。
圖、「友達以上、戀人未滿」的安慰。
《那些年》裡,沈佳宜考得不好,大哭一場,主線是悲,柯騰遞手帕、衣
服的情結反倒讓人發笑;沈佳宜所說「你不要現在說你喜歡我」,又回頭讓觀眾靜
靜等待故事發展。最後柯騰的手伸出,點到為止的停在背上,扶肩膀太兄弟,摸到
內衣卻又過頭,在剛好的地方,維持住剛好的曖昧。悲喜交錯,完美收尾。
圖、柯騰安慰沈佳宜一幕,最後手停留的點,在剛好的地方,維持住剛好的曖昧。
又如,全聯先生演出護妻行為:「要親過他,才能親新娘。」產生戲劇張
力。柯騰以對全聯的熱吻打破僵局,在搞笑的舉止中,釋放對沈佳宜的愛,在主題
歌中,剪接回憶畫面,讓整部戲的情感醞釀一次爆開。
親完新郎,觀眾的疑問是:「柯騰到底會怎麼親新娘?」這兒處理的也很
好,隔點距離,互相祝福,珍重再見。
真牽手就遜了,真的親也遜了。伸手不及的距離,是最美的結束。
圖、錯過的愛情。這張構圖很棒,沈佳宜位於畫面中央,背後是寬廣但空虛的,柯騰
旁邊的販賣機,意指男孩的運動世界,隔開了兩人。只要伸出了「愛」的手,便能改
變。作為一個影像工作者,我個人非常喜歡這部片子所有的運鏡與構圖!
看似「純愛電影」,但後頭卻是無數細節的堆砌,很仔細的照顧觀眾的情緒
線,喜之後是悲,悲之後是喜,放完就收、收完就放。「重劍無鋒、大巧不工。」
==成熟且自然的商業操作
這部戲是有英文字幕的,仔細看,一些鄉土粗語,翻譯得頂到位。顯示柴智
屏/九把刀團隊的野心並不只在台灣。在商言商,贊助與置入,行雲流水、自然互惠。
電影院剛感動完,附近的唱片行就能買到原聲帶。聽了喜歡,還能上網投票推陳妍希
發片。更別說許多周邊商品,用預購的方式,先下單後生產,鎖住購買慾望又不需負
擔先期成本與囤貨壓力。
圖、官網截圖。電影未上映前,不確定會多成功,在周邊商品的製作上很難估計銷售
量,改用預購的方式,先收單後生產,減低現金流壓力。
很多鄉民質疑,九把刀不是傳統意義上的導演,出出意見,實際都是兩位執
行導演在操作。換個角度想,如果電影裡頭的電腦、飲料、咖啡廳、景點大佛都可以
賣掉,柴智屏為什麼不能把導演的位子賣給九把刀,換來年輕人的創意、持續的部落
格行銷 與 未來更多的合作。別忘了,九把刀部落格點閱率超高,總人次兩站加總早
已破億。事後諸葛,拿《那些年》對比《殺手歐陽盆栽》的票房,賣這導演位置,您
說值不值得?
這是很成熟的文化產業鏈建構,看來華誼兄弟的電影操作方式,我們台灣也
作起來了。
==結語:為何掉眼淚?
看完電影,誠心希望我自己,在短短數十年的人生中,產出如此等級的作品
,不管是寫作、團隊或任何人生實踐,展露出這樣的層次、細膩、與穿透力。
我掉眼淚,是對九把刀的致敬,他跟我同年生(1978),用自己的方法,走向
了成功。
九把刀/柴智屏團隊,恭喜你們!
作者: xxxcristo (XXX伯爵)   2011-03-27 06:26:00
這宣傳文吧.............
作者: james732 (好人超)   2011-08-29 20:37:00
推!
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 20:38:00
蔡p你太褒揚這部戲了…(嘆)
作者: BoJou (...)   2011-08-29 20:39:00
老師好!!
作者: KIKICOCOCACA (易立信)   2011-08-29 20:41:00
超級劇作阿
作者: sars7125889 (sars7125889)   2011-08-29 20:42:00
先幫補血
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2011-08-29 20:43:00
糟了 是好雷,先幫你唱大補
作者: hhd22 (hhd22)   2011-08-29 20:43:00
藝術成就高?? 科科 如果要寫電影史,這部片擺得進去嗎??
作者: haha98 (口合口合九十八)   2011-08-29 20:44:00
三分鐘 你還真能忍
作者: linchai   2011-08-29 20:44:00
陳妍希 >///<
作者: aaa111bbb2 (小曾)   2011-08-29 20:44:00
蔡老師好 雖然我喜歡這電影 可老師也太喜歡了吧
作者: james732 (好人超)   2011-08-29 20:44:00
以票房記錄來說,這部片應該可以在歷史上面添一筆了 XD
作者: hhd22 (hhd22)   2011-08-29 20:46:00
台灣影史是要擺哪裡??題材??手法??論情愛贏的了瓊瑤嗎??論行銷還不是要先談海角七號跟艋舺??
作者: AdamHuangNew (七彩韌魚兄弟威力加強版)   2011-08-29 20:48:00
首推
作者: season002 (WTF)   2011-08-29 20:49:00
劍雨沒那麼差吧,不過的確是楊紫瓊表現最亮眼無誤
作者: Leo4891 (Leo)   2011-08-29 20:49:00
就票房紀錄吧, 網路行銷手法的確一絕,勝過海角與艋舺
作者: proprome (月光寶盒)   2011-08-29 20:50:00
藝術成就高? 你怎麼定義藝術成就的?
作者: ABBOBO (阿寶)   2011-08-29 20:50:00
很懷疑我看的跟你是同一部電影嗎?
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 20:50:00
蔡P應該是被陳妍希電到,然後又懷想到他心中的沈佳宜吧~
作者: attdave (用盡一生的愛)   2011-08-29 20:50:00
1978年生的就這麼囂張了 您的專業很明顯不在藝術
作者: Leo4891 (Leo)   2011-08-29 20:51:00
藝術成就高的確太過誇飾, 你可以說導演要呈現的手法呼應了電影要傳達給觀眾的意義
作者: ryowu (AK)   2011-08-29 20:52:00
推 很棒
作者: attdave (用盡一生的愛)   2011-08-29 20:52:00
整篇網誌就是在捧陳妍希而已 那麼大篇幅在講表面的東西
作者: ll8833 (183)   2011-08-29 20:52:00
先幫補吧 想法還蠻不錯的 可惜這裡是電影版
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 20:52:00
《殺客同萌》:國際化的御宅美學…蔡p我懂你的品味了……
作者: james732 (好人超)   2011-08-29 20:52:00
陳妍希是這部電影的一大賣點沒錯啊...XD
作者: attdave (用盡一生的愛)   2011-08-29 20:53:00
這年頭不是掛個MD就什麼都能講好嗎
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2011-08-29 20:53:00
成熟且自然的商業手話 對啦 口碑場插人一刀沒啥不對啦
作者: sin17 (-0.961397)   2011-08-29 20:53:00
推 哈哈
作者: newwu (frankwu)   2011-08-29 20:53:00
講到九把刀酸民最專業了,你和他們差的遠呢
作者: Judith (2005年的夏天)   2011-08-29 20:53:00
幫補 有內容的好雷 可惜這裡是電影版+1
作者: yusukuo (我的未來不是夢)   2011-08-29 20:54:00
原PO是醫生吧?MD??
作者: ssshow (變成陌生人)   2011-08-29 20:55:00
徒勞無功那段寫得太好了~正是我想說的!!
作者: magic3658   2011-08-29 20:55:00
想到兩津和真正藝術家的畫被搞錯那集評審的評語
作者: james732 (好人超)   2011-08-29 20:56:00
MD是什麼?
作者: sammi520 (Ah Mi/Mi mi cheng/165cm)   2011-08-29 20:56:00
陳妍希應該不只男生喜歡,女生也會喜歡
作者: yusukuo (我的未來不是夢)   2011-08-29 20:57:00
MD就是醫學士
作者: james732 (好人超)   2011-08-29 20:57:00
感謝yusukuo解惑
作者: yusukuo (我的未來不是夢)   2011-08-29 21:00:00
不客氣~^^
作者: attdave (用盡一生的愛)   2011-08-29 21:01:00
作為一個極為龜毛的電影挑剔者,我相信柴姐的decision是
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 21:02:00
作為一個極為龜毛的「宅男」電影挑剔者...連大元都出來了咧
作者: attdave (用盡一生的愛)   2011-08-29 21:02:00
終於合了您的胃口 三個字就可以把您眼中的藝術成就說完
作者: attdave (用盡一生的愛)   2011-08-29 21:03:00
陳妍希 不多不少三個字 要講藝術成就 您得多花點篇幅
作者: ABBOBO (阿寶)   2011-08-29 21:04:00
只看到一個宅男哈陳妍希 哈到胡言亂語了
作者: Leo4891 (Leo)   2011-08-29 21:05:00
蔡明亮表示:
作者: ABBOBO (阿寶)   2011-08-29 21:05:00
這片被你講成這樣 導演都會臉紅
作者: Pharaoh5566   2011-08-29 21:06:00
不知所云 =.,=
作者: attdave (用盡一生的愛)   2011-08-29 21:07:00
爽到臉紅?
作者: james732 (好人超)   2011-08-29 21:07:00
法老哥一噓我就要推了
作者: yeh1518   2011-08-29 21:08:00
推 文章寫的蠻有趣的
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 21:08:00
我真的覺得蔡p太誇張了啦~ 衍生的意境也飄太遠了!
作者: rongbin07   2011-08-29 21:08:00
9把刀有說過 動不動奶大一點就叫宅男女神? 這不是他標準
作者: MrZZ   2011-08-29 21:08:00
掰得很好阿 感覺像在看莒光日記一樣
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 21:10:00
到底是在反串還是反反串啊…連柴姐也一起謝…
作者: liberals (陽春白雪)   2011-08-29 21:10:00
這篇太過譽,藝術成就高,人生哲理?看到有點想笑。
作者: Leo4891 (Leo)   2011-08-29 21:10:00
可能原po共鳴很深吧, 感動與藝術都分不清了
作者: magic3658   2011-08-29 21:11:00
要是寫父與子不知道能寫成多高的意境
作者: Leo4891 (Leo)   2011-08-29 21:12:00
藝術要有開創性 批判性 啟發性阿, 說說看那些年有了啥?
作者: qazxswptt (...)   2011-08-29 21:12:00
似乎捧的太過了
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 21:12:00
看聽說時我比較喜歡陳妍希,但後來追她的一些影音發現有口
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 21:13:00
條上的問題,但在那些年裡似乎都沒有口條問題了~
作者: Pharaoh5566   2011-08-29 21:14:00
等原PO過些日子冷靜點再回來看這篇 會覺得很丟臉吧...
作者: james732 (好人超)   2011-08-29 21:15:00
再補推
作者: benson01 (天)   2011-08-29 21:16:00
好雷 補血先
作者: littlegreen (洨綠)   2011-08-29 21:17:00
你這也太影迷言論了......1分被你說成10分
作者: rainlover   2011-08-29 21:17:00
我比較想問雞排英雄是什麼意識形態有問題
作者: liberals (陽春白雪)   2011-08-29 21:20:00
賣這導演位置?這是要貶刀大?褒刀大?或褒柴姐?還是反串啊?
作者: cffff (詭面)   2011-08-29 21:20:00
言之有物,推
作者: cookieyue (有力/沒力)   2011-08-29 21:23:00
恭喜這部片有感動到你 恭喜
作者: xholmes (Jedi Knight)   2011-08-29 21:24:00
破題就說藝術成就高,但內文卻沒看到對應的論述。
作者: cookieyue (有力/沒力)   2011-08-29 21:25:00
這篇根本就是在說研析換成別人這部片就掰了..
作者: xholmes (Jedi Knight)   2011-08-29 21:25:00
只有一句名言,很多對於女主角的描述。
作者: HAYADO (樓上樓下都4色胚)   2011-08-29 21:25:00
自以為 原來...動物也會評電影?....前幾句我就想先噓了
作者: tuhsiaofu (老虎桑)   2011-08-29 21:26:00
所以《那些年》是藝術電影?
作者: q65810 (馭風行)   2011-08-29 21:29:00
電影最後我流淚了 這部戲讓我不斷回憶過往
作者: colaboom   2011-08-29 21:29:00
言過其實了...
作者: auoto (阿鵰)   2011-08-29 21:29:00
捧得太誇張
作者: linchunan (20世紀少年)   2011-08-29 21:29:00
只能噓了
作者: ashing20s (不要理我)   2011-08-29 21:31:00
藝術???看這兩個字我都快笑翻了
作者: benson01 (天)   2011-08-29 21:31:00
現在那些年的好雷文都不太敢發了
作者: wiabc (cbaiw)   2011-08-29 21:32:00
好文,可惜這裡是電影版...
作者: nxling0809 (小N )   2011-08-29 21:32:00
也許你心中那個不瞻前顧後的九X刀 也沒想過這些XD
作者: JerryChanel (-:- 過往今昔 -:-)   2011-08-29 21:33:00
好猛的文!!
作者: XOLED (XO)   2011-08-29 21:33:00
失敗
作者: blueocean29 (William)   2011-08-29 21:34:00
說實在你並沒有解釋他跟紅樓夢的相似處阿...
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 21:36:00
蔡p長久以來的觀察論述就毀在這一篇啊
作者: GREENM (阿綠)   2011-08-29 21:37:00
喜歡構圖+1
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2011-08-29 21:37:00
呵呵
作者: youthanasia   2011-08-29 21:37:00
掉那麼多書袋是要賺稿費還是炫耀文字能力?
作者: youthanasia   2011-08-29 21:38:00
那些年拿掉了帥男美女也不過就是美國派續集
作者: Leo4891 (Leo)   2011-08-29 21:39:00
剛仔細看一下, 行銷面竟沒提到網路部分? 這部片行銷最精彩
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 21:39:00
炫耀文字能力,以及聯想力…
作者: BOAFAN   2011-08-29 21:42:00
乍看之下內容豐富...
作者: tkc7 (至情至性)   2011-08-29 21:43:00
論行銷和票房應該能在歷史上留一筆了
作者: eva20 (白)   2011-08-29 21:43:00
居然把全面擧動.黑暗騎士根本片寫在一起...........
作者: benson01 (天)   2011-08-29 21:45:00
全面擧動XD
作者: aimlessli (飛利浦)   2011-08-29 21:45:00
看到評劍雨演員爛...標準剛好與我相反吧我想又給好雷 那我就更沒必要看那些年了
作者: BlueString (lbue)   2011-08-29 21:46:00
不過是層層包裝美化失真的YA電影 無法理解
作者: Leo4891 (Leo)   2011-08-29 21:46:00
大S vs. 沈佳宜, 勝負自然很明顯
作者: hellomorning (世事難預料!!)   2011-08-29 21:46:00
很抱歉,位於i-cxxntsai.bxxxxpot.com的網誌已移除
作者: aimlessli (飛利浦)   2011-08-29 21:47:00
劍雨只有大S嗎? 又劍雨電影內大S很吃重嗎
作者: aimlessli (飛利浦)   2011-08-29 21:48:00
拜託 因為大S就說整體演員演技差 哪門子的邏輯?我還沒看過那些年 但這篇好雷實在雷到讓我不敢去看了
作者: Yoshimario   2011-08-29 21:49:00
請不要汙辱黑暗騎士全面啟動
作者: pttnew (balabababa)   2011-08-29 21:50:00
完全沒衝動再去看第二次 第一次被騙就很慘了...
作者: zerster (....)   2011-08-29 21:51:00
補推
作者: danielwu13 (王爺)   2011-08-29 22:01:00
構圖部分 還有妍希部分 寫得不錯 幫推!
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2011-08-29 22:05:00
劍雨哪裡爛了 你要影評就評 幹麻批評別片
作者: now99 (陳在天)   2011-08-29 22:06:00
前三句我笑了XD
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2011-08-29 22:07:00
評論一個片子 就一定要把別的片子也壓在地上數落嗎
作者: vivera (vivera)   2011-08-29 22:07:00
他拿全面啟動跟黑暗騎士來跟那些年作比較,諾蘭會哭哭吧~
作者: pokfc (uncle)   2011-08-29 22:10:00
過度的吹捧 滿滿的自以為是 令人作嘔的文筆
作者: olpsongyy (小恩恩)   2011-08-29 22:11:00
過度吹捧+1
作者: anchiene (☆我是帥哥☆超帥那種)   2011-08-29 22:12:00
要噓才能顯示我是有質感的人^^^^
作者: kevinaa (111)   2011-08-29 22:12:00
30歲男人的偶像劇嘛  有愛無敵
作者: KIKICOCOCACA (易立信)   2011-08-29 22:14:00
真正好片 不需要大排 金錢 這些年就證明了
作者: ViolentBear (暴力熊)   2011-08-29 22:16:00
不過需要很漂亮的女主角
作者: avvy   2011-08-29 22:16:00
女主角確實是這片的一大加分點,但是原po把其他扣分點無視了
作者: tuotuo   2011-08-29 22:17:00
這是一篇愛到漫出來的心得文:p
作者: pokfc (uncle)   2011-08-29 22:17:00
需要熱血__別人檔期
作者: avvy   2011-08-29 22:18:00
看在文筆不錯且找了個宅男女神面像分析圖解,創意給個推
作者: peter316   2011-08-29 22:19:00
推~
作者: avvy   2011-08-29 22:20:00
殺客同萌那篇我覺得也寫得不差,但劍雨真的還不錯
作者: whynotjolin (whynotjolin)   2011-08-29 22:22:00
推~
作者: pttuui   2011-08-29 22:26:00
推~!!
作者: dnsb (四面)   2011-08-29 22:29:00
推一下,超強腦補文啊!!看完這篇可以安慰我去看那些年好像也沒那麼爛,雖然我已經回想不起來電影在演什麼了。
作者: zxccvbbkfl   2011-08-29 22:40:00
推好文,可惜這裏是電影版+1
作者: loverxa (隨便的人)   2011-08-29 22:48:00
推 身邊看過的 沒一個沒有推薦的
作者: iiverson649 (渣渣)   2011-08-29 22:53:00
我還以為女神是肚子痛......真的是經痛嗎= =?
作者: ckbaboon (救救北極熊)   2011-08-29 22:54:00
推啊
作者: AZEL9527 (阿森)   2011-08-29 22:56:00
很棒的影評
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2011-08-29 23:00:00
陳妍希 正到爆肝!!!!!!
作者: lovemost (螃蟹)   2011-08-29 23:13:00
不舒服
作者: snowjames   2011-08-29 23:19:00
為吹捧而吹捧...一點中立都沒有...
作者: encorej77107   2011-08-29 23:21:00
作者: avvy   2011-08-29 23:22:00
評論本來就是主觀的
作者: poister (光陰者,百代之過客)   2011-08-29 23:28:00
不推~MOVIE的評價偏好,去看很失望
作者: Tzuhaolin (蛙海雞猴)   2011-08-29 23:29:00
呵呵~~鄉民反應太有趣了
作者: james732 (好人超)   2011-08-29 23:29:00
鄉民反應真的很有趣。XD
作者: zzing (小Z)   2011-08-29 23:48:00
補個血
作者: ax227762 (老波)   2011-08-29 23:51:00
失去這兩百五有令你難過到催眠自己嗎
作者: andersan (西伯利亞的天空)   2011-08-30 00:03:00
這是你主觀的見解請拿出點客觀好背
作者: pprisa (AASKA)   2011-08-30 00:04:00
光沈佳宜就加一百分了
作者: tkc7 (至情至性)   2011-08-30 00:14:00
哪來的藝術
作者: swimmingjam (swimmingjam)   2011-08-30 00:30:00
是不難看 但捧的也太過了吧
作者: zoo506888 (ccchacha)   2011-08-30 00:31:00
電影版比較喜歡喜歡辛酸導演囉 而又以言廢人 令人發笑
作者: CHOCOLATER00 (自己國家自己救)   2011-08-30 00:32:00
紅樓夢都拿出來用了~
作者: god2 (乙炔)   2011-08-30 01:10:00
XDDDD
作者: donaldyang13 ( )   2011-08-30 01:15:00
推~~
作者: love606009 (TTC)   2011-08-30 01:28:00
推!!
作者: tAmoloko (踏乃的)   2011-08-30 03:59:00
純噓 黑暗騎士 全面啟動 被拿來比
作者: VJ   2011-08-30 04:37:00
吹捧
作者: schemewww   2011-08-30 05:52:00
恩寫得不錯啊~
作者: Victoriously (Sheng-Kind)   2011-08-30 06:21:00
不得不推一個
作者: LAN927 (左衛門)   2011-08-30 07:22:00
哇,感覺你想的比導演還多。
作者: ponguy (●胖蓋●)   2011-08-30 10:38:00
如果這麼會腦補 就算刃太只有在電影撥"青春"2字你也會好雷
作者: nckukath (無奈小智)   2011-08-30 10:52:00
推,電影成就還是交給票房說話,可以觀察到現在賣的較好
作者: nckukath (無奈小智)   2011-08-30 10:54:00
的電影,並不是所謂影劇圈的資深導演,還需要鄉愿嗎?
作者: ckshera (shera)   2011-08-30 13:54:00
作者: StrawBruce (狂狂草莓)   2011-08-30 14:04:00
不錯唷!!!! 鞭辟入裡 言之有物
作者: grrgr (巨靈之邦爺)   2011-08-30 17:07:00
喜歡這部片 給你推一個
作者: aliylsh (葉阿里)   2011-08-30 17:32:00
太誇張了
作者: ppumpkin (ppumpkin)   2011-08-30 17:34:00
海角七號不只畫面不好吧XD 連紅樓夢都出來了 XDD
作者: Xargon (twitch.tv/xargon0731)   2011-08-30 17:46:00
見不得人好
作者: Sportsman (運動家)   2011-08-30 18:34:00
喜歡你對電影構圖及演員情緒的解析:)
作者: henry12 (亨利)   2011-08-31 13:02:00
講的不錯啊
作者: knightyuan (到底在期待什麼呢?)   2011-08-31 20:27:00
是收了多少錢?
作者: ariesw (我願是你的風景)   2011-09-01 01:20:00
除了流暢 我說不出哪裡超越了其他純愛電影
作者: ariesw (我願是你的風景)   2011-09-01 01:22:00
"但好電影就是這樣,故事沒「中」沒關係" 你摸著良心說看看
作者: ariesw (我願是你的風景)   2011-09-01 01:23:00
這句話有啥道理 看過有感覺的可都是有相同經驗居多的呢
作者: andy7391 (DADA)   2011-09-02 17:51:00
sorry樓上 我看出感覺卻沒相似經驗
作者: lulalachan (祈禱)   2011-09-25 01:17:00
推~^^
作者: Godzilla28 (實現最初的理想)   2011-09-28 11:57:00
你在寫什麼鬼東西....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com