作者:
geniusleuth (Hope Brings Opportunity)
2011-08-31 19:31:10※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板 #1EKtnIFv ]
作者: geniusleuth (相信台灣，堅持本格) 看板: Ourmovies
標題: [閒聊] 對《賽德克‧巴萊》的認知與期許（下）再創高峰
時間: Tue Aug 23 18:09:18 2011
原文發表網址(附幕後花絮影片、海報和相關超連結)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29009496
在《賽德克‧巴萊》殺青之前，我在網路上看到一些唱衰的論調，像是這類講求
大場面的戰爭史詩巨片，別說好萊塢，就連對岸的中國電影都可以輕易拍出贏過
《賽德克‧巴萊》的作品，畢竟對岸地廣人多，戰爭電影當中千軍萬馬、山川壯
麗的磅礡氣勢是土地狹小的台灣難以望其項背的。
這樣的論調看似無誤，我也一度這麼認為，但是隨著《賽德克‧巴萊》陸續放出
的預告片，以及對這段歷史的深入了解，讓我逐漸發現上述論調的謬誤與盲點。
首先，中國歷史上雖然有眾多耳熟能詳、規模遠勝「霧社事件」的大戰役，但是
《賽德克‧巴萊》的背景卻有一個極大的優勢，那就是飛機槍砲可以製造出的聲
光效果，這些科技產物是在中國歷史一些的著名戰役中所沒有的。
更進一步去探討，《賽德克‧巴萊》的那個背景年代，恰好是科技文明與原始野
蠻的對立與衝突，這點在西方英雄史詩電影當中亦不多見，更遑論電影公司拋出
的那個超震撼人心的論述：西方英雄是為求生存而戰，但莫那魯道領導的賽德克
族卻是求死殉道。
還有魏德聖導演匠心獨具的巧思，巧妙地將日本人和賽德克族兩方的信仰象徵「
太陽」與「彩虹」做連結（電影往往很講求象徵隱喻符號或意象，魏導在這個題
材當中找出的「太陽」與「彩虹」這兩個意象很美很有意境），文案上標示「從
前從前，在遙遠的台灣山地裡，有一支信仰彩虹的民族。有一天他們遇見了來自
北方一個信仰太陽的民族，他們為了彼此的信仰而互相戰爭。可是他們卻忘了，
原來他們信仰的是同一片天空……」，這樣的層次比起一些僅會操弄炒作廉價民
族意識的電影明顯要來得高。
就拿近幾年很夯的「葉問」系列電影來說，站在中國的立場，激起人民內心那股
潛藏許久的民族意識，來厭惡過往欺壓他們的外國列強，並非什麼罪大惡極的事
，但即便是這類賣弄國仇家恨民族意識的電影，在結尾也免不了要來個「發人省
思」的和諧收場，比方說：葉問在把英國拳王「龍捲風」打成豬頭後說的那段話
「今天的勝負，我不是想證明中國武術比西洋拳更加優勝，我只是想說：人的地
位雖有高低之分，但是人格不應該有貴賤之別，我很希望，從這一刻開始，我們
大家可以學會懂得怎麼去互相尊重。」（如果我是龍捲風，應該會想說：幹！都
把我打成這樣了才說這種話 T_T）。相較之下，早已設定「化解仇恨」為核心主
題的《賽德克‧巴萊》企及的境界更高一層。
以上幾點，讓我從「此片註定會賠」的悲觀念頭（成本七億多，票房得達十五億
才能回本，換言之，就是得把《海角七號》的奇蹟複製三次），轉變成「此片很
有可能會小賺」的樂觀想法（據說目前已經賣出英國和法國的海外版權）。《賽
德克‧巴萊》能否再創票房奇蹟，同時拿下威尼斯影展的金獅獎，甚至在未來入
圍奧斯卡最佳外語片，成為叫好又叫座的台灣史詩巨片，就讓我們拭目以待。
作者: pttgangan (pttgangan) 2011-08-31 19:41:00
畸形心態？ 拍個片就為了證明比中國片更高一層？
作者:
icandoit (向遠方走去)
2011-08-31 19:53:00樓上在講什麼我聽不懂？
作者:
long99 2011-08-31 19:57:00我也聽不懂一樓在講什麼~
作者:
loverxa (隨便的人)
2011-08-31 20:01:00不是原住民 真的蠻難投入感情至角色中 更遑論激起民族意識
作者: pttgangan (pttgangan) 2011-08-31 20:04:00
這整篇不就是在挑起民族意識？台灣電影就是比中國更高
作者: pttgangan (pttgangan) 2011-08-31 20:05:00
一個影評也充滿自由時報的味道 真是不容易
作者:
smaljohn (平平)
2011-08-31 20:12:00看阿凡達難道大家都是納美人嗎XD
作者: chung (中) 2011-08-31 20:18:00
推樓上 XD
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2011-08-31 20:19:00ㄧ樓語無倫次
這種片不需要民族意識,不然怎麼好萊屋史詩片大家還是看
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2011-08-31 20:31:00
豬油:一樓和我是有什麼深仇大恨?
作者: MuseQuille (繆斯之ç†) 2011-08-31 20:34:00
一樓看到中國電影被講下去就開始心痛了＝w＝
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2011-08-31 20:36:00
一樓在重症病床上:我不是東亞病夫!
作者:
nsk (nsk)
2011-08-31 20:48:00一樓領500還是五毛?
我們到底該是大中華的子民，還是福爾摩沙台灣的子孫?
當兩者發生衝突時，花岡一郎與二郎的疑問一樣會重現。
作者: Lyso (就是Lyso) 2011-08-31 21:00:00
我希望台灣的電影能比中國、日本、韓國、印度甚至泰國好...
作者: Lyso (就是Lyso) 2011-08-31 21:01:00
或許是民族意識，但我就土生土長台灣人啊，不挺台灣要挺誰?
也不看看你們拍了一堆空有場面內容連你們自己都看不下的電影 還好意思來這邊大放厥詞?
作者:
dagoma (兩津)
2011-08-31 21:03:00六樓也差不多了
作者:
falken (誠意)
2011-08-31 21:09:00人都殺光光了還要化解甚麼仇恨?這部的核心是在化解仇恨?
我看一樓才畸形 不就是單純別人作得到 我們也想努力做到
日本戰後的成長 韓國金融風暴後 中國投向真正資本主義
不同樣是一個想要上進的心情?在自己地方這樣想也不行喔?
作者: Punklin 2011-08-31 21:16:00
推好文 噓一樓硬扯政治
作者: perspex (酒館) 2011-08-31 21:20:00
推文都被一樓制約了，不要理他啦
但票房別太擔心啦~破10億有機會 畢竟上下集分開上映
作者: perspex (酒館) 2011-08-31 21:21:00
別拿末代來比，末代很無病呻吟
falken大怎麼不看完之後再來看看有沒有化解仇恨呢?
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2011-08-31 21:36:00一樓在講啥？
!! 野蠻文明和科技的對立 我感覺有點阿凡達的FU
作者:
avtime (戒菸中)
2011-08-31 23:15:00有點不看好會回本 不過我還是會進場支持~
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:25:00原po末段提到，從一開始覺得註定會賠，到現在轉變小賺的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:26:00想法; 對照同原po前文(上)第五段提到投資者的卻步; 這剛好
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:27:00說明了--不管是"海角"之前的魏德聖，或是"海角"之後的魏德聖，包含有錢人(可能的投資者)或喜歡評點電影的專業/業餘
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:28:00bolger或寫手，還是一堆人在賽片開拍前甚至拍攝中，不看好
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:29:00魏導和賽片可能存在的成功機會。所以也才有一堆精算師說什麼要魏導多拍幾部賣座的，累積經驗值再來拍賽片的謬論;
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:30:00綜合賽片在殺青前的客觀情勢來看，魏導就算再拍個兩三部票房有接近海角的作品，仍然會有一大堆人用各種理由，題材啦
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:31:00能力啦等等的來否定魏導想拍出賽片的計劃。所以，趁還能拍就硬著上不考慮太多往前衝，是真的要佩服魏導的地方。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:32:00不然要是沒有今天這些精彩的片花，預告放出來，這些人就仍然會不看好/經驗不夠/能力不足...等等理由來否定魏德聖拍
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:33:00出這樣的電影。比照魏導在"導演.巴萊"一書提到的許多事情,
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:34:00更是對現在這些在片花and預告放出來之後的"後見之明"，感
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:35:00到不以為然; 退步想，要是魏導沒有擇善固執，選擇和這些角度的人用同樣的想法對待自己的劇本/拍片計劃，今天哪來這
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:36:00麼多人看完預告之後感動? 也哪來這麼些人開始改變自己當初的"先見之明"? 這就是魏導值得令人敬佩的地方了。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:39:00至於打算在他成功之後才競相拾穗或爭捧的，就吾需多提了。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:55:00樓上 電影看完之後(不然你也可以先去找小說)，你會覺得和阿凡達/寶嘉康蒂/與狼共舞等等是兩回事。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:57:00這涉及到在上個世紀初那個時代的特殊"味道"，以及在許多主
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:58:00題(殖民文化/原民文化/現代化...等等)直接衝突的呈現，再加上屬於東亞/台灣/日本這個對我們台灣觀眾來講比較接近
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2011-08-31 23:59:00的背景，和阿凡達/寶嘉康蒂(風中奇緣)/與狼共舞那些外片比可以期待應該是會有完全不一樣的感受:)
阿凡達沒滅團啊 雖然跟大地英豪不同，可是看到光腳跑得原住民就覺得好野性 ^^
作者:
dppt (我精含)
2011-09-01 01:09:00這影評唯一的問題，就是好像在評「與狼共舞」，事不關己，其
作者:
dppt (我精含)
2011-09-01 01:10:00它看法倒是OK！
作者:
dppt (我精含)
2011-09-01 01:13:00如果影評和投資者這麼厲害，那自己去拍就好了，台灣的商人還
作者:
dppt (我精含)
2011-09-01 01:14:00是搞不懂文創產業的奧妙之處。Lady Gaga在他們看來也只是不會賣錢的商品，文創可不是代工啊！
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2011-09-01 01:47:001樓到底在講什麼?
作者:
g1409 (@.@)
2011-09-01 13:29:001F你這麼會腦補才是真不容易呢(笑