我們的正義：
《BBS鄉民的正義》
正式上映當晚就衝了《鄉民的正義》，身為資深鄉民的我其實對它沒什麼期待，倒是
閃光身為邊緣女鄉民覺得一定要去看，後來聽她說是想看可愛的卡卡獸，殊不知因版
權問題，它已經像蜘蛛人似的離開了復仇者聯盟。
關於《鄉》的缺點，板上所論者眾了。情節散漫，人物扁平，時序錯亂，敘事含混，
聲腔生硬……有些或許可以改善，但我卻有個更核心的提問：如果這些問題都不存在
了，電影還是本來這部關於 BBS、關於這專屬學生、單一介面色彩纖薄易碎的微型世
界嗎？
關於怎麼把《鄉》看成青春電影的方法論，前面早有板友提過了。對於我這種跨進三
十歲關卡、卻仍保有帳號、抽空連上批踢踢的使用者而言，那可能確實有某種信念、
或懷舊感。但我無意從小魚紫色花園、不良牛等發展史再說一次。我覺得 BBS對年輕
世代而言，最重要的就是其所提供的「資訊」。眾所周知，年輕世代視資訊如神，但
後現代資訊串流一如King螢幕上傾瀉滑落的亂碼，難以掌握。所以鄉民動輒需要「懶
人包」，懶人包不是給懶人用的，而是給不願意錯過任何無關緊要資訊的這一代人。
BBS 因應而生。說它反媒體、反安德森說的以印刷術維繫的「想像共同體」，或許所
言重矣。但那一代的青年人，或許才剛剛從國家機器遮斷訊息的時代走出來，我們需
要自己的資訊管道。眼尖的鄉民早已注意到《鄉》與《V 怪客》那種對抗國家權力意
志、霍布斯巨靈式的反抗。這確實是BBS重要的價值。
鄉民是盲目的，鄉民是脆弱的，嘴砲、容易煽動，如一盤散沙。電影從「正義」這樣
一個政治學概念出發，穿刺切出，把所有 BBS事件剪貼融裁：鬧板、紫爆、網路霸凌
、人肉搜尋，全裝進這超現實卻又極其不演藝的敘事機芯之中，當然它有些幼稚，有
些草率，有些藍祖蔚夸夸其談的「專業迷航」，閃光看到藍苡晴拿著稿紙交給總編，
對著他叫「主管」時就說了：「哪有記者在用稿紙寫新聞？還有誰會叫自己的主管『
主管』？」
可不是嗎？幼稚，我就是幼稚才當鄉民那麼久。這樣的幼稚正是鄉民性——由學生為
主力的虛擬社群，想像的社會、人際關係、各種職業以及整個世界觀，所以我願意推
薦這部電影。其實電影不少巧思，我滿喜歡那螢幕右邊的跑馬，那種鄉民的喜怒隨情
節瞬間轉換。小慧被剪掉片段重新播出來時，字幕的「我喝醉也會發酒瘋」、「好像
錯怪板主了」，活現現的，一點不假。
當然，若要給些建議，我倒是覺得可憾「酸民」這樣的性格被扁平了，作為只是在幽
冥黯淡如鬼域的「黑特板」出沒，專以霸凌新手的魯蛇。酸民確實是魯蛇，從之前匿
名板被迫關板就看得出來，但我認為酸民是鄉民性格中最深沈也最細膩的部分。
我們這一代從小就在跟人競爭，就像「別讓你的孩子輸在起跑點」或「孩子的教育不
能等」這種已被鄉民當成反身性梗的廣告詞。不是蘇珊桑塔格的「旁觀他人之痛苦」
，事實是，旁觀他人的勝利難免讓自己痛苦。所以鄉民的一部分酸化了，酸民必須賤
斥他人的成就，在國考落榜時嗆公務員讓臺灣生產力低落，在被學妹打槍的深夜看到
西斯板上的炫耀文，推一句「你女友收假了沒」，好讓自己能繼續苟延殘喘面對真實
人生。
不然的話，情何以堪？
因為批踢踢已經成了半實名的場域，否則酸民可能才是整個虛擬網路的主流。講真話
可能不等於講酸話，但它們之間的界線又那麼稀薄，這成了 BBS以外對鄉民的大部分
負面評價來源。但把反 CCR、鬧法西斯、嗆甲甲或仇富的一群，一股腦以「宅」或「
酸」化約，這同樣是一種暴力。這可能是 BBS未來繼續發展下去、比霸凌跳樓萬人響
應無人到場等更讓人憂心的面向，因為它複雜、盤根錯節，且稍有不慎即可能引發更
歪斜醜怪或殘忍的結果。
總言之我還是推薦這部電影。前面有酸民說「如果是皮克斯出品，票房可能不到五十
萬」，我也覺得很中肯。因為是鄉民，所以難免有批評；因為是鄉民，所以願意撩下
去。支持自己的故事，在電影裡找到我族認同，我想這就是2012年暑假《 BBS鄉民的
正義》帶給你我的意義。
附帶一題，我本來覺得自己已經很鄉民了，但前面貌似有個穿球衣、夾腳拖的黑壯□
男 (理性勿戰) ，看完後忽然和隔壁同樣□男打扮的室友說「幹頂樓上一段超感人，
幹，我快哭了」的時候，「鄉民」可以從括弧裡拿出來，再不用定義了。
我是鄉民，此生不渝。