超過五六年的電影，我通常會參考IDMb的分數來挑片看
不過愛情或是喜劇的電影，分數似乎都比較低
而且許多評價不錯的電影，都只有6.X
電子情書應該算是很經典的愛情片了，可是居然只有6.3
梅格萊恩和朱麗亞蘿柏茲90年代的愛情劇，大多都只有6開頭
喜劇片分數低，我大該猜測是因為每個人喜好差異很大
如果劇情為主的電影，有很厲害的劇情，如頂尖對決或是黑色追緝令
基本上八成觀眾都會喜歡
但是觀眾對『笑點』的認定分歧比較大
似乎很難有一部喜劇片，可以同時讓八成的觀眾都覺得很好笑
這幾年我最喜歡的愛情片和搞笑片(黑色幽默不算的話)
應該是時空旅人之妻和愛情大臨演，不過剛剛看分別只有7.0和6.3
不知道是不是自己在這類型上面喜好怪異
好的喜劇或愛情電影，對編劇導演演員應該也是挑戰
只是分數高於7.5的似乎相對少，不知道板友是用什麼方式去挑選這類型的片呢？
大家在評分的時候，也會給喜劇或愛情片比較低的分數嗎？
謝謝！
作者: bezlin (無趣) 2012-02-21 16:48:00
IMDB本身似乎黑箱作業
作者:
Yunk (橋)
2012-02-21 16:51:00因為這些片往往有"公式"在 劇情上很難有大型創意
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-21 16:58:00公式電影要高分很難....
其實還是有不少愛情片很高分 像北非諜影、新天堂樂園亂世佳人、安妮霍爾
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-21 16:59:00至於喜劇我覺得是劇情上的關係 不過好一點的喜劇片還是可以
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-21 17:00:00上的了top250的後段班的..像是Zombieland, hangover,不過黑色幽默分數都不錯...我想因為QT很愛拍的關係吧= =
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-21 17:01:00分數高低也只是參考 約末7就可以看了拉..好不好看個人
喜劇片要高分 通常不是那種想使人捧腹大笑的 而是無奈或諷刺 像是奇愛博士
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:04:00這問題好像看過很多次類似的(?) 其實這跟整體統計模式的設
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-21 17:04:00Zomieland剛上映的時後有到top250阿XDDDD另一部活人牲吃分數更高 不過我卡愛Zombieland
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:05:00Zombieland並不爛啊，評價很高
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-21 17:08:00只是後面爛掉 太公式了XD 主角臉超無耐又雖超加分
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-21 17:10:00而且末日片又混搭公路電影 頗妙~ hangover也算公路電影吧?
作者:
l2272 (（╯‵□′）╯︵┴─┴ )
2012-02-21 17:11:00請問爛番茄也會也這種狀況嗎? 偏好喜劇 看IMBD不準...
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:20:00爛番茄就是重點了，這就是我說的統計模式不同
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:21:00現在沒時間打一篇，我講個大概好了
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:22:00爛番茄強迫所有評價為正或負兩者，直接做二元統計
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:23:00這樣的模式會很極端，但是也非常明顯可以看出所謂的分佈
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:24:00也就是直接可以看出這片喜歡的人多，還是不喜歡的人多，還
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:25:00是各半，這是一種橫向的延伸，將大多數人扁平成數據的結果
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:26:00但喜歡的有多喜歡，討厭的有多討厭，並不列入考慮
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:27:00但上面還是有列出均分，但均分有可能跟最後的比例有落差％比較高可能均分比較低，反之亦然
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:28:00就像統計會用平均數跟中位數跟眾數一樣道理
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:29:00IMDb用分數去算會有誤差，因為我們每個人對於高低分的觀感不同，可能我覺得好看給九分，有人或許給十分
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:30:00即使是同一個人也會有落差，大家可以自行做個實驗
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:31:00用滿分十分去統計自己一年看的電影，再一次總覽
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:32:00假設我現在看Argo不錯，我給八分，我看Pi也不錯，給七分這分數是我當下的觀感，我已經忘了我對於其他電影所給的分
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:33:00當我今天回頭來看，我發現兩片一比較，我可能覺得P比A好看
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:34:00只比兩者的話，但我分數卻不一樣
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:36:00就像社群網戰一開始演的，mark寫了facematch，用兩者PK最後剩下的那位應該是最正的，但如果你今天一起看用評分方
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:37:00式，可能最正的就不是同一人了即使是針對一人，不同的統計方式就會產生不同的結果何況這麼多人數的統計
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:38:00IMDb的縱向統計，會在這一次又一次的小小誤差中被模糊掉
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:39:00除非差到１分以上，不然0.2~0.5之間，可能都是這種觀感導
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:40:00致的誤差，所以我一直覺得排行差那個幾名，還滿沒意義的XD
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:41:00相反爛番茄無法去表現，每個人個別的感受強弱，但客觀上它是比較客觀的統計，強迫你去選擇好壞，甚至沒有普通
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:42:00這樣會導向一個最有參考價值的結果，非常明白
作者:
Wangdy (蒙古人)
2012-02-21 17:42:00大為大部分的愛情劇真的都是渣....看看那精美的Ruby Sparks, imdb有7.2
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:43:00大多數人覺得好看/難看，而不是覺得「有多」好看/難看
作者:
Wangdy (蒙古人)
2012-02-21 17:43:00金凱瑞的王牌冤家，8.4 你說呢？
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2012-02-21 17:45:00推太多了，不好意思，我儘量用白話的方式說，不去搞一堆數字，希望大家看得懂
愛情片如果劇本對白夠機智夠不落俗套還是可能高分例如：When Harry Met Sally... 7.6分/88,651 voters
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-21 17:52:00王牌冤家不是公式片阿...
作者:
cappa (cappa)
2012-02-21 19:05:00陰兒房6.7 鄰家女優6.8 再見鍾情6.9 其實喜劇恐怖愛情
作者:
cappa (cappa)
2012-02-21 19:06:00蠻看個人感覺 6.5以上 就可以衝了
通常imdb 7分以上的片都不錯看了 8分就top250了所以說 你覺得好看的喜劇片要到7分以上 但是有比他更
好的劇情片 喜劇片跟愛情 片的公式除了悲劇不可能高分
作者:
xFANx (超級扇子)
2012-02-21 19:30:00阿甘正傳 北非牒影 城市之光 美麗人生 艾蜜莉的異想世界 逆
尤其女生跟男生剛好是喜歡這種片的相反 分數可能落差
作者:
xFANx (超級扇子)
2012-02-21 19:34:00轉人生 王牌冤家 新天堂樂園 萬花嬉春 熱情如火 公寓春光 to
作者:
xFANx (超級扇子)
2012-02-21 19:35:00top100還是有很多喜劇片和愛情片 只是要不落俗套很難
作者:
xFANx (超級扇子)
2012-02-21 19:37:00這些排名前面的片比一般皆大歡喜公式片好看很多
作者:
sanshin (三振)
2012-02-21 19:41:00王牌冤家也稱為不上喜劇吧
作者:
a34567 (ddd)
2012-02-21 19:44:00王牌冤家是愛情片
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2012-02-21 20:01:006.5上下就不錯看
作者:
Datow (NDHU)
2012-02-21 20:45:00Before Sunrise/Sunset
作者: wesleygibson (wesleygibson) 2012-02-21 20:50:00
怪咖情緣 7.1
作者: Derp (Heisenderp) 2012-02-21 21:01:00
IMDB真的不可信 相信自己最可靠(不過分數低於6得應該就...)
作者:
a54965 (安迪)
2012-02-21 21:47:00推ris6825
你可以參考爛潘茄 和IMDB一起比較 兩個都高的鐵定好看
作者:
sellgd (李先生)
2012-02-21 23:12:00喜劇片有5的話，可以自己試試 其實蠻多不錯的片子
作者:
sellgd (李先生)
2012-02-21 23:13:00推 5 year engagement 大獨裁者 先生你哪位
作者:
ruokcnn (Dean)
2012-02-22 02:41:00TED分數不低阿
作者: FeMoman (板橋李察吉爾) 2012-02-22 03:01:00
Jerry McGrie!!!超愛這部剛剛看居然有7.2!!@
作者:
saigxx (fuck up the poser)
2012-02-22 03:19:00復仇者我覺得是因為大家的夢想 而且也沒差到哪 故高分
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2012-02-22 09:34:00終棘警探!! 反而活人牲吃不那麼好看大家反而推
作者:
Capufish (Capufish)
2012-02-22 10:35:00熊麻吉不好看 卻7.3 真得莫名奇妙
作者: LuHandsome (Guapo) 2012-02-22 11:57:00
Ted7.3合理 蠻多梗挺不錯了 只是有點低俗
作者:
myWDW (Zed's dead baby.)
2012-02-23 13:52:00因為女生用戶少
作者: joanna32288 (titan) 2012-02-23 23:14:00
推Ris大，講的簡單明瞭