現在的電影流行角色立場處於灰色地帶、亦正亦邪來推進劇情發展
但是我比較懶，直接假設所有電影都是正邪對立二元論，黑道都是作為反派人物的話：
具有成熟電影工業的美國，其電影反派人物可以出現外星人、邪惡軸心黨政軍要角、外
國入侵者、各國恐怖分子、財團大老闆、國內軍事叛變領導人、政府叛員、政治信仰對立
、單純利益衝突（像是同事、鄰居、親友、同學、種族衝突）、無知村民、殺父殺母幹天
幹地大仇人、無幫派記錄心理變態連續殺人魔、醫學怪人、瘋狂科學家、銀行搶匪、海盜
、街頭小混混、販毒集團、本土黑道家族、外籍移民幫派、殖民者、原住民族、不死生物
（殭屍、吸血鬼和狼人）、長很醜可是法力無邊的魔法師或力大無窮的妖怪、超能力者（
變種人）.......
從上述內容來看，外星人、不死生物、魔法師、超能力、鎮日海上跑的海盜全部都吃特效
撐場面，台灣電影短期內，大部分的人也只能望洋興嘆吧......
連續殺人魔、醫學怪人、瘋狂科學家除了要有越來越吃重的特效外，能唬得了人的心理學
、犯罪學、物理、化學、生物學、軍事科技背景知識也要轉化成劇本台詞跟電影畫面及剪
輯，就算唬爛也要唬到讓一半以上觀眾看戲時信你的程度，可不管是台灣電視也好或台灣
電影也罷，這你要養出相關電影人才也不是一時半刻就能蹦出來
邪惡軸心、外國入侵者、放炸彈的各國恐怖分子、國內軍事叛變者、政府叛員這種電影，
因為角色八成是華人主演，國語演出，再放個真實政治背景，要上中國市場就有問題了，
看看痞子英雄電視版冒出頭的北韓在電影裡消失了，才能進入中國上映。而且假設劇情發
生在台灣好了，飛機、坦克、大砲和船艦的電影畫面一定會有人想要跟國防部借調，增加
戲劇說服力，但長期來看國防部之作為，他們不會想淌這渾水。另外，要短時間內說服台
灣觀眾出現恐怖份子入台攻擊或是台灣與各國外交折衝造成衝突的理由也很耐人尋味。
政治信仰對立、財團老闆、新科技帶來的恐慌造成正邪雙方互幹互咬在台灣出現的可能機
率更低了，台灣政壇長期是炒族群對立大於左派右派之爭、階層之爭，商業上，科技代工
大於科技創新與瘋狂神奇的研發，想看到電影劇情裡探討各種政治理論主義、人權、隱私
、自由、反抗集權的辯論齊飛場景，就跟想看到電影裡來個連續殺人魔、醫學怪人、瘋狂
科學家走跳一樣。如果影射或史實上的現實政黨、政治，金主、媒體、觀眾是否接受又是
另一回事了，想賣中國讓廣電總局答應更是個大問題。
其實最簡單的辦法是可以看看背景是日本殖民台灣的相關電影，反應殖民者與被殖民者
之間的愛恨情仇或是國民政府遷臺背景的電影放個228、白色恐怖、威權統治題材，一海票
金主、導演、演員、觀眾和媒體的處理手法、觀感、輿論跟炒作方向......
看來看去，又要便宜速效好處理而且超級保險的反派角色，除了跟主角有利益衝突的親朋
好友、鄰居、同事、同業之間的鬥法，不就只剩下周遭最常發生的搶劫、詐財、小混混、
地痞流氓、黑幫堂口嗎？這套處理法則從台灣電視劇衍生到電影劇情萬無一失，拍攝成本
也低，讓觀眾代入成本也最低。但如果要將只會罵幾句髒話跟耍幾套拳法和單薄開槍畫面
的黑道，升級到警匪鬥智對立、懸疑性提昇、或是嶄新大氣的動作場景，這些台灣過去幾
乎沒幹過的、甚至沒延續拍攝經驗的電影題材，那就回歸到拿錢來燒、從零打造的啟始點
。
其實上面還是從電影預算跟幕後人力來看
我覺得另一個問題是在台灣看電影的觀眾，一年進戲院幾次？不去戲院看電影的人又佔了
多少比例？台灣電影一方面要搶奪偏好好萊塢電影且常上戲院的觀眾，另一方面也要挖掘
很少上戲院甚至不去戲院的觀眾喜好，才有立足之地。如果全部只想炒短線打安全牌，或
者不管怎麼挖掘喜好，大家就只愛黑社會這味，而且百吃不厭，那未來台灣電影的黑幫角
色只會多不會少。