※ 引述《NewSpec (新規格)》之銘言：
這部片我的解讀是這樣，一點淺見，大家砲火小力些。
當我們在聊美國英雄時，我們知道...
蝙蝠俠超強超有錢，又學過武功，打架又猛又強，又有戰略頭腦。
蜘蛛人會噴絲，反射神經過人，可以在大樓中盪來盪去。
雷神索爾超猛，錘子在手，天下我有。
浩克超強，暴怒以後是所有英雄之霸。
問題來了，鋼鐵人呢？如果脫掉鋼鐵衣，鋼鐵人，還是不是鋼鐵人？
這是第一集跟第二集留給我們的問題。基本上，有不少少年也都會覺得，如果給我那套鋼
鐵衣，我也能夠行俠仗義，保衛世間和平。
真的嗎？失去了鋼鐵衣的東尼史塔克還是不是鋼鐵人？
答案是肯定的。
片中用了三個小劇情去描述這個事實。
第一是東尼到特力屋買完一堆生活用具後，做出一堆武器潛入滿大人的家。
第二是東尼遙控鋼鐵人，去完成了電腦精密計算後，突破僅能解救四人的限制，將13
位人類安全救下。
第三是堅持親身涉險，在鋼鐵人遙控軍團的保護下，親自去拯救小辣椒。
沒錯，失去鋼鐵衣的東尼史塔克能做的事情會大大縮小，但整部片要告訴我們的事情就是
故事的最後一句台詞：
「我，就是鋼鐵人。」
鋼鐵人與任何裝甲都無關，東尼史塔克就是鋼鐵人，也因此，他把所有盔甲炸掉，把胸中
的電池丟掉，為什麼？因為他不需要那些盔甲來保護自己，他本身，才是保護自己的最強
盔甲。
(當然也可以解釋成，反正老子有錢，再做就好。)
反觀滿大人。這是一個電影故事上，正反派腳色設定上的大對比。
滿大人本身僅僅為一個形象，崔佛是不是滿大人？就像他本人說的：
「可以說是，也可以說不是。」
為什麼？因為滿大人只是齊禮安設計出來的魁儡，當所有人都在憎恨與畏懼著滿大人的恐
怖罪行時，沒有人發現，其實真正的犯人不是他。
所以我覺得這才是導演之所有改編滿大人腳色設定的原因。
正派：鋼鐵人就是史塔克，史塔克就是鋼鐵人。失去了鋼鐵衣的史塔克仍然是鋼鐵人
反派：滿大人不是齊禮安，齊禮安也不完全是滿大人。
失去了滿大人的齊禮安，就只是個失去魅力的特異功能犯罪者。
失去了齊禮安的滿大人，就只是個對著螢幕的空殼。
題外話，我原本以為最後東尼開著紅色保時捷時，最後會開一開進行變身，整台保時捷變
成鋼鐵衣裝在東尼身上，結果沒有害我有點小遺憾。