（有雷）
看完亞果後，上網查了資料
光是維基百科內，就列舉了十條以上的錯誤
例如：
電影中，英國、紐西蘭大使館是不願幫忙的。
事實上，美國人逃出美國大使館後，第一個給他們提供蔽蔭的，就是英國大使館。
而真正開車送美國人去機場的，則是紐西蘭。
這在臺灣人看來，可能沒什麼大不了。
但如果你是英國人或紐西蘭人，看了應該會冒火吧！
在當時那樣的局勢，誰幫你誰就可能會倒大楣。結果人家冒死幫你了，幾年後，
你拍個片說人家當時鳥都不鳥你？
在片中，不謝謝英國及紐西蘭就算了，還表示這兩國完全沒有意願幫忙？
其他，還有像在機場買機票、過海關、登機、起飛等，都是假的。
事實上根本沒那麼多刁難，到機場後整個就滿順利的。
其實好萊塢拍過不少類似的驚悚片吧？
對象或許是蘇聯或中東恐怖份子，如空軍一號這樣的片子。
但沒有人會把空軍一號當歷史事件，大家都知道那是假的。
但看完亞果，如果沒有上網查資料，可能很多人對該事件的認知就等於電影
描寫的那樣。
但事實上，該事件不等於電影描寫的那樣。
沒有人規定電影一定要忠於事實，但既然一定要拍史實，卻又喜歡亂改許多東西，
目的是什麼呢？票房？戲劇性？
何不像空軍一號那樣，擺明了就是虛構的故事就好了？
英國、紐西蘭當初冒死幫你，結果你好意思拍片這樣講人家？
不但不符史實，而且不夠厚道，幾乎是忘恩負義了。
這樣子的電影，實在不該拿最佳影片。