作者:
nikoson (離家出走 ~ )
2013-05-28 16:22:59昨晚看了這部戲
有一點想跟大家討論
到底李靜為何要告周醫師性侵?
姑且設定真相是沒有性侵
(看到有版友覺得有可能還是有 ~ 只是李靜最後崩潰放棄告了)
其實我自己覺得劇中李靜講的一句話有點玄機
"勝訴了我得到什麼?"
我想要討論的是她的思想邏輯
她污告的出發點是什麼?
雖然大多數想法是因為由愛生恨 告白失敗轉而要怒告他毀掉他
可是我覺得有沒有可能另一種想法是
想因此破壞周醫生的婚姻進而得到周醫生?
我的理論依據是李靜雖然有被性侵過 可是其實心裡還是渴望有愛情
有男人可以依靠
可以帶她走出去看看世界 ~ 而不是只窩在小小的琴房
從她也給Tim陳檢座曖昧的玫瑰可以看出她對男人 特別是有妻室的男人有好感
所以我覺得如果只是想要毀掉周醫生
單純的由愛生恨似乎力道還不足以支持她一定要告贏
因為毀了周醫生對李靜根本得不到什麼好處
反而我覺得李靜骨子裡或許有小三靈魂的存在
作者:
les5277 (小賭怡情,大賭興家。)
2013-05-28 16:24:00只是想要被愛 被需要
我覺得她可能想破壞周醫生的婚姻不然就是因為被拒絕當下生氣,才會提告
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2013-05-28 18:00:00日劇hero有一個單元 就是女生誣陷一個男人出手傷害他老婆
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2013-05-28 18:01:00她就說這是讓一個男人永遠記得那個女人的最好方法
我也覺得李靜是想破壞周醫生的婚姻 這樣自己或許會有無限的可能性 (但其實只是自己幻想)
其實我很好奇醫生說他是用棉花棒來檢查下體但他檢查前為何要把下戒指??
作者:
Daborah (~泠~)
2013-05-29 10:13:00檢查脫下戒指應該是為了戴手套吧?醫療用手套非常緊吧XD?
作者: LoveKi (N.K) 2013-06-04 15:55:00
到底李靜有沒有被周性侵好像有或沒有的答案都可以成立..
作者: LoveKi (N.K) 2013-06-04 15:56:00
最後上訴前,周問薛勝算多大時,薛的回答..也耐人尋味,一直到
作者: LoveKi (N.K) 2013-06-04 15:57:00
最後是不是察覺不出來有跟那句話相關之處??