作者:
FFAF (Mustaine)
2013-10-02 04:08:04※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IIoNOBS ]
作者: FFAF (Mustaine) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有2001太空漫遊的掛？
時間: Wed Oct 2 03:43:17 2013
八掛是
這個導演是被光明會暗殺的
1968年拍完太空漫遊後隔年美國就上月球了,很多人認為登月就是找他來拍攝造假
他在改編史蒂芬金的鬼店裡面也用了大量的密碼跟彩蛋影射月球登月的事實
這還被製作成一個紀錄片叫做重返鬼店237號房(之前影展有上映)
網路有另一個鬼店密碼可以直接看
https://www.youtube.com/watch?v=b0hOiasRsrA
見仁見智,但是要知道這個導演是非常偏激和完美主義的,每部電影的東西他都很講究和
龜毛,天才的是鬼店是一個故事,但他又把他想陳述的想法加在電影裡
光明會的點來了,就是他的遺作<大開眼界>這部片出來被罵到噴
事實上,導演完成這部片後4天就死了,說是心臟病...但家屬說他沒有心臟病史
這部片也被放入許多密碼和彩蛋是要影射光明會的存在(如聖誕樹),而劇情也在講述
阿湯哥闖入上流社會的性愛派對,而且這部電影很明顯被動手腳過,就是該刪的都刪的
在google打庫柏立克何光明會 會有非常多的資訊
庫柏立克長年隱居英國,也被許多人認為是逃避美國監控的原因
這是我最愛的導演,沒得過奧斯卡
他拍類型電影,但都只拍一部 就成為經典(而且是前無古人後無來者的那種)
發條橘子贊 幸好先看過sing in the rain 懂它梗
作者: Skabo (kaka) 0000-00-00 00:00:00
影片裡面的點都太牽強了...
作者:
sm710v (三秒高潮)
0000-00-00 00:00:00超愛他 傳奇導演
發條橘子作者很不爽結局被庫柏力克亂改 原本結局是主角過
作者:
FFAF (Mustaine)
0000-00-00 00:00:00看中段 腳色的服裝 和道具的擺設 比較有可信度
作者:
snooker (環島少年)
0000-00-00 00:00:00金甲部隊 !
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00Kubrick有拿過奧斯卡獎...只是是偏技術獎,非導演獎罷了
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00在數字版看到特地回來再噓一次 我不是非常清楚您怎麼算的 也
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00不能十分肯定「imdb」是否完全正確 可是10m預算的電影兩年內
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00光是本土就有兩倍以上的收益 全球30m 更不提後續 叫票房很差?
作者:
KuoJia (奉孝)
0000-00-00 00:00:00難看 根本大爛片 比地球過後還難看
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00樓上:可能也是因為時代背景不一樣 Spielberg曾說這是他們那一代的「驚雷」 融入情境來說其實毫不為過@@
作者: GoldX5 (金乘五) 0000-00-00 00:00:00
真的，不要試著說服所有人喜歡庫柏力克，不需要也不適宜
作者:
FFAF (Mustaine)
0000-00-00 00:00:00KFDD我是指導演獎，因為都在講庫伯了
作者:
FFAF (Mustaine)
0000-00-00 00:00:00我說票房差是指當時院線
作者:
FFAF (Mustaine)
0000-00-00 00:00:00因為票房差，公司不想讓他拍拿破侖傳，就改拍發條橘子
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00那就推回來吧 只是如果是非庫伯迷這些會很迷惑啊
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00而拿破崙傳暫停的理由也很多我記得 因為其他類似題材的作品非
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00常失敗,所以也另一層面的影響電影公司的抉擇吧... 不過後來資料有用於Barry Lyndon上XD
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00當時院線的收入與支出是否被認定是很差 我這裡資料可能不夠齊
作者:
KFDD (QQ頭)
0000-00-00 00:00:00全 可能還需仰賴您的補充 不過當年影評反應上似乎不很佳
作者:
eric999 (eric999)
0000-00-00 00:00:00有需要暗殺一個七十歲，而且已經沒什麼作品的老人嗎？
發條橘子在美國發行的時候，結局有被刪改，為了讓他更聳動
作者:
FFAF (Mustaine)
0000-00-00 00:00:00作者確實有不爽
作者: edd740404 0000-00-00 00:00:00
但是普遍認為發條橘子原作的結局太弱 也是事實