[好雷] 怒海劫-大海的現實

作者: revadios (不願具名的黨內高層人士)   2013-11-27 23:40:44
這是真實故事改編,拍成電影也拍得寫實
當初在念書的時候就有討論過這個案子
原本大海啊、商船啊、海盜啊都是離我們陸地的生活很遠的
看完這部電影,發現有很多像是「啊原來書上說的就是這個啊。」的感覺
以下心得,有雷須先防!
片中描述大海的樣子是比較細膩而寫實的
很多電影把大海描繪的很浪漫、很輕鬆寫意
或是即使風雨很大,但是每個人都不會有事
但是事實上大海是很可怕的
就算沒有風雨,恐懼還是可以描繪的出來
一座船,物資就這麼多,甚麼都沒有的時候就像一座孤島
跑船的時候風險是很大的
有暴風雨、海盜、火災,發生很多事情不是馬上就可以來幫忙
像軍艦來的時候,船員和海盜早就發生一堆事情
海盜也劫走船長跑走了
船員對海盜的恐懼,想要立刻中離
但是船長說要到蒙巴薩才能離開
很多狀況不像陸地上一樣,想做就能做
片中也有描繪當時的船在面對海盜的時候
往往沒有甚麼反抗的能力
像第一次追逐的時候
船艦右後方有兩艘武裝船靠近,我們該怎麼做?
「我們只要鎖好海盜門和開啟水柱我們就不用擔心!」
聽到這裡,看電影的我都擔心了
我想船長自己也知道這些東西超令人擔心的
但是身為船長,他還是展現出信心的一面去安撫他的船員
看到他有信心的一面,我也跟著有安心了!
但是現實上
水柱只能拖延時間,防海盜門更不堪一擊
在一般的動作片,主角會去幹掉一整隊軍艦海盜
然後會有很多非重要的善良角色隨便就領便當了
那時候滿怕會發生這種血腥場面的
當時海盜上船的只有四人
四個人耶,動作片主角都一次打四個拿槍的
這四個還瘦的跟什麼一樣
但是現實證明了,有槍有子彈比甚麼都可怕
船上的每個人都向現實低頭
只剩下必須挺身而出的船長就算嚇得半死也要用信號彈掩護射擊
船上的鬥智也很精彩,海盜並沒有想像得笨
看到走廊的船體結構圖就發現有異狀
到最後互相挾持對方的船長
我以為海盜會冷血放棄他們的船長(動作片思維)
但是現實就是,海盜他們也不希望有人受傷
海盜也希望能幹一票大的,讓自己家不會受老闆的迫害
同一方面也不希望有人受傷,這就是現實
所以最後他們挾持了船長走
海盜罪是國際重罪。
在國際海域上犯海盜罪的時候
美軍是可以用武裝火力直接殲滅的
船長也知道,所以他看到海軍的時候一開始雖然很開心
但是想到自己也是很有可能死在自己海軍的火力下
才會假藉尿尿想要跳船遊向軍鑑
不然依現實的情況
在晚上跳入海水中是必死無疑
就算游到軍艦,軍艦也不一定知道有人在船旁邊
與其待在船上冒著被流彈打死的風險,不如賭一把
如果海軍有看到跳船逃生的一幕,自己就獲救了
在經過長時間的精神折磨下,晚上跳船的行為反而顯得很合理
後面美國海軍我有一點要特別講一下
「白宮希望以和平的方式解決,所以我們部署了海豹部隊。」
等等,海豹部隊不就是攻堅用的嗎?
所謂的和平與談判,就是用三艘驅逐艦包圍一艘小船
最後用心戰喊話逼迫對方出來談判
我以為和平的方式是用贖金和談判去解決
或許白宮的和平方式是這種強大軍武壓迫下才有的不平等和平
這句突兀的話,卻帶著一個現實的意義。
(不過也有說和平談判的先決條件就是自己要先有武力後盾)
整部戲著重在現實細膩的刻畫
缺少像動作片一樣的激烈場面,原本以為會很枯燥
但是事實上緊張感卻描繪的很好
把大海的真實世界給呈現出來
作者: hanklin0524 (老杯杯)   2012-01-28 00:44:00
我記得白宮是先叫海軍去跟他協商,如果無法就必須要
作者: hanklin0524 (老杯杯)   2012-01-28 00:45:00
派遣海豹部隊直接武力解決,因為國內也有與論的壓力在
作者: hauur (M.Hees')   2012-01-28 00:48:00
海豹接管的時間點是在離索馬利亞不遠的防線上<
作者: hauur (M.Hees')   2012-01-28 00:49:00
等於和平協調失敗的選擇>
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2012-01-28 12:20:00
其實沒有很遠 台灣政府曾經考慮要派軍艦去索馬利亞打海盜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com