Re: [請益] 這個板上真的有片商工讀生嗎?

作者: jefferk (lighter)   2014-01-19 18:52:49
片商要聘工讀生會有多難
一部片子聘2個工讀生在各大論壇回個好雷好看
比在實體現場擺著牌子還要便宜
不過重要的是版上的風氣
常常有人跟風 這種奇怪的風氣才是我們要思考的
老實說 今天我要去看電影 我第一個步驟就是來電影版看看評論
如果版上充斥這種文章 對其他人不就造成影響嗎
有人或許會說 "你不會判斷嗎,這都不會,人芸亦芸,看到爛片活該死好"
但今天我想表達的是 以前我看著大家的心得去選 結果也都還不錯
可能有些誤差,但大抵不會太差
但如果是工讀生入侵之後,我們挑片的正確性就降低許多
這是很可惜的,大家可以想想,電影版為什麼這麼多人在
因為喜歡電影而來討論,如果濫用行銷宣傳的手法把他搞爛了,
真得很可惜.我很喜歡看電影,也喜歡討論電影的感覺
一點小小心得
作者: jane60421 (歐喵)   2014-01-19 18:56:00
真的...以前看片前來找評價都還滿準的 最近越來越.....
作者: jane60421 (歐喵)   2014-01-19 18:57:00
只剩負雷值得信任了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2014-01-19 18:58:00
多少機率算準阿?
作者: han72   2014-01-19 18:59:00
負雷的確比較有參考價值 一篇電影如果有很多言之有理的負雷
作者: han72   2014-01-19 19:01:00
文出現通常真的不好 反過來說 如果一部電影的負雷文
作者: stu51211 (做就對了)   2014-01-19 19:01:00
負雷太多就變成反行銷出現XD
作者: han72   2014-01-19 19:02:00
只有我覺得...嗎)的那種負雷文居多的話 那電影通常不會太差
作者: stu51211 (做就對了)   2014-01-19 19:03:00
看到別人說不好 原本不介意的會不經意注意到
作者: stu51211 (做就對了)   2014-01-19 19:04:00
其實就行銷手法來講 虛虛實實就不能沒聲音
作者: han72   2014-01-19 19:04:00
要參考一部電影好壞 這樣比看好雷負雷文數量準多了
作者: minri (XX)   2014-01-19 19:21:00
======現在更恐怖的是imdb和爛番茄指數 根本是真理了=======
作者: nopeace (唉呀)   2014-01-19 19:26:00
樓上那只是參考的依據之一而已,不一定每個人都適用啊
作者: nopeace (唉呀)   2014-01-19 19:27:00
就好像你身邊有個人看電影的喜好跟人差不多,所以他推薦的
作者: nopeace (唉呀)   2014-01-19 19:28:00
片子你會比較"信任",所以參考價值比較高,但難免會有一兩
作者: nopeace (唉呀)   2014-01-19 19:30:00
部片可能不一定都認同,不一定每個都只有好跟不好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com