作者:
DiorLV (DiorLV)
2014-02-02 09:42:32昨天才在HBO第一次看到這部片
看完之後很失望
劇情真的很生硬 不合理
為賦新辭強說愁
布魯斯在這集裡面充滿無奈
但是卻又沒有黑暗期是裡面那種可以讓人理解的感覺
當然
看過前級的都知道因為芮秋死了
所以布魯斯很消極
但顯然這集當中
貝爾沒有演出那種感覺
整整1.5小時左右都讓我覺得他是在無病呻吟
就連最後爬出天井那一幕
也有點....
希望導演可以認真一點
那個警雖然一班人的確爬不出來
但也沒有難道可以讓人一爬出來就重新振作的地步
而且
不用安全繩
就可以激勵鬥志嗎
劇情真的是過於生硬
還有一個更令人詬病的地方
武打
蝙蝠俠和斑恩很多硬碰硬的武打
或許是諾蘭想替這部電影多加一點陽剛味
但是
打的也太差了吧
生硬的出拳
生硬的反擊
生硬的摔人
武術指導是不是沒有請好
武打動作這麼多
武打鏡頭最後卻呈現出這樣
真的是...
整體來說很失望
完全比不上開戰時刻和黑暗騎士
黎明升起真的是一部頗為失敗的作品
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-02-02 09:45:00不用安全繩是想傳達置之死地而後生的意思
作者:
zilkle (SEE)
2014-02-02 09:49:00反正很難看 諾粉會噓妳看不懂
作者:
cyr1216 (香吉士)
2014-02-02 09:59:00我不是粉絲，但頂多普雷吧，到負雷真的好嚴格
作者: kevin9709241 2014-02-02 10:14:00
因為沒有小丑才消沈的
作者: lanuvie 2014-02-02 10:27:00
我有點看不懂你的意思 什麼激勵的那一段
作者:
LYC108 (好想睡覺QQ)
2014-02-02 10:31:00專挑bane的面罩打 這個舉動讓我從此不喜歡蝙蝠俠
作者:
qqq543 (Galileo)
2014-02-02 10:45:00對抗心理黑暗面 才是黑暗騎士的啟發 重看一次吧
那只是井裡人對於有人可以爬出井的雀躍而已，跟有無安全
繩並無關係，好不容易有人爬出去以井裡人來說都是很開心的事啊
作者:
a600tw (Peter)
2014-02-02 10:57:00武打推薦看這篇 a.bbi.com.tw/movie/1G3hqkzI.html
作者:
ojo32 (古風里戰神)
2014-02-02 12:16:00比不上前面系列作無誤 但負雷有一點太狠xd
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2014-02-02 12:27:00我也覺得這集bug有點多
作者:
BigWhale (Sonia)
2014-02-02 12:54:00俺不是諾粉，但俺要噓你真的太嚴格！！
作者: harlemfans (harlem) 2014-02-02 13:24:00
用挑bug的心態看當然變負雷 這部算是蠻有意義的電影了
作者:
Cliff07 (契爾契爾)
2014-02-02 13:39:00負+1
作者: etjj (ㄒㄉ) 2014-02-02 13:55:00
錯字讓我有點痛苦
作者: Derp (Heisenderp) 2014-02-02 14:11:00
我很愛杯麵１跟２ 黎明升起真的還好...
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-02-02 15:06:00
第一看覺得大輸一二集 後來買藍光後一次重看覺得黎明升起才是最好看的
作者:
gogen (gogen)
2014-02-02 17:47:00如果只是就單集而言，TDKR劇情有不合理的地方。但作為這個系列的收尾之作，TDKR並不差，BB已經把BM的成長背景交帶清楚，對抗邪惡的決心與自我犧牲精神強化，TDK則已經把與罪犯邪惡交戰精彩的表現到極至，包含正邪一念間的信念。而TDKR則恰如其份的作好收尾的工作。羅賓的出現讓對抗邪惡的工作可以傳承，貓女的出現讓故事有happy end, BM這樣的好人也能順利退休過者幸福快樂的日子，自我犧牲奉獻的人不只有苦，好人也
作者:
bestguy (壞人)
2014-02-02 17:49:00RISE=GARBAGE
作者:
gogen (gogen)
2014-02-02 17:49:00not everthing .not yet ！！
作者:
gogen (gogen)
2014-02-02 17:50:00TDKR並不差
作者:
gogen (gogen)
2014-02-02 17:51:00有人重新定義garbage
作者:
gogen (gogen)
2014-02-02 17:54:00Imdb 47名是garbage？？无知是很可怕的
作者:
gogen (gogen)
2014-02-02 17:58:00導演有告訴你他要呈現什麼重點嗎？？？
如果打鬥戲不是重點 爲什麼電影裡要出現兩三次之多啊
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2014-02-02 19:10:00如果但看武打特效你看諾蘭的電影一定無法滿足DER
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2014-02-02 19:11:00他最強的是把人性用電影的方式呈現
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2014-02-02 19:12:00也多少改變超級英雄電影就是越神越猛的既定印象
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2014-02-02 19:13:00tdrk雖然沒前兩級順暢，但精神層面還是很精彩der
作者:
Wolfleon (Wolfleon)
2014-02-02 19:20:00如果沒有dk的成功看不出dkr的失敗,雖然我也覺得dkr頗負
大場面亂鬥方面是真的滿爛的XD 其他還好啦 娛樂性OK
作者:
rn22244 (工藤洗衣機)
2014-02-02 23:13:00我覺得滿不錯看得,重新升起信心的過程
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-02-03 00:55:00動作戲是Nolan的弱項...
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2014-02-03 00:56:00但這部的確是三部曲裡面最差的...
你說的負雷得到IMDb8.6分...不過這部是沒第二集好沒錯啦
但硬要挑，只是在好片裡面挑出較差的....實際上還是好片
雖然好壞是主觀的，也是相對的，但給到負雷有點譁眾取寵的感覺；這部都能負雷，那很多電影您根本看不下去了
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 12:51:00這片的確劇本很多bug 太牽強又不合邏輯 為結尾而結尾 且一
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 12:52:00個女人死就消沈多年 這個蝙蝠俠還真草莓 諾籃搞成根本不是
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 12:54:00蝙蝠俠 只是他諾籃底下一個帶蝙蝠面具的阿舍 若真愛瑞秋
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 12:56:00在TDK就不會看她跟丹特戀愛 早就收山談愛情
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 12:58:00TDK強調蝙蝠俠背負罪惡躲在黑暗繼續當騎士 第三部卻突然是
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 13:00:00消沈在家裡糜爛 那第二部是在黑暗騎士什麼 該叫蝙蝠折翼
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 13:02:00才能接後面黎明再起 自己做作品前後矛盾 也認為這樣何必拿
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 13:03:00蝙蝠俠來弄 完全沒有運用其hero精神理念 應該叫諾籃自己設
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 13:05:00計的作品：富二代偉恩的英雄奇幻旅程 （用富二代不用企業
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 13:07:00業家的貶意是因為三部作導演真的讓主角完全沒在企業經營有
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 13:09:00表現 倒是擺爛豪擲泡名模地敗家產 連債券股票被惡搞都一籌
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 13:12:00莫展 活脫是個公子哥 奇幻旅程也說作hero是作奇毛爽 想作
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 13:14:00就作作 爽過了就掰掰了 哪來什麼為正義為社會的人生理念
作者:
sellgd (李先生)
2014-02-03 13:47:00諾蘭像夏瑪蘭一樣 走牛角尖了 因為對人性的觀點非常峽隘
作者: haruka0105 (遼加) 2014-02-03 14:10:00
只能說前一集太經典，對這集才會有過高的期望+1. 多少覺得有些可惜 但不到負雷的程度
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 16:12:00有人根本沒認真看TDK, 什麼叫為女人意志消沈而躲起來？？？
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 16:13:00？第二集末是BM背負著丹特殺人的冤屈，加上後來丹特法案通過，警察有更大的權力去防止犯罪，不太需要BM且BM身體受傷，所以才沉寂，當然女人的死有影響
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 16:15:00擺爛豪擲泡名模？？那是偽裝ㄚ，某些人到底有沒有看完整部電影？？？！！！
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 16:22:00作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 16:23:00電影沒有認真看並沒有什麼，但沒認真看卻來批評，就很糟糕！
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 16:25:00實在受不了不懂又愛批評的人
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 18:10:00你也是只有看到偽裝 請問哪一段有真做？三部作都沒有 然後
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 18:12:00公司被搞垮架空 請問他在預防跟彌補發揮過什麼經營能力?
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 18:15:00諾籃把他塑造個像企業敗家子哪裡錯了 還丹特法過BM就不用
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-03 18:18:00那何必拍第三集 自己亂扯的論點都有問題
作者: lovekisswf (Hugo) 2014-02-03 22:05:00
某c頗ㄏ
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 22:35:00第一集的最後，BM就重新掌權了，某人顯然沒看到！！！
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 22:36:00第三集是因為有新的強大敵人出現，警察無法對付，所以BM才
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 22:37:00重出江湖完整把電影看完再提出批評很難嗎？？？？
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 22:38:00實在受不了那些電影沒仔細看又愛批評的人！！！
作者:
gogen (gogen)
2014-02-03 22:39:00一知半解，斷章取義，真是讓人CCC
為女人意志消沉 有看懂電影在來好嗎 你比較適合看蝙蝠俠4急凍人
作者: Giornon (= =a...) 2014-02-04 01:13:00
爛片
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2014-02-04 14:20:00回一下 他只是本名叫Robin 事實上他是回去繼承batman
作者:
hsf0318 (相思果易使人相思)
2014-02-04 14:21:00呼應最初的 "everyone could be batman"
劇情交代不清不楚 最終壞人也沒啥爆點那麼恨batman早有機會殺了他還讓他幹 這什麼鬼?
作者:
gogen (gogen)
2014-02-05 16:28:00劇情有哪裡不清楚的？
作者:
gogen (gogen)
2014-02-05 16:31:00她們只想執行毀滅的聖戰，BM防礙，所以要排除，而且要取得炸彈要先爭取BM信任
作者:
gogen (gogen)
2014-02-05 16:32:00為什麼總是有些人不看完整部電影，卻跑來批評！！？？
作者:
gogen (gogen)
2014-02-05 16:35:00難怪大稻呈，雞排英雄可以熱賣，很多人看電影都只看片段式，綜藝式的。不用花腦力的。