作者:
sheldor (秀登)
2014-02-04 11:14:27大部分板上討論國片,都會有一定的寬容度
寬容度包含:
1. 支持國片,進戲院觀看的動力
如果總普師 ,鐵獅玉玲瓏這樣水準的片,如果不是國片,還會去戲院看嗎?
2.看完的評論
即使很無聊,很爛, 也會很努力幫國片找到什麼觀點或梗
自己以前為了支持國片,寬容度還蠻大的
盡量去戲院看,即使覺得只有三十分,會因為國片,心中自動加到六十分
不過後來發現,真是活受罪
光是美國,每年都一堆很有創意的電影
獨立製片製片的規模而已,沒什麼宣傳,也花沒多少錢就拍出來了,但就是有新意 ,好看
況且國片真的是不長進..
(不要說我ccr,外國的月亮,真的是比較圓...還圓很大很大一截)
所以已經不管"國片"這個身分了
單純就把國片當電影論,擺在整個世界或亞洲,真的有差不多的水準才會去看
不會因為電影,整天在電視上說自己多認真,付出多少心力,借多少錢去拍片
請大家台灣人,一定要支持台灣片
這套已經完全不吃了... 現在完全是看電影好不好
觀影后分數也是, 完全就自己的經驗,也不管他是不是台片
不知道大家對國片的寬容度,是越來越寬還是??
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.101.188
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/04 11:15)
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 11:16:00我倒覺得國片問題是，有些佳作票房不好，如阿嬤的夢中情人、變身等可是你舉的那些粗製濫造的國片，卻因為有特定明星加持，票房
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 11:17:00反而大賣，然後就開始劣幣逐良幣
作者:
ellychen (EllyChen)
2014-02-04 11:17:00我覺得導演的問題比較大!!
作者:
ellychen (EllyChen)
2014-02-04 11:18:00大稻埕拍完後原片長快3個小時,那就表示導演根本把電影
作者:
ellychen (EllyChen)
2014-02-04 11:19:00當做連續劇在拍, 在有限的時間將意義表達出來, 這是導演
作者:
ellychen (EllyChen)
2014-02-04 11:20:00最重要的工作, 而不是用播放時間不夠造成電影張力不夠
作者:
MainXI ( )
2014-02-04 11:20:00我對那些愛罵國罵的國片很反感 例如海角 大尾這些爛片
作者:
s080014 (wei)
2014-02-04 11:25:00喜劇片都是垃圾
作者:
newN2 (大學生活是屁~沒錯)
2014-02-04 11:28:00被騙很多次300元寬容度就會……
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 11:36:00
不能沒有妳
作者:
Jyery (æ–‡å¸)
2014-02-04 11:37:00推new
作者:
x955161 (Reed & Fellini)
2014-02-04 11:39:00竟然拿悲情城市跟海角七號比...
作者:
punzz 2014-02-04 11:40:00華爾街之狼也整部f來f去的呵呵
而且只要給國片負雷 就會遭許多版有圍剿...說假清高
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-02-04 11:42:00不要有這種想法不就好了,甜蜜我用一般標準看就是好看
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-02-04 11:43:00看片幹嘛還分地區,自己看的開心最重要不是嗎
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 11:43:00這幾年國片真的比較有讓我享受到看電影的樂趣了 以前真的常常忍耐XD
作者: flymoi 2014-02-04 11:43:00
又是你在發這種文章 真的不死心耶 你想不想寬容隨便你 美國
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-02-04 11:44:00把復興國片的擔子背在自己身上真的是自己想太多了
作者: flymoi 2014-02-04 11:44:00
也有爛片 只是爛到你不知道而已 如果你死都要覺得外國月亮
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 11:44:00完全不會想看國片 被騙過1,2次後就學乖了 錢就算了
作者: flymoi 2014-02-04 11:45:00
比較圓 那你就堅持 少發這種文好嗎？看國片不爽就不要看
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 11:45:00重點是還要浪費時間看100分鐘的垃圾 實在很痛苦
作者: flymoi 2014-02-04 11:46:00
對國片這麼多意見 只看壞不看好 除了放大絕還能怎樣？你也不想跟別人的意見 只是想再吸引更多人一起罵 好像再找五十
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 11:47:00一堆垃圾只因為是國片 被說的很好看一樣 結果就是被騙進
作者:
leemt (西諾)
2014-02-04 11:47:00國外也是爛片一堆 能拿到台灣來播的已經是挑過了
作者: flymoi 2014-02-04 11:47:00
個人推你的文跟你一起罵 國片就會起飛 人生就變勝利組似的
作者:
leemt (西諾)
2014-02-04 11:48:00國片也有用心拍而且好看的 不去看看怎麼會知道好不好看
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 11:49:00國外很多爛片沒錯啊 但也有好片 大概60%左右的機率吧
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 11:49:00其實現在的國片比以前貼近市場多了 但是電影工業沒發展起來 追求精緻度是難了點 我只期許多出幾位能把故事說好的導演 然後片型可以多些種類
作者:
supermarx (supermarx)
2014-02-04 11:50:00呈現手法太常把「鄉土」或懷舊庸俗化了
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 11:50:00保護支持國片這種心態，值得鼓勵，這就跟韓國的電影保護政策
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 11:51:00一樣，至少要先保護，才能培植出好的電影
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 11:51:00不過就算是垃圾 台灣人還是一堆人愛看 想起來就好笑XDD
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2014-02-04 11:51:00我一直覺得在台灣這塊土地會想拍電影的導演都有著崇高的
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2014-02-04 11:52:00電影夢 但是在看了絕大部分的國片後發現事實並非如此
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 11:52:00拜託不要學韓國這樣保護國片 這樣只會大大增加我們看到
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 11:52:00但台灣現在的問題是，有些電影人食髓知味了，只要有特定明星
在我記憶中，我阿公第一次主動說想看電影是雞排，然後
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 11:53:00垃圾的機會 並降低看到國外好片的機會
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 11:53:00噓你 不看台片提升品味言論 這種想法滿可笑的
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 11:53:00拍再爛觀眾都會買單，於是就劣幣逐良幣..
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2014-02-04 11:54:00只能說餵觀眾，觀眾竟然也愛吃...魚幫水水幫魚的負面版餵觀眾垃圾
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 11:55:00電影是娛樂 能讓人享受到看電影樂趣 就有其價值
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-02-04 11:55:00豈止是對國片..台灣人對太多事容忍度都很高...到底怎麼辦
300多個外片 只要有100好片就比一年國片總量還多了吧
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-02-04 11:58:00音樂個頭...對岸選秀都在唱我們的歌...k pop是狗國?沒興趣
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 11:59:00如果台片也有類似imdb評量機制 你也可以不用腦筋挑片 外片登台都是挑過的 而且不管看哪國片 我還是會用腦挑的
作者:
ifthereis (ifthereis)
2014-02-04 11:59:00我也覺得音樂也是 看看我們已經蟬連續好幾年銷售冠軍的
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-02-04 11:59:00我是說就業待遇 政黨人物...
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-02-04 12:00:00台灣是華語音樂領頭的 再怎麼說也是事實..
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:01:00國片和好萊塢當然沒得比 資金和人才都沒得比 只能偶有佳作
以比例而言 國人還是深愛洋片的 本板何必當真...不用ptt看台灣拉
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:02:00再說好萊塢電影台裡面一些B級鳥片 在台灣也不會上院線
作者:
karou777 (KAROU)
2014-02-04 12:02:00國片我看~鄉民的正義跟愛情無全順都很優呀~笑到翻
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:03:00美國也是有很多爛片的 全世界都一樣 只是好片也是多很多
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2014-02-04 12:04:00外國片有些我看了也不知所云，我覺得總鋪師比公主與狩獵者好
作者:
bulank (布蘭克)
2014-02-04 12:05:00總"舖"師算好看 鐵獅玉玲瓏也還好 何謂"這樣水準的片" ?
作者:
bulank (布蘭克)
2014-02-04 12:06:00國片不是不能罵 但可否罵該罵的國片 比如大尾
拿好萊鎢比台灣? 爛片又不會在台灣上，你當然看不到
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:07:00資金是問題 人才也是問題 以中國市場來看資金可以不是問題
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:08:00但中國也是一堆爛片 好片不多....並不是只有台灣才有這問題
放大絕?不爽不要看?所以PTT鄉民也在罵，別看就好囉~
爾且你不要看就好了啊 難道你要去罵看變形金剛的人嗎
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-02-04 12:11:00看來很多人不知道所謂在電影台的好萊塢爛片幾乎都沒上過院線
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:12:00我覺得在國片來講其實還好 更爛的國片多的是 你多半也不會去注意.....
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-02-04 12:12:00好萊塢可以分直接發片和院線片，還有電視電影
美國人拍片已成精 很多本板罵翻的片 比如金鋼狼...
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-02-04 12:13:00這些等級本來就都不一樣。
標準不同也很正常 對於建中(美國)考60級分當然要罵泰北(台灣)考45級分要說你好棒
作者: Leo4891 (Leo) 2014-02-04 12:15:00
拍片用不用心其實看得出來, 看導演判斷好壞很容易
作者: Leo4891 (Leo) 2014-02-04 12:16:00
像魏導這種新手犯錯我會接受, 寬姐拍片撈錢就二話不說
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-02-04 12:16:00而且用同樣的標準，好萊塢所謂爛片要找優點還多半找的到
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-02-04 12:17:00國片反而才大部分真的需要用顯微鏡找優點了
作者:
pptsodog (天橋下說書)
2014-02-04 12:17:00同意x77
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:19:00亂拍想撈錢 和想好好拍但是能力有瓶頸 其實也是看的出來
作者:
eastgman (tv fan)
2014-02-04 12:23:00國片就是好看在有共鳴啊，不然你以為觀眾都那麼愛國喔？
韓國十幾年前拍出來的 原罪犯 就電台灣這十幾年拍的電影
人家十幾年拍出來的電影就夠電你,人家在狂進步 你台灣
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:26:00有些劇本也不好拍 看馬丁史柯西斯翻拍拿金像獎 但更多翻拍爛
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 12:27:00派特的幸福劇本就2100萬鎂了 台灣電影所謂大成本才接近這樣 賽德克巴萊的7億台幣 美國的獨立製片跟台片是兩個世界市場還是差很多
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:28:00台灣這種完全對好萊塢開放的政策也叫作有保護阿...你要不要看看認本大陸韓國是怎麼保護的...
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:28:00你只看到成功的例子阿 美國一線作品七千萬 二線一兩千萬 但
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:29:00是失敗的更多 能拿金像獎都是非常成功的作品了
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:29:00說到底 最充滿偏見是你吧
台片的困境在於,那些高喊電影工業的只有一招西進中國
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-02-04 12:31:00同意國片八成以上都是爛片，可是還是有他存在的必要性
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:31:00那你覺得派特少了那群演員是能看喔 你要不要找素人拍看看?
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-02-04 12:32:00可是現在"國片"兩字已經被濫用了，就是過度保護
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:33:00還是老話一句 你是看了幾部國片?
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:34:00失魂你有看過嗎?一首搖滾上月球你有看過嗎?
台灣電影都沒有本土化 在全球化底下根本沒有存在價值
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:34:00要談保護 和對岸還差地遠呢 台灣沒有限制好萊塢進來打 哪來
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 12:34:00
流浪神狗人 成本一千兩百萬 金馬入圍最佳編劇最佳剪接
作者: FengWMing (FengWuMing) 2014-02-04 12:34:00
已對國片放棄，一樣是喜劇片，國片卻要以低級黃色笑話
海角 大尾 雞排 總舖師 大xx 編劇能力非常的差
現在也只是有做起來的跡象 海角七號到現在才多久..？
作者: FengWMing (FengWuMing) 2014-02-04 12:35:00
稱場，或者飆國罵當笑話，在那邊梅子綠茶很好笑
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:35:00...你根本才是最充滿偏見的人 實在沒什麼好談的了=_=
作者:
Urda (詩人之血)
2014-02-04 12:35:00本土搞笑愛鄉土那套 一兩次還新鮮 多了就膩了...
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 12:36:00
流浪神狗人台灣票房.....140萬
作者:
Urda (詩人之血)
2014-02-04 12:36:00葉天倫還是去拍你的三立連續劇吧...
作者:
Urda (詩人之血)
2014-02-04 12:37:00海角到現在五六年了 五六年間你看看韓國電影跑多快
作者: FengWMing (FengWuMing) 2014-02-04 12:37:00
臺灣又不是說特效很差，卻一直只想拍拍劇情喜劇片撈撈
現在的問題就是台灣電影起飛才幾年 你到底在急什麼？
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:38:00美國不也一堆這種片 亞當轉大人 糯米正傳 還一堆續集狗尾續
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:39:00鵰 明明演員不錯 也有錢 人家還不是做一堆這種片 有人看就有
動作特效要花大錢阿 請一推推告咖或是八點檔演員就能賣錢
作者:
Urda (詩人之血)
2014-02-04 12:39:00台灣電影才起飛幾年 但我的興致已經快被一些跟風爛片消耗光了
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:40:00沒有偏見?你淨拿一堆擺明無腦賀歲片在批評國片就是爛這不叫偏見是什麼?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 12:40:00派特的演員都有為該片降片酬 雖然應該還是不少 但重點台片的資金只是零頭而已是事實 你要求相等品質不公平 台片中還是有好的
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-02-04 12:40:00
勵志片好看 其他不予置評
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:41:00這是比例問題啊 以我們的人才和資金 期望值比人家低我請問這
作者: LuHandsome (Guapo) 2014-02-04 12:41:00
不要看不就好了...ZZZ 自從看過海角後就再也不看國片
作者:
ifthereis (ifthereis)
2014-02-04 12:41:00應該是要看演甚麼吧
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:41:00一直拿好萊塢或美國獨立製片來跟國片比 本身就是夠荒謬了
作者: Leviathan166 (Wing my Way) 2014-02-04 12:42:00
我自從被騙去看過海角後，到現在都不敢再碰國片...
你的想法很奇怪 全世界都會有挺在地電影的聲音韓國人就是比較挺韓國電影 日本人比較挺日本電影
作者:
Oslam (歐斯蘭)
2014-02-04 12:42:00沒有電影文化的才看國片
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:43:00失魂、一首搖滾上月球你有看過嗎?只怕你根本也沒注意到吧
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:43:00獨立製片也是1000~2000萬成本+一堆想衝口碑的一線主配角在演
作者: purebob0608 (Sunshine) 2014-02-04 12:43:00
不太喜歡國片吧 賀歲片的梗也是連笑都沒有笑 感覺都
作者:
Urda (詩人之血)
2014-02-04 12:43:00用心拍的可以挺 但葉天倫邱瓈寬之流拍的片還是去吃屎吧
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:44:00整天只會去看那些票房破億媒體宣傳多的電影
作者:
waijr (時差13HR)
2014-02-04 12:44:00明明也很多爛片 電影台也有播阿
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 12:44:00
重點還是拍片的人沒有功力 就是這麼簡單
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-04 12:44:00在地電影一定比較貼近在地生活，這可能是「寬容度」的來源
作者:
Urda (詩人之血)
2014-02-04 12:45:00看看國片的票房 就是真的精緻的好片沒人看 但爛片一堆人挺
其實對我來說 海角 雞排 大尾 賽德克 多是大爛片
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 12:45:00
而通常這種咖偏偏人脈良好 金主眾多 不用我一一指名吧
作者:
ifthereis (ifthereis)
2014-02-04 12:45:00重點應該是比例的問題
作者:
a61113 (使用者離線中)
2014-02-04 12:45:00推 很多電影都在消費愛國心
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:45:00追根究柢 日本韓國花了多久做了多少事才培養起自己的產業
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-04 12:45:00另外，有些我們覺得「爛梗」的東西，對大多數觀眾可能是新梗
進步? 撲資... 國片高峰是80-90 現在只是從死變半死
作者:
sissy27 (台灣中國 一邊一國)
2014-02-04 12:47:00太平洋沒加蓋
作者: FengWMing (FengWuMing) 2014-02-04 12:47:00
但是拍了素質不好的片後，觀眾因賀歲片，或者豬XX買單，票房高，就有片商想繼續以這種題材繼續拍片撈錢，惡性循
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-04 12:47:00在bbs上新梗變OP的速度很快，但是在一般大眾可能還是新鮮的
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:47:00台灣現在一年也只有賀歲片有票房 這樣也叫有起來?
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 12:47:00
台灣人真的挺台灣人就讓人才出頭 不要讓某些爛咖出頭
作者:
Urda (詩人之血)
2014-02-04 12:47:00印尼人有沒有挺印尼電影跟我們有什麼關係嗎？ 我們電影市場
作者:
Urda (詩人之血)
2014-02-04 12:48:00是要向印尼學習？
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:49:00台灣有人才在拍好電影 可是你會去看嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-04 12:50:00賀歲撈錢片沒什麼不好，惡趣味也是有胃納量的沒辦法惡性循環
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 12:52:00最好會被圍毆致死 那些片有內容的負雷多的是 不都好好的用無差別攻擊國片來消除國片"偏見"這種方法 才會引發眾怒吧
以國片的水準跟數量 佔總票房10%以上不夠高嗎???
台灣連拍搞笑片都輸給新加坡片,別說進步 根本在退步
需要我們一起支持 長此以往 才會容易有好的國片 好嗎
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-02-04 12:53:00x77講的很簡明扼要了，目前國片就是魚幫水水幫魚的負面版你以為挺國片可以幫助國片成長，卻只是增加更多投機分子來撈
偶爾第四台轉到新加坡電影 我發現人家笑點 劇情比台灣好
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-02-04 12:54:00他們隨便拍拍，觀眾隨便買單
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 12:54:00國片寬容度一定都有 可惜大部份的國片太爛了 爛到太明顯...
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 12:55:00
有些人只要看到國片就覺得是爛 有深度的片子沒票房
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 12:55:00
台灣投機份子加上本就不大的市場 一下就玩完了
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 12:55:00我罵國片爛 不是因為成本低 最主要是劇本爛
挺國片就能進步真的是說笑而已 中職24年了 水準怎樣?
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 12:56:00
沒票房誰還會去拍? 幫自己追加負債嗎? 當然拍喜劇比較保險
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 12:56:00劇本爛 加上導演大多太嫩 沒有說故事的天份(李崗說的)
國片問題本來就是劇本爛 大尾 雞排 海角 總舖師 哪一個好
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 12:57:00
你看看台灣八點檔那什麼樣子 沒重點 亂牽拖
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 12:57:00連這一年我都覺得九把刀說故事的能力有點低落了...
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 12:57:00那請問失魂、一首月亮上月球、親愛的奶奶這些你看過嗎?
作者:
CqueenD (Tc cell)
2014-02-04 12:58:00變身超難看
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 12:58:00
在台灣拍電影有夠辛苦 要爛也不行 有深度也不行 好難拿捏
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 12:59:00真的...可惜像《眼淚》這種用心拍的電影沒人賞識
九降風就是好作品 有空去看吧 看完就知劇本好壞很重要
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 12:59:00
一些片子劇情真的好 被嫌不夠激情(意思就是沒特效啦)
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:01:00
台灣人看慣好萊塢電影後 不知不覺標準就往那邊靠
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:01:00還有蘇照彬也是人才 可惜走出台灣被鴿子吳欺侮
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:02:00在台灣拍片 拍爛有錢賺啊 哪有不行 只是觀眾總能罵爛片吧
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:02:00
印度的歌舞片也不是一堆人說爛 從頭到尾唱唱跳跳?
作者:
cappa (cappa)
2014-02-04 13:03:00月經文 你沒信心就不要進戲院 你看完不容忍就發負雷
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:03:00
泰國片有時候真的莫名其妙 韓國有的不知道在悶什麼
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 13:03:00沒有產業那來鍾孟宏蔡明亮?憑空生有?
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2014-02-04 13:03:00總鋪師很難看但不至於看不完 但是我媽媽喜歡看
能贏新加玻就要偷笑 還想贏好萊嗚 我看等個三百年有可能
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:03:00也別拿BB來比較啦...BB基本上是近年世界最好的影集了
作者:
ifthereis (ifthereis)
2014-02-04 13:04:00這是真的
總舖師我還是去二輪片才看的 我才看二十分鐘 就離場了
作者:
cappa (cappa)
2014-02-04 13:04:00你想把大家變跟你一樣看法 這根本癡人說夢啦 開心就好
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:05:00
賣豬哥亮就是為了吸引平常不進電影院的人來看..
國片也不是100%都垃圾啦，大概只有90%！還是有能看的
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:06:00
台灣看電影的人口好像很多 但是真的特別看國片的有多少?
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:07:00劇本好 演員爛 有用心拍 至少大家罵的是演員不是國片
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-04 13:07:00其實電影是不是爛片見仁見智 你覺得爛別人覺得
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:07:00
我覺得真該有神人出來 把全年度國片都列出來
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:07:00
又台又俗的就是為了吸引那些婆婆媽媽阿北阿公進戲院..
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 13:07:00志氣、逆光飛翔、拔一條河、甜蜜殺機、失魂、親愛的奶奶等好片看過了嗎？
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:08:00不用以後了 現在中國片早就直接打臉國片了
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:08:00
台灣好演員? 年輕一代真的一個比一個悲劇...
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:08:00
然後一一唱名 最後統計好片率 不然為了某幾部好片
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 13:08:00樓上你跟他說好片也只會被他無視拉
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-04 13:08:00覺得是好片 如果只用自己的觀點說別人只是盲目支持國片
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 13:09:00一直專注在大賣幾億的片上 再來罵國片 這樣比較高明？
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 13:09:00他就只會拿那些賀歲爛片來說嘴 說到底也不過就看過那些
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2014-02-04 13:09:00
就跟看中職跟大聯盟的差易，程度有差，但總是比較接近生活
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:09:00
真的就只看過那些 當然只會講那些...不知道就當不存在
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:09:00
我的理解佳作有 但驚豔少 票房 比例 也大大被人忽略
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-04 13:10:00其實對電影工作者很不公平 對喜歡看國片的人也很不公平
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:10:00
但我絕對不可能說 國片給我的印象是優秀的
作者:
bulank (布蘭克)
2014-02-04 13:10:00請講5個爛國片 爛到會讓觀眾對國片沒信心 (紀錄片不算)
作者: leopold (吹豎笛的桑原) 2014-02-04 13:10:00
不然很多美國實事梗歷史梗宗教梗離一般台灣人太遠
就像你說的爛片不要去看嘛 那就不要看阿你管別人看不看
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:11:00
但國外爛片雖多 但不可否認 總是會有一小部分特優
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:11:00
講難聽點..台灣就是沒電影文化...還在摸索期....
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:12:00
而那些特優片的震撼 會讓你覺得 不行 我們絕對拍不出來
國片弱點就是劇本爛阿 常常演到一半 就猜得到劇情走向
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:12:00我是覺得...台灣有電影文化...那就是同志...
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 13:12:00就拿最近來說 大家只會批大稻埕有多爛=國片沒救了 卻沒
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:12:00
現在就是觀眾愛什麼就拍什麼 至少能回本
作者:
ifthereis (ifthereis)
2014-02-04 13:12:00但有時候我也覺得即使是國片中的好片感覺都過譽了
作者:
iquu (石牌劉亦菲)
2014-02-04 13:13:00不過說到爛 對不起我愛你是我看過最爛的國片
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:13:00
甜蜜殺機其實好看啊 但是沒有打廣告無人知? SO?
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:13:00不過呢 我認為國片還比日片強 至少有進步空間跟潛力
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 13:14:00對啦 行銷差也是一個因素 不過我想表達的是 還是有好片
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:14:00每次看日片(70%左右)都讓我覺得日本人拍片真是一團糨糊
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 13:15:00雖然不是神片 但你如果要支持過國片 還是有的
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:15:00
日片還是有不錯的 只是都不會上台灣電影院 哈哈哈
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:15:00
不過沒事出一下 桐島退社 告白之類的 還是挺不錯的
作者: vidoci 2014-02-04 13:16:00
寬榮肚??? 背後狗群又在搞狗把戲
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:16:00
還有個重點 台灣人特愛看衰自己 先反再說 國片被罵翻不意外
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:16:00
第八日的禪之類的
作者: sunshinevita 2014-02-04 13:17:00
拍本土化的國片也沒有錯，但要導演編劇都知道自己在
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:17:00有沒有發現 日片拍得好的 都不是原創 大多是小說改編
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:17:00
不彭場到最後就沒人敢拍 拍了=虧錢負債
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-02-04 13:18:00那些整天在哪挺國片的十個有九個都是XX 花錢當白癡很爽???
作者: sunshinevita 2014-02-04 13:18:00
幹什麼，而不是連故事都說不好，剪得亂七八糟
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:18:00
看看國外的佳作? 這就是標準國外超棒台灣什麼鳥
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:19:00
國片這幾年才興起 拿去跟國外比...買尬 雙重標準
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:19:00我只求國片能有《不能說的秘密》那種說故事的基本水準就好了
我也沒說要捧爛片啊，但你的推論太離譜了，那是不可能低~
作者: sunshinevita 2014-02-04 13:20:00
有些人説賽德克爛，但起碼他説了亇好故事。
來電影板叫人去看國外佳作??? 當來這板的不看電影阿
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:20:00看看《不》片再看看《天台》我開始懷疑周董真有導前作嗎....
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:21:00
事實www 那沒得談啊!你永遠就是國外的月亮又大又圓
作者: MUHSERS 2014-02-04 13:21:00
太寬容只會讓國片更爛
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 13:21:00原po看的到底是哪些國片？
作者: sunshinevita 2014-02-04 13:22:00
像鬥陣，老半天也不知所終，這花錢進場還真是浪費
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:22:00《男朋友女朋友》前半部頗優 後半部我只可惜整個軟掉
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:22:00
台灣從嘉禾開始就算起來了吧 中影時期等等
都不看國片 然後國片就自動變好片囉XDDDDDDD
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:22:00
就是看不爽有人去看國片 恨不得國片全消失才不會占位
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:23:00
近幾年興起的說法 感覺跟職棒24年為元年一樣
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-04 13:23:00外國月亮比較圓?今天早上看的"傑克萊恩"還不是so so...
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 13:23:00垃圾國片還叫人進場支持 我真的覺得台灣的電影人嘴臉很噁
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 13:24:00也不想想自己拍的那是什麼垃圾片
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:24:00"傑克萊恩"真的so so 只是至少你不會痛罵它爛片看沒有
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-02-04 13:24:00你以為給國片好雷的人都沒看過外國片嗎?可笑
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:24:00原po先把自己看過的國片和爛點提出來吧，不然討論不會有交集
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-04 13:24:00一堆美國爽片拿掉那些爆破、特效~還剩什麼?還不是老掉牙的
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-02-04 13:25:00我們正常人是花錢進電影院看好片 而不是捐錢給慈善團體
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-02-04 13:25:00好笑的是 這種垃圾片還會有____迷迷護航
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-04 13:25:00侵略反擊、贏得勝利...
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:25:00但是我只求國片說故事能從老掉牙做起...
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-02-04 13:25:00叫別人去看看外國片,看過了,然後呢?很多國片我還是給好雷
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:26:00
所以是爛東西就不能有人喜歡就是了...國片一直以來都是虎頭蛇尾 中間塞一堆不是重點的東西
為甚麼要花錢看垃圾呢 ? p.s.和會打www的人不用說太多
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-02-04 13:27:00國片常常拍十部 十部都是沒水準的爛片叫人支持這些垃圾幹麻
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:27:00
不過要先釐清一點 目前台灣的電影工業是否讓人才出頭
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:27:00
搞到結局不知道在趕什麼 一堆埋的線解不開 所以變莫名其妙
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-04 13:27:00個人認為只是"比例問題"而已~不管哪國都有爛片和好片~只是
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 13:27:00外國片誰沒看過 好笑 也踩過很多雷呀 外國月亮沒比較圓
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-02-04 13:27:00你用無法無天比國片...台灣導演九成以上都要去自殺了
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-02-04 13:28:00就是有這種國片通通買單的人，臺灣電影才越來越爛
作者:
andymai (人生只有一次)
2014-02-04 13:28:00外國拍一堆~所以看起來好片很多~其實爛片不少!一堆都可以
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:28:00
哇? 連打ww都不行 電影版好可怕喔...超有水準的
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:29:00
說真的就是看不順眼罷了 馬上就要水準超英趕美上奧斯卡的
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:30:00
有些好評的好片 票房超爛 後來導演跑去哪了我也不知道
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:31:00
帶著這股惋惜 看著線上這些國片 心情如何難以言喻
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:31:00
背債跑路去了啊 還能上哪..賠到脫褲...
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:32:00
台灣市場夠小了 其實根本也禁不起多失去幾個人才
推原po~一堆人跳針在自己的小世界，接納不了其他想法
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 13:33:00看到那些大賣幾億的片 很想說分一點給好片吧…
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 13:33:00樓上講反了吧XD
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:34:00幸好鄭文堂沒揹債跑路 原來他沒拍片是去當宜蘭文化局長了
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 13:35:00我說orange20117
作者: SUZEKI (30minutes night flight) 2014-02-04 13:35:00
慘個一次 很多導演就會失去熱情...
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:35:00
我怎麼突然想到 港都 這一部片....
作者: unisusu 2014-02-04 13:35:00
不捧爛片的場 這個是真的 否則投機份子只會越來越多
我其實沒有特別挺國片 只要國片的主題引起興趣就會看
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:46:00給原po，你這種討論方式其實沒啥建設性，第一點是你避談自己看了哪些國片，爛點又在哪些地方，可以用什麼方式改善
你就讓他拍，拍久了或許會有一部好的，雖然有得等(?
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:47:00第二點是你"不支持爛片，好片就會自己長出來"的假設太天真了
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:48:00電影不是一個人在拍，是一大群人在一起工作
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:49:00讓所有從事電影工作的人可以維生、透過反覆訓練提升技術
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:50:00才有可能在海量的重複中生產出高水準的作品
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:51:00如果是電影產業成熟國家的進口作品，你當然可以選擇只看好片
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:52:00因為他們的產業規模已經達到不同水準作品都能穩定產出的程度
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:53:00但台灣電影產業目前還在起點而已，還在進行各式各樣的嘗試
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:54:00如果沒有相應的票房支持，就不可能培養出未來的人才你推崇韓國，但是殺人回憶這種片不是憑空從天上掉下來的
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:55:00韓國如果沒有90年代製片量的提升（就像現在的台灣）
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 13:56:00樓上你講的很有道理 但他聽不懂的...
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:56:00根本就不可能有兩千年以後的產業爆炸
作者:
widec (☑30cm)
2014-02-04 13:57:00南韓有段時期根本是瘋狂抄襲 抄久了就生出自己的東西來
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:58:00
但台灣的進程其實真的很值得擔心的 總覺得會在某一個
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:58:00我相信原po只是抱持著"想看好電影"的單純心態但對產業無知
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 13:59:00如果想好好討論的話其實可以先去認識一下電影產業
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 13:59:00
環節中歪掉，然後 跳針跳針 叫我姊姊，又低潮了
作者: EasternAsh (砲灰) 2014-02-04 14:02:00
我不禁想到電視劇 小說 音樂的進程
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:18:00ssdot說的很對 製片量衝上來 才能從實戰慢慢養出高水準的
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:19:00片與人才+演員 同樣 香港的無間道的警匪片也不是從天上掉
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2014-02-04 14:20:00推ssdot
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:21:00下來 香港拍多少部同類型的警匪臥底片拍到快爛掉 早年的槍
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:23:00神 梁朝偉就演過精彩的臥底 美國也是一堆B級片在拍讓人練
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:24:00功才養出多位大導演 還有widec說的抄襲也是正確 一定要抄
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:25:00抄久了自然會產生自己的東西 台灣人就一個問題 不肯投資燒
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:26:00錢 只想檢現成即戰力 投入就是要賺 沒長年養成投資哪來賺
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:30:00然後台灣人又對國片超嚴苛 既要娛樂效果又要有深度 大概也
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:31:00只有李安這種全球級才合乎鄉民的標準 其他通通罵 大尾總鋪
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 14:33:00一路罵 以為日本美國南韓香港沒一堆芭樂豪洨片嗎 多的是
作者:
zxc60804 (KeepGoing)
2014-02-04 14:42:00被國片雷怕了，朋友糾去看有時候都會找理由拒絕
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-02-04 14:54:00國內電影發不發展干我屁事 都倒光也沒差 看外國好片就好
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-02-04 14:55:00要我們花錢看鳥片 讓電影工業發展 是把觀眾當慈善家嗎?
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 14:56:00樓上不關你屁事，那你又何必發言
作者:
Reddin ( just believe )
2014-02-04 14:56:00雞排英雄我看不下去,總鋪師整體算好看啊!
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-02-04 14:57:00因為某些人站在拍片者的角度看事 我是站在消費者角度發言
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2014-02-04 14:58:00你可以護航 我就不能發表意見 你以為這是北韓討論板嗎?
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-02-04 14:58:00我是覺得爛片的定義很奇妙 整天爛片爛片的 真有這麼爛?
作者: lichlord (ZZZzzz...) 2014-02-04 15:03:00
以一個消費者來說他支持的是好片 如果因為他不支持他不
作者: lichlord (ZZZzzz...) 2014-02-04 15:04:00
喜歡的國片 就被OOXX 這也太過頭了 國片的發展之類的議題
作者: lichlord (ZZZzzz...) 2014-02-04 15:05:00
對消費者來說太過遙遠了 沒必要去看電影的時候還要把國片
作者: lichlord (ZZZzzz...) 2014-02-04 15:06:00
時時刻刻的考慮進來
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 15:09:00樓上這樣說也是沒錯 但是推文裡有人認為 國片=爛片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-02-04 15:29:00哪來輸到脫褲?? 90年代輸掉的褲子還沒穿回來呢....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-02-04 15:59:00國片：沒關係...我現在都包尿布!! (喂)
同意 進電影院不是想看大螢幕電視連續劇 好看的屈指可數
作者: casdia1789 (★凜★) 2014-02-04 16:50:00
國片不等於爛片 但是國片裡爛片比率不低XD
作者:
jackypaul (jackypaul)
2014-02-04 16:59:00好會聊...聊了好幾頁
作者: jessbianrad 2014-02-04 17:13:00
大家老是在說要時間去累積這些工作者才能慢慢拍出好片這樣說起來早些時期的那些時間都不算數囉
作者: jessbianrad 2014-02-04 17:14:00
台灣又不是從201X年才開始投入電影產業 而是從以前就
作者: jessbianrad 2014-02-04 17:16:00
有了阿 老是用需要時間進步這種藉口根本就是看自己等級不行了所以砍掉重練跟大家說要給我時間練喔這樣嗎
台灣人不愛看電影才是重點吧~ 拍得很好不外銷就是賠錢
所以都是找明星牌，品質不太重視台灣人比香港人多多少，票房卻差不多 @@
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-02-04 17:32:00侯導當年從威尼斯拿獎回來，就呼籲台灣要培養自己的明星
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2014-02-04 17:37:00不好意思 完全不同意你的論點 所以給噓了
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-02-04 17:55:00你完全活在自己的世界 韓劇韓樂沒有比日本的差
作者:
remvsd (~~~)
2014-02-04 17:57:00台灣有自己的文化,比如總鋪師,鐵獅等,國外拍起來,感覺完全
作者:
remvsd (~~~)
2014-02-04 17:58:00不一樣,你不喜歡的題材,但不代表就是爛片,你覺得不好笑的梗,還是有很多人覺得好笑,能不能接受或需要容忍,完全因人而異
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 18:24:00國片目前至少市場穩定成長 不勞你這款出來該深度
國片不需你的寬容 你也對國片沒有寬容 所以這篇文章
作者: yihcheng (當個米蟲也不錯~~) 2014-02-04 19:02:00
國片真的沒有幾個導演會說故事的，有再多的錢去拍都一樣
作者: yihcheng (當個米蟲也不錯~~) 2014-02-04 19:04:00
同樣的邏輯在八點檔鄉土劇早就証實了。爛十多年後一樣爛
作者: steven12615 2014-02-04 19:40:00
那些年這種鳥片都能賣到4億多了 呵
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-04 20:15:00等到你眼光練好自然看的到水準
作者:
yeh0216 (阿葉)
2014-02-04 20:17:00那為什麼只看鄉土劇呢?多看看公視,人生劇展不是很好嗎
導演跟歌手一樣 走這行的都需要天賦 導演也需要花很多
時間去學習 有時候是有題材 但導演能力不足或下的功夫
不夠 有的是台味太重(針對台灣觀眾?)不能跟國際片比較
作者:
Reddin ( just believe )
2014-02-04 21:08:00其實有些好萊塢電影的某些橋段 我也會覺很怪,但是懶得討論
作者: gibe90 (Bella) 2014-02-04 21:17:00
看完大多數的桿感覺還是有很大的進步空間 格局可以在更廣
每個人觀點寬容度不同 我就不覺得國片有比較爛啊 中國香港 日 韓 都看過更多更爛的電影
是PTT本來就有一部分人有仇視國片的心態 與其說是大家對國片的寬容度太高 不如說是這些國片仇視者對國片過度
嚴苛 只看到國片裡自己不喜歡的地方 卻無視這些他們不喜歡的地方 國外電影多的是 而且這些人總是以PTT看天下
以為自己每天在PTT罵它門不喜歡的國片 這些國片在真實社會裡的評價 就會跟在PTT一樣 XD
作者:
Reddin ( just believe )
2014-02-04 21:28:00我覺不是仇視國片,只是自家東西比較好,像港片爛片也很多,
作者:
Reddin ( just believe )
2014-02-04 21:30:00盲探有我很愛劉德華和鄭秀文,但也是有很多細節覺可以更好
作者:
Reddin ( just believe )
2014-02-04 21:31:00只是自家東西比較好"嫌" 少打一個關鍵字
盲探是不錯的港片了 電視台常撥一些爛到爆 在台灣根本
沒上院線的爛港片 我就沒看過這些國片仇視者出來罵過~
作者:
Reddin ( just believe )
2014-02-04 21:42:00我也覺盲探不賴,只是曾很期待是部佳作。真的是大爛片根本
作者:
Reddin ( just believe )
2014-02-04 21:43:00懶得討論啦！所以我覺有批評也有好處啦！總比默默無聞好
我覺得討論是OK 但是動不動就扣人家帽子是工讀生的真的很無聊又幼稚 根本是一群中二無腦的國片仇視者
作者:
liyimu (liyimu)
2014-02-04 21:49:00真心覺得很多國片很爛不行嗎? 樓上不是也在扣人家帽子
作者: harlemfans (harlem) 2014-02-04 22:36:00
把批評都當作是"仇視"國片 這是在自己豎立敵人?
作者: harlemfans (harlem) 2014-02-04 22:39:00
為什麼不能檢討 人家為什麼不喜歡
作者: harlemfans (harlem) 2014-02-04 22:40:00
放寬心看待這些批評 好像對某些人來說是很難的事
作者: harlemfans (harlem) 2014-02-04 22:42:00
嚴格寬容與否都沒關係 都是個人的標準而已
作者: harlemfans (harlem) 2014-02-04 22:45:00
主要是能夠發表自己的意見 這樣對於電影發展也是正面
作者: harlemfans (harlem) 2014-02-04 22:46:00
觀眾的回饋有時候還比電影本身更有價值
作者:
cyr1216 (香吉士)
2014-02-04 23:10:00我是覺得大部份的賀歲片比較讓人無言，其它倒是還能接受
作者: elwkjw (toddy) 2014-02-04 23:41:00
完美說出我的想法,一堆垃圾國片
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2014-02-04 23:46:00還好我都聽Daft Punk
作者: Dsman (Happiness is everything) 2014-02-04 23:47:00
你到底想要得到什麼? 整篇看下來內容只是你在罵國片
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2014-02-04 23:48:00我覺得應該要問的是，好片都必須建立在爛片上嗎？比例是多少？才能知道進場看爛爽片的必要性
作者:
bearching (Pandora`s Box)
2014-02-04 23:49:00沒去美國不知道爛片究竟有多少啊，好片年產出可能1000片，但爛片分母不知道有沒有到5位數啊
作者:
luxylu ( 露西露 )
2014-02-05 00:11:00本土沒啥讓人想看的演員 無法支持
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-05 00:12:00我同意部份拍片者真的沒什麼才華 這已經不是資金的問題了XD
作者: sue333 2014-02-05 00:48:00
國片真的很爛阿,看很多人都不能接受國片被批評
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2014-02-05 00:57:00幾乎不看國片
作者: volts1549 (華特梅倫) 2014-02-05 02:18:00
只能推了 原PO太有道理
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-02-05 09:50:00一直講IMDB7.5以上看一年 好像別人都沒看過好片
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-02-05 09:51:00我同意不該讓補助資源把持在特定人士手中但是拿台灣跟韓國的保護措施相比 真是天差地遠
作者:
dropboss (午安哥(づ′・ω・）づ)
2014-02-05 11:14:00所以打死我都不看國片
作者:
da1989 (é”)
2014-02-05 11:17:00號角響起打趴一堆近幾年的國片
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-02-05 11:18:00哼 不許你在本版批評國片 不准!!!
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-02-05 12:41:00郊遊得過金馬威尼斯亞太夠好了吧 你有看嗎 罰你回去看10遍
作者:
gincy (驚喜)
2014-02-05 12:49:00好爛不是你說了算...你所謂的爛片 會有續集 會有迴響 也是有
作者:
gincy (驚喜)
2014-02-05 12:50:00市場 有很多支持者 才會如此
作者:
gincy (驚喜)
2014-02-05 12:51:00青菜蘿蔔各有所好 要人支持"自己所謂的好片" 蠻無聊的
作者: lightkb 2014-02-05 13:08:00
想看就看~不想看就不要看~很難嗎?是不是國片對我沒差
作者:
gccthy (心想事成)
2014-02-05 13:37:00沒有電影是完美的...但好不好看，自在人心啊！有人覺得爛，
作者:
gccthy (心想事成)
2014-02-05 13:38:00但也有人覺得好看！誰說了算？？
台灣到底哪裡保護政策了?拜託你看看韓國是怎麼保護他們
的電影再來賣弄好嗎? 每次看到一堆天兵批評台灣保護
就覺得啼笑皆非! 你們以為沒人知道國外的情況喔~~~臺灣是我看過最不保護文化產品的國家了!!!
作者:
infi23 (流浪)
2014-02-05 14:11:00護航好可怕 補血
作者: kulololu (...) 2014-02-05 16:54:00
別太認真啦 這個版上多的是工讀生
作者:
sg1987 (治作)
2014-02-06 00:02:00我真心覺得總舖師比雷神索爾2好看很多 7.5又如何
作者:
ohyacomeon (ohohohohohohoh)
2014-02-06 10:39:00外國普遍水準真的比較高 國片有些真的太亂來 還不少
作者: mario21025 2014-02-06 14:29:00
真的是好文阿 很多好片都是導演 嘔心瀝血之作
作者: mario21025 2014-02-06 14:30:00
很多人說 電影是娛樂 好笑就好
作者: mario21025 2014-02-06 14:31:00
你看看 很多賣座的國片光是劇本就亂七八糟
作者: mario21025 2014-02-06 14:32:00
弄好劇本 很難嗎?我只看到很多譁眾取寵的內容
作者: mario21025 2014-02-06 14:33:00
看這些片子 就好像看某些中學生寫的文章
作者: mario21025 2014-02-06 14:34:00
光看 就是浪費時間 去電影院 就是浪費錢
作者: mario21025 2014-02-06 14:35:00
人家只有賺你錢的誠意 沒有拍好電影的誠意
作者: mario21025 2014-02-06 14:37:00
用不用心是看的出來的好嗎 他們拍__出來 票房還那麼高
作者: mario21025 2014-02-06 14:40:00
以後市場就遵照這套公式弄出一堆類似的片
支持國片不代表支持那部電影，重點是你不進去看怎知是好片還爛片?