老話一句拉
想建立好電影工業
進口片一定要限制得嚴格
不然不可能的
而且就算真的做了，國片也不會比現在韓國片還強
韓國市場畢竟還是我們的2倍
那依然是被美片痛電
事實上世界所有的國家都被美片痛電
對於消費者而言是好事情? 當然不是
一年在台灣上的好美片已經不多了(大概就10部)
如果還搞限制那不就只剩2部...
電影愛好者不就悶死了
維持現況還是最好的
我知道你會說國片這樣永遠無法長大
但那又如何? 沒人規定一個國家要面面俱到
台灣很多產業都很弱
國防、汽車、生科等等都弱炸了
為什麼又一定要搞好電影工業，電影啥時比這些重要呢?
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 13:11:00因為這是電影版 你要說別的產業你可以去別的板
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 13:13:00還有你這就是標準被好萊塢洗腦的範例...
作者: triplee (none) 2014-02-04 13:14:00
電影工業會去搶到國防 汽車 生科的資源嗎
作者: triplee (none) 2014-02-04 13:15:00
還是說電影工業會去搶到國防汽車生科的人才
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-02-04 13:17:00日本中國我認為都是保護電影產業而讓本國電影無法提升的案例
作者:
johntw (johntw)
2014-02-04 13:24:00好萊塢以外電影產業發展最的的幾國:法國、日本、韓國全都是有保護政策好
作者:
d86506 (李蘭德)
2014-02-04 13:26:00等台灣人不炒短線 看長期發展...再要求政府扶植吧...
作者:
johntw (johntw)
2014-02-04 13:28:00台灣已經不可能保護了,連發行、通路都由外商掌控
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-02-04 13:33:00重點現在就是有走歪的趨勢阿!!! 看看那精緻的大尾，還要朝這方向扶嗎？
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-02-04 13:37:00kano我就會進場看，可是大尾,總鋪師,大稻程死都不會進電影院
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 13:46:00走歪?本來就有人會拍票房取向的作品這很正常吧
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 13:47:00有哪一國的電影完全不會有人拍這種電影的你可以告訴我嗎?
作者:
aa08175 (Q小賢)
2014-02-04 13:55:00那繼續拍這種片，賺賺臺灣人的錢就好了，也不用肖想走出國際啦
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 13:57:00不覺得走歪 難道要走回以前有獎座沒票房的年代嗎？ 向觀眾靠攏是正確的 願意看國片的人多了 拍的人才會多 好片才有出來的可能
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 14:21:00有人拍這種片不代表電影界的人都只會想拍這種片好嗎?
作者:
brioche (brioche)
2014-02-04 14:22:00再說有哪國連自家人都不看的電影產業能走出國際的?
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 14:42:00台灣每部電影都馬從零開始 哪有什麼資源XD
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 14:44:00很多人現在就在擔心台灣電影炒短線，一窩蜂，資源壟斷我只能說 擔心得 太 早 啦 很直接地講，這幾年台灣電影
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 14:45:00真正投機炒短線要來分一杯羹的人拍的片，你根本聽都沒聽過
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 14:46:00檯面上多數賣座片的創作者都是一輩子心血投注在電影上的人只是產業還沒成熟到讓他們足以拍出雅俗共賞的作品而已
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 14:48:00他們現在賣座，至少養活了一大票靠電影產業吃飯的人
作者:
ssdot (銀河)
2014-02-04 14:49:00沒飯吃根本連拍片都不可能，還吵什麼好片爛片
作者:
kikooo (大潘)
2014-02-04 14:50:00台灣國防其實不弱…只是鄰居都開外掛XD
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 14:52:00目前看起來有在累積資源的只有魏德聖的果子電影 三立也開始在整合 雖然被罵慘 但是偶像劇一路罵過來 也是能有佳作 可以等等看
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-02-04 14:55:00忘了講 李烈製片也做得不錯 至少這幾年看得出國片有整合及商業操作 我還是滿樂觀的